А можно уточнить, на данный момент, какой (на твой взгляд) имидж у ХАЛО?
Кто то просил/требовал выступать? Можно цитату или у тебя, записного логика это на уровне ощущений? Или это была проходная фраза, для связки слов и придачи эмоциональной окраски?

Я тебе в асю скажу, прямо сейчас. Просто интересно, будет ответ или нет.

17 страниц ни о чём...

тут вообще никого оставлять нельзя.....даже на сутки....

Можно. Уточни Потом не забудь поделиться инфой.
Кто-то как минимум ждал извинений.

Дим, "на твой взгляд" не прочиталось? Кодировка не та?


Даже если бы я ждал извинений, хотя я понимаю, что с вашим альянсом это вещь не возможная в принципе, где шла речь про выступления?

писать лень!

фигасе фримана освободили! ну как оно на свободе братеЛЛо?

Да заперли то только ник фримана, а друзей то много при желании мог и отписать
Мне было любопытно глянуть на работу админ ресурса.
Написали заперли на 48ч - но то ли у админов часы встали, то ли кто то кого то попросил что бы они встали... но я там был более 48ч...

Читал басни псевдо крылова (он же лис). И просто умирал над тем как тут на некоторых нельзя бочку катить.

Короче людвиг басня такова: Я могу послать тебя и ты можешь послать меня(и мы поймем друг друга и никто никого не забанит).

Но кое кому нельзя сказать не лезь туда куда не надо лезть! - тебя и забанят и припишут к твоим словам длинный хвост собственных домыслов.
В общем полный беспредел. Хотя мне пофигу. Цели я своей достиг и кое кто рвал на себе шерсть и брызгал слюной.

freeman_net, а за более чем 48 часов шерсть со слюной у тебя восстановилась уже?

зы учитывая что части сборки порой и тебе достаются, считаю, что вопрос БР надо задавать такому оцу как ты.. при таких возможностях должен быть на много серьезней результат.. конечно если б была смелость в твоих жилах.

Меня вот какая идея посетила...

Может дополнить Правила такой вот например строчкой: "обязательное условие для выхода и Матросски после бана за нецензурную лексику - официальное извинение провинившегося. В противном случае - еще срок. После этого (если не одумается) - кик из игры вообще". А то я смотрю тут такой напряг с извинениями, просто беда...

2Инк: Вот ты никак не можешь понять разницу между АЛЬЯНСОМ и СОЮЗОМ нейтралов.

Союз - взаимовыгодное временное (!) собрание людей под конкретные цели (в этой игре - это возможность пользоваться аловым бонусом и лого альянса на соте для безопасности).

Альянс - это государство, община, семья, если хочешь, где у каждого своя задача, каждый привносит что-то в общую копилку развития. И что самое важное на мой взгляд - это ответственность. За тех, кто рядом. Впереди, слева, за спиной - не важно...
У вас такого (по твоим словам) нет. В ХАЛО - каждый за себя.
Вы - союз. И в этом, в принципе, ничего плохого нет. Но вы - не альянс... Доступно?

На всякий случай (для более глубокого понимания) такая вот иллюстрация.
Представь себе фронт, перемирие, идут переговоры о мире. Приказ - не стрелять.
И тут один товарисч хватает гранату - и в соседей. Оттуда мгновенно накрывают "Градом" и его, и всех кто с ним рядом. И понеслась...
Так вот таких товарисчей, обычно, в отряде не держат. Во избежание, как говорится...

У вас их как минимум два. Эдакие "Промокашки" из известного фильма. Можно безнаказанно гавкать - паханы вроде не против... Тебя лично это не коробит?

С чего ты взял, что ты понимаешь понятие "альянс" правильнее меня? По мне так все твои доводы полностью дискредитированы одним только пониманием сути существования альянса. Если ты заглянешь в любой словарь, то узнаешь, что альянс обозначает именно союз, а не семью. А степень взаимодействия внутри своего объединения каждый альянс определяет самостоятельно. Не надо под свою гребёнку всех стричь.
Коробит. Но это всего лишь цена за свободу слова. А свобода слова меня интересует больше, чем отсутствие подобных проявлений комплексов у моих соаловцев.

"Свобода слова" не означает возможность материться и оскорблять других людей, Инк... И "свобода самовыражения" не подразумевает применение этих самых "выражений"...

А вообще, за последний ответ - респект. За такие честные (может и не всегда удобные) ответы многие люди (судя по постам на форуме) тебя и уважают. Держись...

Не подразумевает. Но следить и наказывать такие действия - не в нашей юрисдикции. Пострадавшие сами могут за себя постоять. Как минимум - пожаловаться модератору. Хотя я лично всегда предпочитал собственным словом отстаивать свои интересы.

ООО Демократия!!!!
Значит отвечать на вопрос бранью это демократия? Может ошибаюсь, но это обыкновенное хамство и невежество.
Все последующее просто треп. И к демократии ни как не относиться.

Вроде "Пошел ты!" - "Сам пошел!"

Я в таких случая предпочитаю не отвечать, поскольку это только провоцирует Пшолты...

Это как с маленькими детьми - когда начинают баловаться, не нужно их наказывать, кричать на них. Достаточно некоторое время на них не обращать внимание, и они переключаться на что-то другое...