В Уставе много недоработок. Будем устранять в Сенате нового созыва, если, конечно, кому-то он (Устав) будет интересен. К сожалению, Сенат начинает превращаться в непонятное место борьбы за власть, которой нет. Вот отсюда и начинаются махинации с прыганием по альянсам. Я думаю, что нас ещё ждут не такие сюрпризы в борьбе за количество голосов в Сенате

это не ответ на вопрос и даже не порицание тем, кто так делает. или это нормально по-твоему?

Это не противоречит Уставу выбранному. Но доработать Устав внури Сената до нормального вида отказались прежде всего ваши ребята. Это не обвинение, это просто констатация факта. Теперь придется первый созыв лицезреть подковерные игры. Лично я к этому отношусь отрицательно, но народ то начал бороться за власть. Хотя смысла в этой борьбе нету...

А порицать смысла тоже нету. Каждый сам себе судья в данной игре. И в любом законе можно найти лазейку, вот её и ищут.

Самое печальное, что открыв раз ящик Пандоры... его потом не закрыть (
Поэтому врятли скандалы и подколки в сенате закончатся.
Будут попытки изобразить "самого умного", так как вокруг сидят не идиоты - то эти попытки будут пресекаться на корню.
А нормльной работы как небыло так и нет.

Обидно однако... давайте может оставаться людьми, а не изображать персонажей басен Крылова?

Ой, Макс, если бы такое было - жил бы Феникс в мире и согласии.
Но... каждый из нас не слепоглухонемой, и видит всю здешнюю ситуацию

Ой счас доведете дело до того что расплачетесь друг другу в жилетку - такая уж прям ситуация в мире обозначилась что прямо не удержатся ..(((
Есть у кого платок носовой сухой ?

для тебя ниче не жалко
*дал Корсару платок*

Плачу уже (образно выражаясь, канешн)

Ну вот я тебе что скажу
долгое время был лидером не самого конечно но достаточно активного альянса
было у нас правило - не торговать алартами налево
а вот ввели анонимность и стал албонус падать
так что мне теперь от этого - злится или как?
И это только один из примеров почему на последней перекличке в альянсе отозвались не все и не сразу а в течении пар недель...
ПЫСЫ за платок спасибо *положил на всякий случай в карманчик нагрудный *

Плакаться тут никто не собирается. Хотели законов и борьбы в рамках законов и в обход оных, получите.

Ну значит показалось
А ваабще то я хотел сказать что если есть закон то его всегда будут обходить.
Но это не значит что законы не нужны

Вопрос к Хранителю:
Я понимаю, что на данный момент альянс Пегас не может иметь представительство в Сенате, но спустя месяц (даже меньше на самом деле) мы по уставу должны иметь представителя в Сенате.
Учитывая пункт переизбрания членов любого ала в любой момент на наш взгляд было бы справедливым через месяц ввести в Сенат представителя нашего альянса. Все таки на данный момент это Топ2 ал на Фениксе.
Еще лучше было бы ввести сейчас без права голоса до истечения срока в два месяца, но да ладно.

Также просил бы учесть что устав Сената был выбран не подавляющим большинством голосов а я бы так сказал чуть больше чем третью проголосовавших, и по факту не может являться согласованным с большинством законом, поэтому возможно имело бы смысл до того как доработаем устав, руководствоваться не только его буквой, а и здравым смыслом.

Со своей стороны обещаем, что представитель альянса Пегас в Сенате будет работать, а не заниматься чем нить другим.

Ждем ответа от Храна.

я считаю нужным предоставить представителя с самого начала вам, но возможно будут прения по поводу, если делать топорно, поэтому выходом есть поднятие вопроса внутри сената, сразу по окончанию формирования оного.. как и вопросы по уже видимым недочетам устава..

имхо вашь случай не тот, исключение из правил, 3месяца чисто формальный срок от форсирования результата созданием множества алов)))

Я бы еще пару коментариев сказал.

Насколько я знаю, то предыдущее голосование по уставам длилось больше чем неделю да?

А второе почему то неделю и все. Некоторые люди могут неделю и отсутствовать, а учитывая глобальность вопроса для мира срок в неделю несколько странен.

Если бы второе голосование длилось столько же сколько первое, то ал Пегас на законных основаниях был бы в Сенате.

в уставе и этого момента нет, значит срок может быть рендомный.. просто если в первом случае ждали чего то возможно интересного, во втором было желание лишь скорее решить этот вопрос)))

Din0
Ты хотел по правилам, через голосование! Получите , распишитесь !
До встречи в Сенате следующего созыва