Хм, боюсь соты таких фермеров твоим граблям немного не по зубам. Да, у них может не быть своих заводов, но это не значит, что у них нет своего форса
(Есть такая приятная вещица - альянсовый аукцион... А еще есть заказы форса, алсборки и прочие приятности)

так зачем же бится головой о стену пытаясь ограбить самого крутого фермера (хотя и это возможно...ведь есть такая приятная вещь как сборка нескольких алов)
я же писал про то, что облетая 100-200-300 середнячков и полутрупов перекроеш в разы добычу с самой продвинутой соты текущего мира

з.ы. в мирах где есть такие фермеры и трупы настолько же вкустнее

А для меня серебро - ещё один предмет накопления. Приятно, когда сота может предложить что-то на экспорт за твёрдую валюту

Торговля за сереброо,просто объязательна!!!!!У нас жителей СНГ нет возможности платить за платные услуги игры,поэтому прошу учитывать и наше мнение и положение

По мне, так серебро уж точно ничего не испортит, если администрация не будет от себя ИИ продавать и не будет вывода серебра из игры.
Покупка сот и ИИ за деньги и сейчас есть... При чем "есть" - это слабо сказано. Предложение намного больше спроса.

Я играл на Драконе. От серебра только положительные эмоции. Мне лень бегать по сбербанкам и что-то там оплачивать. Серебро экономит мое время.

Тут говорили как не справедливо, когда тебя нулит форс купленный за реал. Ведь ты сам строил, мучился, а противник взял и купил... Я не вижу разницы между форсом оставленным в наследство и купленным... Но к наследству тогда почему нет претензей?

Я за серебро,оно в игре никому не мешает.Если новичок купит весь форс у топа-10,через 1-2 недели у него уже форса не будет ,если купит игрок с опытом то он станет топом.Вот если администрация начнет продовать рисованные армии,получится БК,но думаю на такое администрация не пойдет
У меня вопрос К Dade:Сколько на данный момент серебра на Волке?
Если конечно это не секрет

Ну форс оставленный в наследсто этонемного дургое.... абы кому форс не оставляют... если оставили форс знчит человек так скзатаь заслужил

Просто вот на это обратил внимание:
"Но обьясните пожалуйста бедному игроку, честно игравшему год, почему сосед, неделю назад зарегивший соту, только что снулил его... и вообще, стал круче всех в сфере, потому что денег шо грязи?"

И по поводу "заслужил".. Чем заслужил? Тем что хорошо знаком с ушедшим? Или тем что глава ала?

Да и просто:
"А вот сталкнутся с ударкой купленной за пару дней которая превосходит все что ты самостоятельно склепал за пау лет... вот это уже не приятно.... "
Нейтрал встретивший аловую сборку в ином положении?

Кстати вот это тоже интересно:
"Глубже надо смотреть в проблему,товарищи. Быстро разовешься-быстро наиграешься, быстро бросишь. "
То есть сейчас в старых мирах именно долгого развития не хватает. То есть мало того что надо почти 3 месяца убить на рытье соты ВМЕСТО игры - особенно в мирах РнР - пока колонии не застроишь. И почти год еще все ресурсы кидать в изучение науки... И новичек только через год-полтора получает форс чтобы хотя бы неудачников тюкать... Ну чтож надо подумать об увеличении срока развития К данной теме отношения это не имеет - но прикольно иногда мнение людей послушать

Ни разу не видел, чтоб на нейтрала летали аловой сборкой...
Это как же человек должен задеть ал, чтобы на него сборка полетела? Или значит нейтрал такой, что у него юнитов, как грязи, что только сборкой и можно забить?
Я когда писал, про "быстро разовьешься и т.д." я имел ввиду, что быстро развиться можно за серу как раз.
И как раз НЕ имел ввиду, что СЕЙЧАС идет быстрое развитие

Это не моя мысль, а ваша
вы меня не так поняли

Я видел таких нейтралов... Многие человека выбившегося в топы расценивают как вызов. А так как нейтрал в отличии от члена ала более безопасная цель - то летают на таких чаще.

По поводу развития - всем понятно что в старых мирах оно затянуто. И жаль что даже такую мелочь как стократное ускорение рождаемости ученых и архов не ввели (хотя бы на Водолее - сенат мира проголосовал за такое изменение)... И сера тут ничего особо не исправит...

ShadySky
Было, такое на Пегасе. когда еле еле замочили нетрала аловые сборки двух топовых алов .
Так что неправ ты

Вот смотрю здесь, что пишут противники торговли за серу и не пойму, а в игре они часто бывают?
Торговля в общем и целом по объему вообще никакая, по крайней мере в колекторах точно. Попытка разнообразить за счет серы - хорошая идея! У серы есть хорошее свойство - никакой граблей её с соты не забрать, посему есть излишек ресов кокого-либо вида продал и есть резерв на "черный день". Универсальная, однако, валюта.
Насчет граблей фермеров: так склады ещё нико не отменял, построй сколь надо и пусть грабли хоть непрерывно летают задарма, ничего с соты не возмешь. А ведь ещё и нычки есть.
Покупные суперармии: так пока админы ими торговать не начнут, мы все в одной стеклянной банке в которую ничего не заливается и ничего не выливается. Суперармия из ничего невозникнет, всегда можно отследить процесс роста. Кто озабочен проблемой нажмите кнопку Покупка на форуме. Ага вот они "злодеи", собирай ал параноиков и нули скорей, пока не вырос. (Время, однако, надо для роста даже с кучей серы) Думаю Vasilisk подтвердит.
Ну собират чел армию и воюет, радуйтесь, хоть кто-то вносит разнообразие в игру.

Золотые слова.

Серебра на Волке не много.
К примеру, оборот за последнюю неделю составил 2 275 334 монет.

Примерно уже понятны доводы сторонников серебра и его противников.

за серебро:
1. единый несгораемый ресурс-валюта-эквивалент, дополнительный игровой интерес к торговле
2. можно вообще не платить реальные деньги игре и пользоваться всеми платными услугами
3. про "честность" - "не честность" войны с игроками, покупающими развитие - аргумент про наследование армий работает. сильный аргумент. ( По методу Травиана есть мысль в одном из новых миров вообще торговлю армиями убить. Вот тут то будет не до наследства. )
4. балансы не нарушаются в действительности, пока администрация не участвует как источник рисовки имущества.
5. черный рынок итак сущесвует, но с вводом серебра ему появляется альтернатива

против:
1. не честно и не спортивно и не интересно играть с игроками, покупающими все за реал
2. балансы легко порушить
3. исчезает самобытность сферы, превращаемся в бк-подобную игру в которой реально успешно смогут играть только те, кто вводит реальные деньги
4. черный рынок итак сущесвует, но с вводом серебра и ввиду сложности его вывода из игры, черный рынок так развернеться, что вообще будет ни вздохнуть ни..

сторонники ввода серебра, я думаю у вас настроение поднялось, - вас много.
но у меня такое ощущение, что если бы мы проводили дискуссию не в приемке волка а в другом месте, то противников серебра было бы больше

ввод серебра сам по себе действительно не сильно влияет на весы "честно - не честно"
А вот позиция администрации тут основное значение имеет
если мы будем участвоват в торговле роботом - покупающим - продающим или не участвовать вообще то лохотрона не будет. если будем участвовать в одностороннем порядке и продавать - будет.

не скрою мне интересно изучить черый рынок игры - мы на не русском рынке собрались сферу сейчас активно толкать и там мы церемониться с типом монетизации не будем. пойдем по коммерчески самому эффективному варианту. торговля за серебро в этом отношении показатель. я на волке пытался продать артефакты за серу - 1 продал за 24к серебра, а второй выставил за кад по ошибке - тоже ушел)
на анлиме я попросил ребят провести эксперимент по вторжению в торговлю процентов на 10 от оборота. если действительно проведут, то расскажу о том как прошло. пока продавали там артефакты крупные единично - народ очень ждал таких аукционов. очень много мы не заработали на этом но саму торговлю за серебро это стимулировало, однозначно.

я думаю, что в новых мирах мы однозначно будем вводить серебро. возможно если создадим торгового бота - будет покупать - продавать. пока такого умного бота у нас нет, хотя написать его не сложно. я думаю, что в новых мирах мы будем и что-то акуратно рисовать - сегодня мы рисуем ресурсы по достаточно высоким ценам - те кто не успел развиться до коннектора торговли иногда покупают и игроки видят эффективность таких покупок для развития. мы сделали это акуратно - никому и в голову не пришло сравнить это с бк. думаю, что мы справимся с задачей и если что-то и будет из рисовок в новых мирах, то игроки это не почувствуют как негатив.

кстати хороший вариант дать возможность новичкам купить артефакты за серебро с наценкой из межкольца через магазин игры, как посредника.

про ввод серебра в классических мирах -
я думаю нужно подготовить короткую информационную справку по вопросу - повесить в новостях и потом недельку повести разговор об этом в сенатах и на форуме.
а потом проголосовать. если будем вводить, то только при подавляющем числе сторонников ввода серебра и желательно только в ряде миров - в тех где сторонников ввода будет больше всего.

Такие игры как БК отличаются от сферы тем, что там можно только развиваться. Даже ряд поражений там ничего не убавляется. И даже в играх типа линейки, вы ничего особенного потерять не можете, кроме артефакта. А в нашей игре вы можете за 1 бой потерять армии, которые одному за пол года не собрать. И если такие армии покупать за серебро, то они обойдуться минимум в пол ляма серебра, так что те, кто их покупают, тоже рискуют.