поэтому я и говорил , что честную дуэль устроить нереально.
Как вариант, это оговорить определенный вес у каждого на соте(к примеру по 20ккк) и оговорить до какого результата (потерь) идут бои, все логи выкладывать на форуме и подсчитывать потери каждой из сторон. Ну и естественно переехать поближе друг к другу. Все в ваших руках, было бы желание.

привет
я конечно не ограничивал по весу форса, но уэ точно в своих предложениях не говорил про выбор только одной соты. на мельсе мы соседи (2-5 комплов растояние), имхо можно было бы и там встретиться. По весу можно ограничится в 5-10гигов, т.е. изначально вес ограничен этим весом, по времени промежуток достаточный хотя бы для переброски форса на выбранную соту. +на сотах учавствующих в дуэли стоят "гляделки" (армии попадающие в логи) других игроков (секундантов).

1. Что не считаешь проигранной - ради Бога. Но факт остался фактом - в назначенное время ты не просто не явился ко мне на соту, но и не назвал никакой уважительной причины, чтобы считать твою неявку оправданной.
2. Я счёл твои слова трусостью и признанием поражения. Причём тут "выгодно"? Я там Сидору объяснил, что ты мог сделать, чтобы сохранить "честь и достоинство". Но ты даже этого не сделал.
3. Насчёт секундантов надо было договариваться ДО завершения срока противостояния. Вообще, любые телодвижения такие как "переговоры об отсрочке, переговоры о месте и условиях вылетов" надо было делать сразу. Поскольку это сделано не было - я использовал те условия (место, условия, принцип выбора сроков и т.п.), которые озвучил ты сам. То есть, ты, бросая мне вызов, не заикнулся не о секундантах, место встречи определил в одностороннем порядке, сроки тоже выбирал "под себя". Это является косвенным подтверждением твоего согласия на такие условия. Иначе - у тебя двойные стандарты (для игры от обороны ты для себя определил одни принципы, а при игре в нападении эти же принципы тебе оказались недопустимы). А наличие двойных стандартов - такое же бесчестие, как и проигранный поединок. Выбирай.
4. Считай чем угодно. Я уже объяснил тебе, что я всего лишь позволял тебе чуть глубже вырыть для себя яму.
5. Уже многократно повторил, но специально для тебя сделаю это ещё раз: брошеный тобой вызов подразумевал боевую готовность. Единственное объяснение, по которому ты мог оказаться неготов к такому развитию событий - полная уверенность в безнаказанности. Народная мудрость гласит: излишняя уверенность - залог ошибки. И за эту свою ошибку ты и заплатил тем, что оказался в такой незавидной ситуации.
Таким логом может похвастаться любой игрок сферы, даже самый молодой новичок. Поспрашивай там у своих "зеленых". Ибо не вижу смысла в том, чтобы со своих археологических колоний сливать еду и стату. Да и выключать их производство - тоже. Я сторонник большого суммарного количества ресов на Орионе ради повышения среднего уровня жизни. Считаю это благотворительной помощью именно новичкам. Ну отнял ты у какого-то неведомого мне нюба пару десятком лямов света, что ты этим доказал? Что можешь вывезти рес оттуда, где нету вообще ничего? Мне и в голову не могло прийти, что ты поставишь себе этот лог в заслугу. Кстати, я по-любому не собираюсь менять свою меценатскую позицию, поэтому ты, если реально беден хавкой и энергией - можешь прикармливаться с меня этими ресами встав в один ряд с мелкопузыми у сиськи

А деловая встреча у нас была назначена на 2.25.4.
Если у меня появится возможность полетать, я сразу тебе дам знать. Разумеется, речь будет идти о взаимноудобном соревновании. Тогда и потанцуем. А на данный момент я своего добился.
И в будущем советую тебе продолжать разговаривать так, как ты это делаешь сейчас. Припадки тут мало кого способны удивить, а тебе они могут аукнуться очень сильно. И, судя по всему, ты это осознал.
Кстати, спасибо, что ты разъяснил нам всем значение термина "гляделка"
С новым годом тебя, вражина. И не обижайся

Horner +1

маааленькая такая заметочка, меняющая твои (inck) доводы на 180 градусов
я не ожидал, уходя с форума, что в спину мне тявкнет моська, выкрикивая "да! да, я согласна! жду тебя в своей будке в дальнем правом углу!! но не вздумай прийти в левый. жду через полминуты в назначеном месте!! а если ты не прийдёшь в левый дальний угол или снесёшь моей будке крышу, то я буду считать, что ты проиграл, любые отмазы не принимаются!"

зы и еще пару мелочей..
1. см. пункт заметку выше.
2. в чём трусость? что я уже закрыл амбар и ты опоздал?
3. т.е. ты хочешь сказать, что я ограничивал (выгодно только одной стороне) по срокам, месту и условиям? понял тебя... моё мнение укрепилось.
4. угу, отказавшись раз и почти отказавшись два, ты загнал меня в яму непонимая "инк воин или песнописец"
5. смотри заметку и пункты выше.

ариведерчи.

зыы.
в араторстве быть может не мостак,
но всё ж позвольте договорить не перебитым,
за что калечим хайловских писак?
чтобы на форуме быть "полотенцем" битым?

Проще организовать дуэль на Гидре для двоих А все остальные будуть сатреть он-лайн репортажи

Я уже много раз повторил тоже самое, только другими словами: ты кричал, обзывался и вызывал меня на дуэль только с рассчётом на безнаказанность. Разумеется, знал бы, что можешь встрять - не стал бы хорохориться. В этом и есть трусость. Понимаешь? И ведь даже увидев, что я поступил таки неожиданным для тебя образом, ты не поступил достойно - не бросил все дела, и не стал отвечать за свои слова. Позвонил папочке, пожаловался, и узнав, что подмоги ждать неоткуда, сидел себе тихонечко где-то по диваном крпеко-крепко зажмурившись. А теперь, немного успокоившись и прийдя в себя, стараешься таки вернуть себе хоть часть утерянного. Давай-давай, пытайся
1. Демагогия.
2. Смотри выше, в чём трусость.
3. Да, ты именно на это и рассчитывал. Вероятность моей правоты - 90%. Твоё мнение не подтверждается ничем кроме твоего мнения.
4. Зубы заговариваешь.
5. ......
В ораторстве ты точно не мастак,
Но позволяем врать неперебитым.
В мечтах калеча чьих-то там писак,
На деле бываешь только битым.

Аста маньяна, чика

не смеши моих рыб, инк (я про аквариумных у меня дома)

твои слова подтверждены только твоей субъективной позицией.
кто тебе сказал, что условия выставленные тобой, адекватны?

что б в сфере и от инка
я где то получал.. (?)
смешно читать мне строки,
что моська накатал..

набрав семь гигов сумок
упрятавшись в гнезде
кричал инк на всю сферу:
"я грядок! сделал всех! оее!"

"Исчерпывающе... Чувствуется полет мысли... " (с) SeaDoor
Я что-то не пойму никак, ты это мне свою зависть выразил или страх?

Зависть! По крайней мере я тебе завидую - оооо стоко сумок ! Ньям ньям!

Приношу свои извинения d2815z. Извини Макс, была не права.
Слишком все было одновременно. Не знаю как там у них настроен форум, но я увидела ту гадость из твоей сылки, остальное сам понимаешь.
Ну а тому кто это сделал, не знаю читает он это или нет. Вырости уж!!!!

Вот это здорово ! Лхеу, принимаю и в свою очередь сам у тебя искренне прошу .

Что-то я в толк не возьму, где же тут будет 50/50? Я лично считал, что атакер свою слабость в артах может компенсировать количеством волн. То есть, если по защитнику пустить сто пятикраток, то у защитника нет шансов поймать это количество волн даже, если он будет иметь в запасе свой собственный десятикратный вес. Зато он, поймав две-три последние, может отыграть свои потери и даже остаться в выигрыше. Если я ставлю в защиту свой форс на чужую соту, куда у меня нет доступа, то я лишаюсь всякого шанса отыграть свои потери, ибо не знаю ни количества волн нападающего, ни времени его прилёта.
ИМХО, игра в защите на чьей-то соте - бред полнейший. Но если есть ещё какие-то аргументы....

ну вот, хоть в чем то разобрались

.. и одинаково кк форса дать.

ЗЫ: Кстати, довольно удивлен слышать такие слова от мембера, чей альянс когда то участвовал грязной игре с "честной" дуэлью двух человек

2 Лхеу
Удивлен.
Первый человек из форумных АРЕС, который признал свою неправоту и извинился.
зачот