Чего то я не допонимаю
По постам Зик плюнул типа в аватарку инка и пригласил его к себе на соту
Там ясно написано это
Так млин какого хрена инк понтуется, что Зик к нему не прилетел?Или я читаю неправильно??????

Хрен его знает, кто и когда решил... Насколько я читал в книжках, обычно так и происходит на дуэлях.

По поводу времени - давай сначала договоримся о продолжительности. Потом уже будем искать общее свободное "окно" в реале...

А продолжительность, в свою очередь, зависит от того, какие именно соты будут участвовать в дуэли. И, соответсвенно, времени полёта между ними.

И вообще инк не строй из себя мегавойна!!!!Дуэлянт тебе сказали после НГ
НГ прошёл,а ты не напал.значит ты типа фуфлыжник получается,а стрелки на Зика кидаеш!!!!
Ты ведь принял дуэль!!!!Сам это раз 500 наверно писал
Хотя мне пофиг )))))))))))

фига, какие все воспитанные в пансионах...
слышь, шелупонь дворовая , чисса по-пасански слабо чтоль кулаками помахать прилюдно?

ыыыыыыыыыыы, перчатками оне бросаюцца

Тишина в зале!

Цифру не спугните мне тут...

а давайте все вместе хулио! хулио! ХУЛИ О!

Ты старательно игнорируешь все мои предыдущие пояснения на эту тему. Поскольку Кодекса Дуэлей не существует на Орионе, я действовал согласно правилам, озвученным самим зиком (он в одностороннем порядке указывал сроки проведения дуэли, всего лишь напутав с местом проведения), что само по себе подразумевало его согласие с ними. Никакие другие согласования мне не требовались, ибо, как я уже говорил, Кодекса нет. Так же ты упорно замалчиваешь тот факт, что зик, отписавшись в топике после моего приглашения к "танцам", ничем конструктивным не оспорил моего выбора места и времени, кроме голословного возражения "так не пойдёт".
Дальше. Бой на соте - одновременная стрельба обеих участников, поэтому никакие "ответные выстрелы" не предусмотрены геймплеем. Завязывай высасывать из пальца бред.
В офдоках зря разместил - пьян был. Но не потому что разместил недостоверную инфу, а потому что разместил пустопорожний документ, не имеющий политической целенаправленности.
А насчёт "не согласовывая" - я и не должен был ни с кем согласовывать. Единственным согласованием, которое мне пригодилось - это слова самого зика о том, в какую игру он хочет со мной сыграть. Я просто вернул ему его же развод меня "на слабо". Попробую объяснить на пальцах: зик своими словами продекларировал принцип одностороннего назначения места и времени. Но поскольку я не любитель плясать под чужую дудку, я переназначил сами время и место, сохранив выбранный зиком принцип одностороннего назначения.
Если ты хочешь напрямую привязаться в дуэльным кодексам былых времён, то ты должен знать, что я имею право выбирать оружие только из трёх видов: пистолеты, сабли и шпаги. Саблей, конечно, никогда не пользовался, но надеюсь, 2-ый взрослый по фехтованию на рапирах мне всё равно пригодится. Со стрельбой несколько похуже, но 83 на сборах выбил макаровым
Реальные форс-мажоры должен был учитывать сам зик, когда плевал в меня. А если бы я их учитывал вопреки его безответственности, это бы означало, что я ему оказываю услугу и покровительство, то есть - унижаю его. Зачем мне это?
Отказываю я даже не столько каким-то там попыткам договориться, сколько твоему настойчивому желанию отменить результат происшедшего позора твоего соаловца. И для тебя совершенно бесполезно продолжать играть на публику, взывая к аудитории.
Тебе это поможет? Ведь даже если бы тебе удалось доказать (а не предположить) мою трусость, это бы всё равно никак не оправдало бы трусости зика
Повторяю для "особо одарённого" Сидора: ни я лично, ни ХАЛО не заинтересовано пока ни в каком решении по причине того, что вопрос уже решился. Но ты можешь заинтересовать нас в возврате к пройденному, если мы в твоих словах увидим, что можем убить у вас много форса. Поэтому, расскажи поподробнее, как ты предлагаешь провести "нормальную дуэль"
Смешной. Извини, не знаю, с какого ала ты высунулся, но сразу немного тебя "порадую" историей. Во-первых, был прецидент с альянсом Триада, когда вызвавший нашего топового бойца КрайзиТигра777 на "честную" дуэль игрок Триады Лексабуг достал из-за пазухи сборку СТС и неплохо так убил нашу аловую фильтру. То есть, сработал то криворуко, но ввиду большого количество подогнанного форса, кое-что прихлопнуть удалось.
Во-вторых, я в том прециденте был первый, кто сказал, что будет подстава, ибо Лексабуг - трус и слабак (некое подобие зика). Не настоял я на неучастии лишь потому, что посчитал себя достаточно убедительным на нашем форуме и искренне верил, что Тигра не взлетит. Излишняя уверенность - залог ошибки.
А вообще, советую тебе посмотреть старую добрую трилогию "Назад в будущее". Там хорошо раскрыта тема "как нужно реагировать на попытки взять на понт".

Почему на зика "стрелки кидаю" лишь потому, что он самолично "назвался груздём" . Вот только в кузовок лезть обосрался Мне то до него дела нет. Фика в том, что он опорочил себя по своим собственным понятиям, а не по моим, и уж подавно не по каким-то там "дуэльным кодексам"

LZXVII, специально для тебя ткал это полотенце

опять по простыне накатали, мущщины, не утомляйте общественность

мож того, квест замутим, тотализатор там, то, сё... ?

дадим Инку с Зиком по чистой (условно) соте, артов и пусть бьюцца прилюдно неделю (ну ессно с согласия админисрации прожекта).
10 топалов Ори валят в один котел разных ударок и чемов
прослу выдать адинаково
ударки и чемы потом разделить пополам и нехай логи кладуть на всеобщее оборзение

а перчатки отправим по назначение, на банки с бормотухой и када буит готово, употребим за здравие сих жентельменоф

Плохо встречаешь, не гостепримно

тапки.. 4 пары.. хмм...

тотализатор

Интересная мысль

ставлю три бегемота что у инка все равно длиннее...

asolotun грибы ? ...

Стрелятся предлагаю форсом от 5 ккк , как раз я думаю такой стек остался у зика , поскольку Инк выбирает вес как ты Сидор сказал , то логично если бы Инк именно в 5 ккк определил шпагу .

Моя очередь полотенце вывешивать (и мне уже это дело даже начинает нравиться)...
Ммм? Ссылку дашь?
В той ссылке, которую я давал (вторая, "подъем перчатки") четко видно, что сроки установил ты. А Зик, как ты правильно сказал, не был с ними согласен ("не пойдет").
Не смеши мои седые... брови.
Даже я, довольно поверхностно знающий математику боя, в курсе, что при одинаковом продовесе, атакующая арма находится в более невыгодном положении, чем армия защиты. Может я и не прав - поправьте меня, мастера боя...
Во-первых - опять же хотелось бы увидеть, где это Зик в одностороннем порядке назначает время и место "стрелки".

А во-вторых, даже если это имело место быть (взаимная провокация), тогда тем более вам следует выяснить отношения в нормальной дуэли. А не унижать друг друга такими низкоуровневыми психологическими ходами, типа "прилетай, если не ссышь"...
Кстати, 2-взрослый по фехтованию - респект. Но в игре юнитов типа "рапира" я чтот не встречал. Так что сорри - выбрать его как оружие тебе нельзя...
Не считаю отрицательную реакцию на провокацию позором.
А вообще, спасибо за совет. Учту...
Ащет, Петрушка - подданый СТС, если ты не в курсе...

А по поводу Тигра и Лехи - так вот у Лехи эта провокация получилась. За что ему респект и уважуха. А вот у тебя в сторону Зика - нет. Опаньки...
Ага. Зик, значит, опорочил себя "по собственным понятиям", а я в аське "занимался самооскорблением". Такие вот мы, оказывается, мазохисты...

Вообще меня забавит логика inck... Даже если (ссылка пока не приведена) все так, как он говорит, и ему была предложена дуэль на соте Зика в определенное Зиком время - раз он не согласился, а выставил свои условия, значит от той дуэли он отказался.
Отказался.
После этого, любые претензии к приглашенным им на дуэль - уже не релевантны и смешны. Если он оставляет за собой право менять условия дуэли, на которую вызвали его, то не имеет права требовать соблюдения своих условий от других. Переводом стрелок дуэль не выиграешь