2 вотз зе фак:
А утверждать что я там про себя думаю - в твоем предыдущем посте - очевидно умно? Если уж допускаем такой логический луп, то и оппоненту нужно это позволять.
А вот это точно дошкольный возраст...
Цитата:
Все остальные ремарки, кроме последней - детский лепет на уровне шестого класса средней школы. Поэтому без комментариев.
Ну куда людям до енотов...
Цитата:
Если вам удается выбивать форс быстрее чем он строится - то вы наносите ущерб. Для такого альянса как ЛСА это легко может быть примерно 20-25 лярдов в месяц (точных цифр я разумеется не знаю). Каждый месяц.
1. Противники наши не только ЛСА
2. Вы не следите за вашими противноками, у вас нет информации о потеряном форсе, а следовательно вы "хороший" противник. И это не меожет не радовать.
Цитата:
Если не удается столько набить - то значит соответственно и говорить не о чем.
Я на разговор с вами не напрашивался... Ваша "шапочка Бонапарта" мешает вести нормальный диалог, да и ваша письменная речь больше напоминает речь перед зеркалом...
_________________ CETERUM CENSEO,CARTHAGINEM ESSE DELENDAM! Глава альянса AETERNUS [VIVO]
_________________ [url=http://imageshack.us][img]http://img88.imageshack.us/img88/4241/auttt7ok6.png[/img][/url]
[color=darkred][size=59]...и не нижний мир получит тебя,
а с улыбкою встретит воинственный Бог
[/size][/color]
neruski Не опускайся до уровня Дмана, у которого задача на форуме прийти и обхаять всё что связано с БФГ.
Должен заметить сравнение неверное... неручкий предельно корректно в ответы полез, на что не оправданно получил тройку в дневник....это если образно...
whatze_phaq: слуш ты если эту тему начал про Карфаген, да еще и других в незнании упрекнул, то может поведуешь свои мысли на сей счет? без подвоха пишу..мне правда было бы интересно узнать в чем разошлись Ваши знания о Карфогене...
С уважением Мэдж...
Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 15:21 Сообщения: 1054
Цитата:
Цитата:
neruski Не опускайся до уровня Дмана, у которого задача на форуме прийти и обхаять всё что связано с БФГ.
Должен заметить сравнение неверное... неручкий предельно корректно в ответы полез, на что не оправданно получил тройку в дневник....это если образно...
whatze_phaq: слуш ты если эту тему начал про Карфаген, да еще и других в незнании упрекнул, то может поведуешь свои мысли на сей счет? без подвоха пишу..мне правда было бы интересно узнать в чем разошлись Ваши знания о Карфогене...
С уважением Мэдж...
Они не разошлись. Просто Ватзе лично был знаком с неким Антонием, который ему все и рассказал. Заодно Ватзе поинтересовался у Антония, не знаком ли тот с neruski. После отрицательного ответа Антония Ватзе сделал важный для себя вывод - neruski тоже его не знает.
neruski Не опускайся до уровня Дмана, у которого задача на форуме прийти и обхаять всё что связано с БФГ.
Должен заметить сравнение неверное... неручкий предельно корректно в ответы полез, на что не оправданно получил тройку в дневник....это если образно...
whatze_phaq: слуш ты если эту тему начал про Карфаген, да еще и других в незнании упрекнул, то может поведуешь свои мысли на сей счет? без подвоха пишу..мне правда было бы интересно узнать в чем разошлись Ваши знания о Карфогене...
С уважением Мэдж...
Они не разошлись. Просто Ватзе лично был знаком с неким Антонием, который ему все и рассказал. Заодно Ватзе поинтересовался у Антония, не знаком ли тот с neruski. После отрицательного ответа Антония Ватзе сделал важный для себя вывод - neruski тоже его не знает.
зачот!!!
_________________ Все, что не прибито - мое....
Все, что можно оторвать - не прибито...
[img]http://c.foto.radikal.ru/0608/b3f340e4df16.jpg[/img]
Все понятно - увидел симпатичную цитату на латыни; включил в подпись, не зная исторического контекста - с кем не бывает, все мы люди, никто не безгрешен.
поэтому предлагаю поискать: "In vino veritas"
«Ἐν οἴνῳ ἀλήθεια»
а так же "בשלושה דברים אדם ניכר: בכוסו, בכיסו, ובכעסו"
и по тихому разойтись пока модеры не решили, что мы тут стали какашкометательством на всяких иностранных языках заниматься
Все понятно - увидел симпатичную цитату на латыни; включил в подпись, не зная исторического контекста - с кем не бывает, все мы люди, никто не безгрешен.
поэтому предлагаю поискать: "In vino veritas"
«Ἐν οἴνῳ ἀλήθεια»
а так же "בשלושה דברים אדם ניכר: בכוסו, בכיסו, ובכעסו"
и по тихому разойтись пока модеры не решили, что мы тут стали какашкометательством на всяких иностранных языках заниматься
ну, то, шо "истина в вине" никто не спорит, ток зачем ее три раза писать?
_________________ Все, что не прибито - мое....
Все, что можно оторвать - не прибито...
[img]http://c.foto.radikal.ru/0608/b3f340e4df16.jpg[/img]
ну, то, шо "истина в вине" никто не спорит, ток зачем ее три раза писать?
а чтобы понял это каждый
и то что мы тоже можем много словов всяких написать и не только про Антоху
п.с.: да и просто пофлу... ой! лог обсудить захотелось
Все понятно - увидел симпатичную цитату на латыни; включил в подпись, не зная исторического контекста - с кем не бывает, все мы люди, никто не безгрешен.
поэтому предлагаю поискать: "In vino veritas"
«Ἐν οἴνῳ ἀλήθεια»
а так же "בשלושה דברים אדם ניכר: בכוסו, בכיסו, ובכעסו"
и по тихому разойтись пока модеры не решили, что мы тут стали какашкометательством на всяких иностранных языках заниматься
ну, то, шо "истина в вине" никто не спорит, ток зачем ее три раза писать?
Ну в третьем выражении иб истине в вине точно ничего не сказано
поэтому предлагаю поискать: "In vino veritas"
«Ἐν οἴνῳ ἀλήθεια»
а так же "בשלושה דברים אדם ניכר: בכוסו, בכיסו, ובכעסו"
и по тихому разойтись пока модеры не решили, что мы тут стали какашкометательством на всяких иностранных языках заниматься
ну, то, шо "истина в вине" никто не спорит, ток зачем ее три раза писать?
Ну в третьем выражении иб истине в вине точно ничего не сказано
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 60 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
