Зарегистрирован: Ср мар 19, 2008 3:47 Сообщения: 39
Откуда: Бежал из инкубатора
В ДС есть такая практика: с течением времени в мире начинают появляться мега альянсы состоящие из сотен участников. болие малые альянсы, не в силах противостоять огромным махинам становятся перед выбором или быть раздавленными или примкнуть к одному из них. небольшому алу тяжело тягаться с вражеской добычей при ал бонусе в несколько тысяч %! В итоге остается буквально пару живых алов, внешняя политика давно сформирована и уже никак не менятся, люди просто сидят и ростят морковку.
Если Вы тоже считаете что в этом есть проблема, хотелось бы услышать мнения и предложения.
Olin
Не хотите жить в але - будьте нейтралом! В ал силком еще никого не загоняли! А "взять и поделить" - это не решение!
Внимательно прочитай по моей ссылке: у нейтралов в игре - безнадёга. Этот албонус и есть тот силок, который загоняет в ал. Или вынуждает уйти из игры...
_________________ Волк: Вождь партии Мира и Труда.
Это как это загоняют??? Я внимательно почитала! И кроме негодования по поводу большой добычи ресов ничего не нашла.... А нейтралом тоже можно жить! Даже интереснее! Более живая игра получится! Но я предпочитаю командную игру. И в але меня привлекает не албонус, а возможность прилететь к соалу на защиту (ну или ко мне может прилетят...)!
А мне аловая система нравится! Награбить можно больше!
...Но я предпочитаю командную игру. И в але меня привлекает не албонус, а возможность прилететь к соалу на защиту (ну или ко мне может прилетят...)!
А мне аловая система нравится! Награбить можно больше!
А если аларты отменят - командная игра тебе разонравится или нет?
_________________ Волк: Вождь партии Мира и Труда.
Не разонравится! Но за статой следить придется.... Уж очень много ее у псолов потребляется! И грабить меньше будем... А на что я тогда своих девушек строить буду????
Не разонравится! Но за статой следить придется.... Уж очень много ее у псолов потребляется! И грабить меньше будем... А на что я тогда своих девушек строить буду????
Так ты определись, что же для тебя важнее - командная игра или прирост ресов из-за албонуса?
_________________ Волк: Вождь партии Мира и Труда.
Это уже демагогия.... Вопрос некорректно задан! Мне нравится быть в але! И нравится, что есть алы у противника! Так играть интереснее! А албонус.... Ну что ж... Уменьшите потребление статы и забирайте у меня албонус! А то несправедливо - у нас потребление статы в два раза, примерно, больше чем у других рас! А производство при одинаковом количестве занятых клеточек - такое же!
Может вместе с албонусом и апкип упразднят? А то у меня девушки прожорливые....
Это уже демагогия.... Вопрос некорректно задан! Мне нравится быть в але! И нравится, что есть алы у противника! Так играть интереснее! А албонус.... Ну что ж... Уменьшите потребление статы и забирайте у меня албонус! А то несправедливо - у нас потребление статы в два раза, примерно, больше чем у других рас! А производство при одинаковом количестве занятых клеточек - такое же!
Недостаток статы, всего лишь, пропорционально уменьшит у всех размер форса, не дав никому преимущества. Командная игра останется при меньших алсборках. В чём смысл держаться за албонус?
_________________ Волк: Вождь партии Мира и Труда.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 100 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
Мегаалы от этого распадутся? 
Я внимательно почитала! И кроме негодования по поводу большой добычи ресов ничего не нашла.... 
А нейтралом тоже можно жить! Даже интереснее! Более живая игра получится! Но я предпочитаю командную игру. И в але меня привлекает не албонус, а возможность прилететь к соалу на защиту (ну или ко мне может прилетят...)!
И грабить меньше будем... А на что я тогда своих девушек строить буду????
А то у меня девушки прожорливые.... 
