Сегодня у меня случился очень непонятный бой. Атаковал волнами после серии пробоев , и вот что получилось.
Во-первых , армии поменялись местами при выходе из боя , хотя обладали практически равным весом (разница около 4.5 процентов) .... логи положу по порядку начала боя ...
Эта армия вступила в бой первой , а вышла последней ..... (последовательность волн наглядно видно по названиям армий)
Раунд 1 (26.02 20:40 - 26.02 20:50)
Армия "2-30-6-3" игрока ploher1
Потеряно 45 из 10000 - Бегемот (9955)
Потеряно 32 из 10000 - Слуга (9968)
Потеряно 11 из 5000 - Левиафан (4989)
Потеряно 14 из 8000 - Транспорт (7986)
Потеряно 296 из 200000 - Прелат (199704)
Потеряно 14 из 5000 - Носильщик (4986)
Потеряно 4 из 4000 - Танкер (3996)
Потеряно 55 из 56 - ПРОКЛАД (1)
Армия "ehtthteygerg" игрока pakemon07
Потеряно 2762 из 33417 - Бегемот (30655)
Потеряно 28715 из 92210 - Вампир (63495)
Потеряно 802 из 1120 - Танкер (318)
Потеряно 992 из 992 - Транспорт (0)
Потеряно 1715 из 6557 - Левиафан (4842)
На соте "pakemon1 (2.30.6)" игрока pakemon07 завершен бой (26.02 20:50).
Атакующий игрок ploher1 победил.
Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери.
Захватчик ploher1 грабит соту pakemon1.
Захватчик разграбил кадериум - 56.
Захватчик разграбил нано-кристаллы - 12.
Захватчик разграбил продиум - 4.
Захватчик разграбил еда - 4,596.
Захватчик разграбил энергия - 4,378.
=============================
# Соотношение потерь(зщт/ат) 1 к 0.03
# Потери атаки : 1 087 167
# Потери защиты: 36 006 125
# Разница защ-ат: 34 918 959
=============================
Атакующая сторона: ploher1
Всего : 535 556 007
Потери : 1 087 167
Остаток: 534 468 840
Обороняющаяся сторона (общий вес)
Всего : 130 464 575
Потери : 36 006 125
Остаток: 94 458 450
----------------------------
pakemon07
Всего: 130 464 575
Потери : 36 006 125
Остаток: 94 458 450
Но мало того , что они так кардинально перемешались при почти равном весе около 4 процента разница всего.... НО И ЭТО НЕ ГЛАВНАЯ СТРАННОСТЬ!!!
Посмотрите внимательно : третья волна (которая выходит из боя второй) бьёт по вампам прикрытым четырьмя стеками транспортов и сносит 28 715 вампов , а первая волна , которая выходит последней , бьёт по тем же вампам , но прикрытым уже только тремя стеками чемоданов и сносит всего 8886 вампиров (причём веса ударок практически равны , разница около 6 процентов ) Конечно в этих ударках стоят разные юниты :в первой волне -- андроиды ,в третьей -- прелаты ; у прелатов эффективный удар в полтора раза выше чем у андроидов , но и это не объясняет такую разницу в дамарже -- более чем в три раза , не объясняет её и пресловутая противоюнитность -- тогда и потери андрюх должны быть в три раза больше , а они меньше как раз на соотношение эф жизни.
Прошу знатоков игры или кого-нибудь из администрации пояснить эту , на мой взгляд , странность. Бой произошёл на Стреле , остальные данные указаны в логе. Готов предоставить любую дополнительную информацию.
Заранее спасибо.
ЗЫ Заглянул в таблицу эффективности юнитов: и андроид , и прелат проигрывают вампу; у андрюхи эф-0.68 у прелки - 0.88 . Итого -- всего 20 процентов разницы эффективности , по любому , не объясняют 4-х кратной разницы дамаржа.
ну имхо лог поидее правильный-просто его допонять надо.
смари - все волны тваи бились по 1-раунду, получаетсо так:
1волна первой вступила в бой-а значит по времени должна биться дольше, а то что ты видишь в ней 4-стека заместо 9, означает одно.
пока первая билась, вторая и третья выбили ети стеки и отлетели. а в конце боя первой волны получилось 3-стека, если б было 2-раунда, тогда анализатор бы тебе выдал все стеки и в первом раунде(9-стеков) и во втором оставншиесо 3.
изв еслив што не корректно казанул...
Я тут теперь посчитал потери транспортов ... они в норме полностью , вопрос только с потерями вампов .... Следовательно вывод один -- таблица противоюнитности либо не правильна либо некорректно отражает информацию
Зарегистрирован: Ср сен 01, 2004 20:46 Сообщения: 1957
Либо логи не правильно прочитаны. Выложи полную информацию - длительности раундов посекундно в том числе.
А вообще может глюк какой-то, такое вполне может быть ))
_________________
Совет Охотников. Quis sine peccāto est?
Либо логи не правильно прочитаны. Выложи полную информацию - длительности раундов посекундно в том числе.
А вообще может глюк какой-то, такое вполне может быть ))
Проверил по военной базе , логи правильны по каждой цифре , длительность раундов везде стоит 10 минут ! (посекундно не нашёл, там везде начало 20.40 конец 20.50 )
Прелат (Лиенсу - Штурмовик) против Вампир (Лиенсу - Штурмовик):
Эффективность 0.88.
Выживет 52% Прелатов и 63% Вампиров (при равном весе, без учета прослоя)
Андроид (Лиенсу - Штурмовик) против Вампир (Лиенсу - Штурмовик):
Эффективность 0.64.
Выживет 76% Андроидов и 90% Вампиров (с теми же условиями)
значит сдохло 37% вампов и 10% вампов. разница в 3.7 раз при равновесных стеках ударки. ну, довольно-таки похоже, неправда ли?
2) время раунда.
чем больше отличается вес, тем меньше время раунда. допустим волны вступали с разницей в 3 секунды. вес же в первом случае отличается как 510/k, а во втором уже как 535/k. Как я понимаю, были еще и пробои, следовательно k~140.
Можно попробовать прогнать по формулке в прилепленой теме в этом же разделе - про время раунда. Но я могу ответственно заявить, что различие времен раундов будет явно больше 3х секунд, следовательно при вступлении даже с разницей в 3 секунды волна большего веса отобьется раньше.
Проверил по военной базе , логи правильны по каждой цифре , длительность раундов везде стоит 10 минут ! (посекундно не нашёл, там везде начало 20.40 конец 20.50 )
Посмотри через анализатор, там посекундно должно быть.
Вообще на первый взгляд все четко. Первая арма меньше 2 и 3, потому и закончила бой последней.
По вампам: андры защитный юнит в отличии от прела. а с учетом уязвимостей по вампам прел далеко впереди андрюх.
_________________ [img]http://img253.imageshack.us/img253/1230/red2020xw4.jpg[/img]
[color=red]Урежьте псолам атаку и защиту, но ничего не давайте лисам![/color]
С временем раунда практически разобрались хотя в лог длинна раунда указана ровно10 мин во всех случаях.
Остался вопрос с дамаржем
Цитата:
Прелат (Лиенсу - Штурмовик) против Вампир (Лиенсу - Штурмовик):
Эффективность 0.88.
Выживет 52% Прелатов и 63% Вампиров (при равном весе, без учета прослоя)
Андроид (Лиенсу - Штурмовик) против Вампир (Лиенсу - Штурмовик):
Эффективность 0.64.
Выживет 76% Андроидов и 90% Вампиров (с теми же условиями)
значит сдохло 37% вампов и 10% вампов. разница в 3.7 раз при равновесных стеках ударки. ну, довольно-таки похоже, неправда ли?
В том то и дело что совсем не похоже , так небыло бы вопросов!
Я ещё раз повторяю разница в ЧЕТЫРЕ раза , или в ЧЕТЫРЕСТО ПРОЦЕНТОВ , проценты выживших тут не играют, это бой при равном весе и без прослоя до конца, тоесть через несколько раундов сдохнетстолько-то и столько-то юнитов , а тут надо считать эф урон и эф жизнь ..... или я не прав?
ploher1, объясню на пальцах.
200к прелов имеют урон в 20,8кк
121258 андр - 14,3кк
коэфф.урона прел против вамп - 0,36 (цифры из таблицы слева)
коэфф.урона андров по вампам - 0,13
умножаем урон группы на коэфф.урона получаем что:
прелы 20,8кк*0,36=7,49кк
андры 14,3кк*0,13=1,86кк
чтоб вычислить сколько вампов сдохнет от каждой волны, поделим полученные результаты на количество стеков и эффективную жизнь вампов.
прелы - 7,49кк/5/39=38410
андры - 1,86кк/4/39=11923
и это с округленными значениями и без учета артов.
надеюсь доходчиво.
_________________ [img]http://img253.imageshack.us/img253/1230/red2020xw4.jpg[/img]
[color=red]Урежьте псолам атаку и защиту, но ничего не давайте лисам![/color]
Зарегистрирован: Ср май 31, 2006 13:48 Сообщения: 517
Откуда: Киев
Цитата:
Я ещё раз повторяю разница в ЧЕТЫРЕ раза , или в ЧЕТЫРЕСТО ПРОЦЕНТОВ , проценты выживших тут не играют, это бой при равном весе и без прослоя до конца, тоесть через несколько раундов сдохнетстолько-то и столько-то юнитов , а тут надо считать эф урон и эф жизнь ..... или я не прав?
Не прав. В таблице приведен "бой в одном продиуме" - результаты однораундового боя в равном весе. Одного раунда. Так что разница в 3.7 раза - это именно та разница.
да ладно, те же яйца, только в профиль.
привели 2 доказательства, одно оказалось более понятно ploher1. нормально все, каждому свое же
fall20 всё очень грамотно и главное доходчиво для моего нетренированного мозга ) ?) объяснил , другое доказательство не понял вообще .... честно говоря явилось откровением , что урон может отличаться не на какие-то проценты , а в разы .... таблица сама по себе этот важный момент непосредственно не отражает , но эта тема другого разговора в соседнем топике.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 102 гостя
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
) ?) объяснил , другое доказательство не понял вообще .... честно говоря явилось откровением , что урон может отличаться не на какие-то проценты , а в разы .... таблица сама по себе этот важный момент непосредственно не отражает , но эта тема другого разговора в соседнем топике.