ну будут держать стату на минимуме, вообще в случае залета, неприбытия, все деактивироваться будет, армии если что не взлететь
народ рачительный, до маразма. действительно будут добывать самый минимум.

золотые слова !

Сложно не согласиться, такое наслушаешься от игроков иногда

Ну пока статы на взлёт форса хватает-будем играть, как взлететь будет не на что-сломаем ворота и будем ждать лучших времен
З. Ы. Раньше прем на год покупал ибо в игре всё было стабильно-терь на 3 месяца ибо хз что Вам завтра в голову взбредёт

Если золотые, почему ж вы в обход-то все время?????

дада, еще есть вариант разрешить тераморфинг песка в землю - тогда игроки быстренька все закатают все под асфальт и снизят производство до необходимого минимума. при паралельном уменьшении добычи источниками и парусами это произойдет еще быстрее.

Не все это помнят, но на заре сферы был "золотой век" статоеды
Может быть и громко сказано, но статоеда была востребована.
Она продавалась и покупалась по номиналу (или близко к номиналу) за остальные ресурсы. Некоторые предприимчивые игроки имели очень неплохой доход с этого бизнеса.

Переход статоеды к текущему плачевному состоянию происходил отнюдь не плавно и постепенно. Было два совершенно конкретных события, которые добили статоеду.

Первое событие - это ввод фичи "бонусы от науки на производство ресурсов". Фича наверно и неплохая, но видимо как всегда подвела реализация. Буквально через неделю после ввода фичи статоеда обесценилась на порядки.

После этого наступил "золотой век" охраны, анимистов и гладов. Реально "золотой" век Куча халявного реса. Лиенсу забивают на добычу ресов и застраивают все заводами 1-го уровня. Статоеда попрежнему востребована. Активно торгуется гигами даже на форуме. Не по номиналу конечно, но все же.

Конец идилии пришел с вводом новой системы боя. Охрана, анимисты и глады из просто гамна превратились в законченное гамно. Строить их перестали. Статоеда стала копиться в немерянных размерах.

Так вот сразу не вспомнишь ни одной фичи, реализованной в ДС, от которой только положительные впечатления. Если что-то в ДС в каком-то месте улучшили, то обязательно какая-то ... цензировано ... вылезет в другом месте.
Поэтому, Дада, твое предложение вызывает скептицизм. Ты предлагаешь изменить коэффициенты, на которые очень много завязано. Не потяните вы серьезный баланс.

Проблема статоеды, не в том что ее много, а в том что ее больше, чем остальных ресов.
Это как в ситуации, как у нас есть ящик водки и всего одна банка кильки.

Если пробежаться по всем ресам, то получится примерно так.
прод - недостаток
кад - примерно норма
нана - примерно норма
стата - избыток
еда - избыток

Нельзя упираться на один рес, нужно регулировать комплексно.

Озвучу два предложения.

1. Дисбаланс начался (или усугубился) с вводом бонусов от науки. Вообщем-то это очевидно, если немного покопаться в истории ДС. А как могло быть иначе, если мы к добыче прода добавили 50%, а к добыче статоеды 500%.
Здесь "корень зла"
Предложение мое такое:
- выровнять бонусы от науки для всех ресов и сделать их равными 2% на каждый уровень науки;
- выровнять время на изучения уровня науки для всех ресов;

Таким образом мы увеличим добычу прода, оставим примерно на том же уровне добычу када и наны, и резко сократим добычу статоеды. Т.е. произведем комплексную балансировку по всем ресам.

2. Присоединюсь к предложению разрешить терраформинг всего во все. У этого предложения есть плюсы и минусы.
Плюс - игрок может сам балансировать добычу ресов. Балансировка гибкая и индивидуальная.
Минус - больше всего надо балансировать стату и прод, но они добываются в нейтрале и централе, где терраформинг не реализован.

А еще лучше, реализовать оба предложения

это во многом зависит от того в каком мире вы играете и какого юнита строите

Угу. Вот токо избыток статоеды наблюдается во всех мирах, если я правильно понял слова дады

ну на волке например до недавнего времени еда была очень дефицитной и дороже номинала к проду

В каждом мире свои проблемы, и проблему статы, если уж она так достала руководство игры (хотя непонятно почему), надо решать в каждом мире отдельно. Про науку - бонус науки, по-моему мизер по сравнению с албонусом, и чего его считать? тем более что он для каждого игрока индивидуален.
Ваще непонятна эта мышиная возня вокруг не самого играбельного параметра.

Кому выгодно?

Она и сейчас в дефиците ... да и с остальных ресурсов до странного мало.... на Стреле граблялось лучше...

2trigger777 +100000000000000000000000000

To APOHAP

Если бы речь шла, чтобы написать предложение под конкретного игрока, то оно было бы другим.
Но речь идет об игре в целом.
Если вам лично не хватает какого-то реса, то воспользуйтесь торгователем.


To trigger777

1. Албонус статоеды крупного ала Ориона составляет примерно 1000%.
Срезать предлагается 300% с бонуса науки.
Это конечно меньше, но не "мизер", а вполне существенная величина.

2. Албонус формируется игроками, и они сами регулируют его. Уже давно приоритеты в албонусе смещены в сторону кадонаны.

3. Существенный источник статоеды - это нейтралы (одиночки, спящие, пенсионеры, мульты), на которых ничего не добывается кроме статоеды. У них нет албонуса, но есть бонусы от науки.

Вот кстати еще одно вполне достойное предложение по борьбе с избытком статоеды
Побыстрее избавляться от баласта в виде "уснувших" акков.

Я в процентах не считал, не умею арифмометром пользоваться , просто посмотрел на доход одной соты по стате, итак -
производящих зданий 3 ( фабрика и 2 леса парусов );
базовая продукция - 1550;
бонус науки - 1860;
албонус - 35914;

Так что бонус науки можно ваще в минус укатать
Ваще проблема статы на мой взгляд просто надумана, как только будет введен терраформинг песка в домашке и нейтрали все потихоньку рассосется само собой, не нужны будут никакие штрафы, обрезания и пр. Производство и запасы станут такими, чтобы обеспечить жизнь и взлет очень больших армий и ни на статинку больше

Ну вот например у меня добыча статоеды на льве

а их всё равно хватает. Так что не добычу надо сокращать, а расходы на строительство юнитов. Вот например на комбо надо еды столько же сколько када, а статы почти вдвое меньше, а должно быть по котам вдвое больше и того и другого чем када, и так со многими юнитами