Вина, да он вроде о другом писал)) Насколько понял мысль: с одной стороны у автора люди, а с другой агрессоры. И естественно автор присоединил себя автоматически к людям (почему то). Вот этот вопрос и вызывает вопрос. С точки зрения исследователя вопроса, предложу методы синтез и анализ, но сначала нужно решить вопрос с терминологией. А так консенсус сам по себе уже исключается.
_________________ "Ибо пламя судьбы облагораживает , либо испепеляет: каждому по природе его."
[RLEG] - [EKKI] - [FSA] - [LOST] - [DT] - [LP]
Последний раз редактировалось oleoleola Чт апр 22, 2010 16:49, всего редактировалось 2 раза.
У кого дубина длиннее))
Например маньяки и жертвы...
А вообще в данной теме позиционирую себя только как исследватель, поэтому предлагать видимо придётся тебе всё же. А для большего конструктива, хотелось бы понять сначала чем вызвана эта тема. Кто вас обижает?
И что бы разговор был предметным, как предлагал юра, сразу постите логи.
Плохер, да бох его знает что там, у вас есть разведка и проверьте сами. А то вам скажеш, а потом ещё и окажется что всё не так и виноват будеш. Ну вас... сами покажите. Но конечно за небольшую мзду в ненужных тебе бегемотиках можно и пересмотреть вопрос)))
_________________ "Ибо пламя судьбы облагораживает , либо испепеляет: каждому по природе его."
[RLEG] - [EKKI] - [FSA] - [LOST] - [DT] - [LP]
Баланс он и отличается тем, что особо защищать его ненужно. Если система имеет некую внутреннюю гармонию, то рано или поздно он наступает сам. В противном случае нужно иметь значительные силы чтобы поддерживать его искусственно.
Хотя, если на другой стороне соберутся все без исключения активы, не входящие в наш ал, то теоретически паритет возможен. Будем смотреть что получиться на этот раз, предыдущая попытка провалилась.
Провалилась по причине абсурдной постановке задачи. Кому и как противостоять??? Да тут любой нейтрал (почитавший форумы и факи, полетавший в сласть) может сколь угодно долго глумиться в одиночку над любым топ алом. Кокой нафик баланс, какой паритет…? Пусть ТС попробует противостоять этому самому одиноко-умному нейтралу, и ничё не получится.
Цитата:
Вина, да он вроде о другом писал)) Насколько понял мысль: с одной стороны у автора люди, а с другой агрессоры. И естественно автор присоединил себя автоматически к людям (почему то). Вот этот вопрос и вызывает вопрос. С точки зрения исследователя вопроса, предложу методы синтез и анализ, но сначала нужно решить вопрос с терминологией. А так консенсус сам по себе уже исключается.
А вот тут уже ближе к истине. Каждый из пришедший сюда, видел на застаке входа упырей с пулеметами. Даже не умеющий читать смог бы догадаться, что тут придется воевать)) Однако видать есть и такие. Есть люди (поленившиеся читать гайды) понявшие, что самое безопасное это не иметь форса, а играть тут в колхозный базар. Ну и ... цензировано ... они тут нужны? Вот такие вот игроки и есть зло, именно они делают игру скучной. Резюмируя, замечу, не с агрессорами надо бороться, а выпотрошить уже в конце концов всех тамагочиводов и барыгоимитаторов))) А агрессоров надо любить и культивировать!
PS: требуются на работу агрессоры любого возраста….
_________________ [url=http://img169.imageshack.us/i/bannermuhi.gif/][img]http://img169.imageshack.us/img169/2818/bannermuhi.gif[/img][/url]
Дапофиг, в принципе!
с этим труднее, нада мне вас (топов) узнать получше
Да нет ничё проще получше узнать, купи денить форс, оставь на соте, и фейерическая ночь с топом тебе обеспечена
_________________ [url=http://img169.imageshack.us/i/bannermuhi.gif/][img]http://img169.imageshack.us/img169/2818/bannermuhi.gif[/img][/url]
Дапофиг, в принципе!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения