Многоуважаемый Дада, загляни плиз в тему на Волке http://forum.destinysphere.ru/viewtopic ... 31&start=0.
Прочти мнение игроков по этому вопросу, если не трудно.
И пожалуйста ответь на вопросы:
1. Почему в закон внесли заплатку после "этого полёта"?
2. Почему изменение не обсуждается с игроками?
3. Почему небыло глобального оповещения, как указано в посте Заразы?
_________________ "Ибо пламя судьбы облагораживает , либо испепеляет: каждому по природе его."
[RLEG] - [EKKI] - [FSA] - [LOST] - [DT] - [LP]
ПОЖАЛУЙСТА, не зовите меня никогда никуда просто кидая линки к каким то темам
напишите конкретно и ясно чем не довольны, что произошло, где нарушение правил форума, какие претензии к адекватности модерирования или других действий администрации
мне лестно, конечно, уверен просто, что это не не уважение к моему рабочему времени, а убежденность в моей нечеловеческой гениальности, а также в недюжих экстрасенсорных способностях
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 14:43 Сообщения: 16655
Цитата:
Многоуважаемый Дада, загляни плиз в тему на Волке http://forum.destinysphere.ru/viewtopic ... 31&start=0.
Прочти мнение игроков по этому вопросу, если не трудно.
И пожалуйста ответь на вопросы:
1. Почему в закон внесли заплатку после "этого полёта"?
2. Почему изменение не обсуждается с игроками?
3. Почему небыло глобального оповещения, как указано в посте Заразы?
повторюсь, так как уже отвечал примерно на этот вопрос
1. когда представители администрации спросили меня мое мнение по этому вопросу (а им пришла жалоба) - я высказался и решил тут же закончить подобные темы в будущем. нашел закон и попробовал простой формулировкой убрать из него всю несуразицу. скорее всего потребуется более точная формулировка - что такое боевые атаки, а что такое спам. если потребуется - сделаем это уточнение.
2. если бы игроки хотели изменений - сто раз бы уже поставили вопрос о проблемах этого закона. мне они очевидны. и в данном случае они настолько очевидны, что не возникло желания получить дополнительные советы. в чем было бы полезно участие игроков, так это в разработке простых признаков, отличающих, спам-армии от боевых.
мы будем рады такой помощи.
3. наверно потому, что я его прочел не внимательно. извиняюсь. но так, как это не запрет, а послабление, то эта моя недоработка, надеюсь, не принесла никому больших проблем.
Лучше бы уточнить, для исключения дальнейших недопониманий…
Интересно, что имелось в виду, когда этот закон принимался? Может ошибка не в содержании, а в названии?
Если закон в течении 2-х лет регулировал количество армий в час… Может стоит и оставить это ограничение… Или хотя бы спросить у игроков чего они хотят?!
Многоуважаемый Дада, загляни плиз в тему на Волке http://forum.destinysphere.ru/viewtopic ... 31&start=0.
Прочти мнение игроков по этому вопросу, если не трудно.
И пожалуйста ответь на вопросы:
1. Почему в закон внесли заплатку после "этого полёта"?
2. Почему изменение не обсуждается с игроками?
3. Почему небыло глобального оповещения, как указано в посте Заразы?
Спасибо что наконец то решил погоорить с игроками!
повторюсь, так как уже отвечал примерно на этот вопрос
1. когда представители администрации спросили меня мое мнение по этому вопросу (а им пришла жалоба) - я высказался и решил тут же закончить подобные темы в будущем. нашел закон и попробовал простой формулировкой убрать из него всю несуразицу. скорее всего потребуется более точная формулировка - что такое боевые атаки, а что такое спам. если потребуется - сделаем это уточнение.
--Ваше мнение может и решающее как монополиста, но только Вы увы не играете и не имеете нималейшего представления об игровом процессе. Посему надо проводить опрос и советоваться с мнением игроков конкретного мира.--
2. если бы игроки хотели изменений - сто раз бы уже поставили вопрос о проблемах этого закона. мне они очевидны. и в данном случае они настолько очевидны, что не возникло желания получить дополнительные советы. в чем было бы полезно участие игроков, так это в разработке простых признаков, отличающих, спам-армии от боевых.
мы будем рады такой помощи.
-- Если бы хотели изменений, то безусловно сто или трыста раз высказали своё желание...-- Ваше же простое мнение ,этому можно , а этому нет доводят мир до абсурда.---
3. наверно потому, что я его прочел не внимательно. извиняюсь. но так, как это не запрет, а послабление, то эта моя недоработка, надеюсь, не принесла никому больших проблем.
---- Сначала закончим играть по старой схеме. Забаним нарушителей по прописанному Закону. Потом проведём Референдум и решим новые правила, а потом всё остальное.... Мне кажется так будет логично и поступаельно, а не так как всегда....----
Спасибо что первый раз ответили толково игроку вернному Проэкто на протяжении 4.5 лет.
_________________ "Ибо пламя судьбы облагораживает , либо испепеляет: каждому по природе его."
[RLEG] - [EKKI] - [FSA] - [LOST] - [DT] - [LP]
Последний раз редактировалось oleoleola Вт июн 15, 2010 22:35, всего редактировалось 1 раз.
Да... Меня просто поражает - насколько пытливый Ум у игрока ploher1, который без году неделя на Волке и сразу догадался о недоработках администрации. Браво!!!
_________________ Приём в ал закрыт!
Сейчас на пенсии
Виновата годропоника и акслерация. Ниакой истории, никакой культуры, никакого образования, жажда наживы любыми путями и только гола стимулированная морская свинка.
_________________ "Ибо пламя судьбы облагораживает , либо испепеляет: каждому по природе его."
[RLEG] - [EKKI] - [FSA] - [LOST] - [DT] - [LP]
Зарегистрирован: Сб сен 06, 2008 12:55 Сообщения: 1450
Цитата:
Виновата годропоника и акслерация. Ниакой истории, никакой культуры, никакого образования, жажда наживы любыми путями и только гола стимулированная морская свинка.
да ладно. посмотрите на себя со стороны аж смешно делается. чуть что не так, не по Вашему сразу бежите в ДВ. (1. когда представители администрации спросили меня мое мнение по этому вопросу (а им пришла жалоба) давайте играйте лучше, а не полемику разводите, а то прямо все как в жизни будет. А то и смотрю Ленусечку подтянули
Макс, с тобой я стану играть без сомнений. Но праввила??
Потом ваш пытливый ум плохера с такой скоростью создаёт новые законы, причём после нарушений, что слова кончаются.....
Мы ещё не разобрались с предыдущими его нарушениями, а он уже новые оправдал.
Старый бизнесс:
один айпи в один временной промежуток
ZhekaSH = hooliganst_p
Это всё вам игроки факты....
А дальше думайте играть ли с такими или нет.
персональные данные убрал. обвинение в мультоводстве - прямое нарушение правил форума. воздержитесь от подобного в будущем. если у вас возникли подозрения, обращайтесь в ДВ. //zaraza
_________________ "Ибо пламя судьбы облагораживает , либо испепеляет: каждому по природе его."
[RLEG] - [EKKI] - [FSA] - [LOST] - [DT] - [LP]
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 14:43 Сообщения: 16655
oleoleola, знаешь что в реале, то и в игре
когда хочется любой ценой доказать, что ты круче - надо о душе думать
вот ты сейчас льешь помои на человека, а в итоге сам стоишь и обтекаешь
достаточно, что просто в моих глазах
я то вижу карту заходов на обоих игроков, редкий ситтинг, который позволяют себе 90% активно играющих в сферу
легко по просьбе ploher1 и UnrealCS дам им карту их заходов с логом действий на соте во время моментов ситтинга, я бы на вашем месте этого не спустил
по утечке из дв буду разбираться
инспектора, надеюсь, что в данном случае бывшие - когда даете логи, по которым можно вычислить приватный адрес игрока - вы совершаете не просто глупость
Дада, это лирика.
Если ты скажеш что 90% игороков так и делают, это ты считаеш нормально? или оправдывает кого то?
Кого вообще ты защищаеш?
я не лучше никого, и не пытаюсь этого доказать.
Но когда сливается в одни руки ~70% ФОРСА ВСЕЙ СФЕРЫ ВОЛКА ЭТО НЕ НОНСЕНС?
Причём через мультинг или ситтинг.
Кого ты защищаеш?
_________________ "Ибо пламя судьбы облагораживает , либо испепеляет: каждому по природе его."
[RLEG] - [EKKI] - [FSA] - [LOST] - [DT] - [LP]
Последний раз редактировалось oleoleola Вт июн 15, 2010 23:50, всего редактировалось 2 раза.
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 14:43 Сообщения: 16655
Цитата:
Дада, это лирика.
Если ты скажеш что 90% игоруов так и делают, это ты считаеш нормально? или оправдывает кого то?
Кого вообще ты защищаеш?
я не лучщше никого, и не пытаюсь этого доказать.
Но когда сливается в одни руки ~70% ФОРСА ВСЕЙ СФЕРЫ ВОЛКА ЭТО НЕ НОНСЕНС?
Причём через мультинг или ситтинг.
Кого ты защищаеш?
я защищаю игрока, которого ты оболгал
просто борзо и на ровном месте выдернув какие-то разовые заходы друг за друга
я понимаю теперь откуда эта вереница просящих проверить Плохера в мультоловке, откуда я вижу логи проверок этого игрока КАЖДЫМ из админов, кто вообще мог иметь туда доступ
вам так хотелось его на чем нибудь словить, а не выходит, все рычаги в ход пустили...
у человека много форса? у вас у всех те-же самые возможности, что и у него (у них, я не знаю альянсовых раскладов Волка)
учитесь ими пользоваться
_________________ без подписи
Последний раз редактировалось dada Ср июн 16, 2010 0:00, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 56 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
