Разговор приблизительно такого плана:
- У нас +2 градуса на улице, весна!
- Ооо, а если бы было 115 градусов, то это... столько же кк, сколько убил корсар и зачем-то выложил лог!
_________________ "Лучшая защита - это защита новичка"
Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 11:42 Сообщения: 914
грамм, ты сам с собой разговариваешь
я нигде ни слова про цифры не написала
или ты просто мое внимание привлекаешь, чтобы про мастер классы договориться? )))
альфа, то есть ты предлагаешь всем молча умилиться
типа как деточка встала на табуреточку и стишок рассказала
тоже вариант
а где сам автор лога? пусть уже подведет итог и прикрывает темку )))
Llevella
Я просто заметил нездоровую тенденцию. В прошлый раз мой уважаемый собеседник в логе, где задавались вопросы ЮВ, был зациклен на перевод разговора в сторону Республики, которую собеседник упоминал в каждом посте до моего акцентирования внимания на это.
В этом логе в каждом сообщении мой собеседник вне зависимости от аргументов других сторон говорит, насколько плох обсуждаемый лог.
Мы рады, что наше существование и наши логи вызывают какие-то негативные эмоции моего собеседника. Мы стараемся. А вниманием топового игрока мы польщены.
Цитата:
сегодня большой - завтра маленький:)
пузо растет - хвостик сохнет:)
у вас там чего, звездунка через скайп передается
И этот человек не так давно в своем логе бездарного слития форса предлагал общаться нормально, так как ему надоел срач. Ну что же, я начал общаться нормально, да вижу зря, он, когда стало выгодно ему, опять начал срач. Не волнуйся, Олег_Крутой_Всмятку, ничто не забыто)
_________
А еще я бы посоветовал не выдирать слова из контекста, я написал, что слишком большой, чтобы выкладывать логи размером в 100кк. Жаль, что дальше первых слов ты не воспринимаешь)
_________________ "Лучшая защита - это защита новичка"
_________________ У стройки, на которой нет цветовой дифференциации касок, нет ЦЕЛИ!
Не будите во мне зверя. Проснётся не белый и пушистый зайчик-гомосек, а хитрый и матёрый тигр -... цензировано ....
Ленуська - единственная и любимая собственость.
где ты видел, Соколо ясный, чтобы я про вес писала?
я лишь отметила качество лога, качество отсутствует, лог плохой
опытные игроки крупного ала должны бы объяснять младшим товарищам, что к чему
и мне поровну - убьется ваш корсар в четыре волны или нет
Llevella, ты наша прекрасная, настолько ли лог качественно плохой??? Наличие второго стека настолько существенно испортило соотношение??? А при наличие такого плотного прослоя и противоюнитости так вообще спорный вопрос, что там лишнее андры или эсмы...
Или ты про то, что если б его поймали, при многораунде были б большие потери??? С учетом того, как на Льве щас ловят и чем хлопают, то вообще по барабану скока стеков у атакующего..в 0 укатают.
Я, конечно не такой опытный как ты, так ты просвяти в чем "лог ни о чем"?
P.S> Кстати, действительно с прошедшим праздником!
_________________ Правильно поставленный вопрос содержит 80% ответа!
Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 11:42 Сообщения: 914
Сокол, спасибо
по логу
непонятно, почему всего 1 к трансов (что мало), танкеров нет, при этом квестовый юнит в прослое
два стека не так уж неприемлемо, но всегда можно ими как-то попробовать распорядиться
а еще у вашего корсара есть глады
итого выходит, что собрал чел форс в кучу до нужной массы и послал, без особой предварительной мысли
без учета особенностей форса на соте защитника
без учета особенностей своих юнитов
без учета особенности боя и распределения урона
потому и считаю, что лог - никакой, в нем нет ничего, кроме побитого 115 кк прослоя
и вы бы разобрали вылет на своей кухне, поморщили мозг, посчитали
хорошо, когда человек летать рвется - ну так научите его
а то - и предыдущий лог, и этот...
при ловле два стека меньшее зло, чем отсутствие сумок
по соотношению потерь - не знаю, считаю более интересным увеличение урона
итого выходит, что собрал чел форс в кучу до нужной массы и послал, без особой предварительной мысли
без учета особенностей форса на соте защитника
без учета особенностей своих юнитов
без учета особенности боя и распределения урона
потому и считаю, что лог - никакой, в нем нет ничего, кроме побитого 115 кк прослоя
Допустим, при атаке летел разновес)
Допустим, что другой форс корсара летел на другую цель)
Допустим, не особо заморачиваясь, он действительно послал именно такую армию и именно чтобы убить 115 кк прослоя и может быть что-нибудь вывезти, если повезет.
Но правильно, зачем это допускать?)
Да, урон можно было увеличить, никто не спорит. А потери уменьшить) Но на сколько?)
Что корсар умеет летать волнами - это он доказал на практике в соседнем логе.
Не понимаю, почему этот вылет ты считаешь какой-то безбашенной нубской атакой?
_________________ "Лучшая защита - это защита новичка"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения