 |
Темы без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
Qverkus
|
|
| Не в сети |
| Носитель артефактов |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:09 Сообщения: 423
|
|
На соте "WAR (1.5.4)" игрока cinemax (22.04 08:15) началось сражение.
Атакующая сторона:
Qverkus (Раса: Лиенсу Альянс: [QJ] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 29.7603 + 16.9281
(Att: 20% Def: -5% Dam: 15% Hit: -15%)
Обороняющаяся сторона:
cinemax (Раса: Воранер Альянс: - Религия: -) Военный рейтинг: 10.1283 + 0.9109
(Att: 10% Def: 0% Dam: 0% Hit: 0%)
Раунд 1 (22.04 08:15 - 22.04 08:21)
Армия "Razvtdtt-245" игрока Qverkus
Потеряно 18 из 18 ПРОСЛОЙ
Потеряно 232 из 40800 - Инфильтратор (40568)
Потеряно 45 из 14949 - Бегемот (14904)
Потеряно 443 из 27272 - Вампир (26829)
Потеряно 24 из 18000 - Левиафан (17976)
Армия "WAR Внутренняя армия" игрока cinemax
Потеряно 126 из 126 - Камикадзе (0)
Потеряно 47 из 47 - Танк (0)
Потеряно 6 из 6 - Крейсер (0)
Армия "WWW" игрока cinemax
Потеряно 25 из 25 - Крейсер (0)
Потеряно 1237 из 1237 - Гренадёр (0)
Потеряно 965 из 1573 - Рыцарь (608)
Потеряно 610 из 610 - Штурмовик (0)
Потеряно 1889 из 4469 - Снайпер (2580)
Потеряно 497 из 497 - Гладиатор (0)
Потеряно 2874 из 2874 - Камикадзе (0)
Потеряно 725 из 2453 - Танк (1728)
Потеряно 3895 из 5109 - Ветеран (1214)
Потеряно 5843 из 13219 - Стражник (7376)
На соте "WAR (1.5.4)" игрока cinemax завершен бой (22.04 08:21).
Атакующий игрок Qverkus победил.
Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери.
Захватчик Qverkus грабит соту WAR.
Захватчик разграбил кадериум - 948,076.
Захватчик разграбил нано-кристаллы - 100,733.
Захватчик разграбил продиум - 764,119.
Захватчик разграбил еда - 9,730,845.
Захватчик разграбил энергия - 1,538,596.
Уровень защитника превышает уровень атакующего. Атакующая сторона получает возможность захватить трофеи (Кнопка "Трофеи" находится на вкладке с логами боёв):
кадериум - 5,376,221.
нано-кристаллы - 3,831,667.
энергия - 3,954,902.
еда - 325,821.
продиум - 402,462.
-----------------
Захватчик Qverkus
=начало: 131 592 508
-потери: 908 296
=остаток: 130 684 212
Трофеи: 2 120 971
Выгода: 18 192 746
Защитник cinemax
=начало: 30 122 935
-потери: 16 980 071
=остаток: 13 142 864
Однако хороший довесок к награбленному, получается ресов больше заработал на превышении уровня защиты над атакой)
_________________
Цитата: .. а похвастаться можешь только грабежами заснувших товарищей..
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Qverkus
|
|
| Не в сети |
| Носитель артефактов |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:09 Сообщения: 423
|
Цитата: ооо, форсика подкинули 
Ну вот снова лисий форсик актуален)
_________________
Цитата: .. а похвастаться можешь только грабежами заснувших товарищей..
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Qverkus
|
|
| Не в сети |
| Носитель артефактов |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:09 Сообщения: 423
|
Цитата: Цитата: ооо, форсика подкинули 
Ну вот снова лисий форсик актуален)
С чего бы это?
_________________
Цитата: .. а похвастаться можешь только грабежами заснувших товарищей..
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Qverkus
|
|
| Не в сети |
| Носитель артефактов |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:09 Сообщения: 423
|
Цитата: хорошо по салатику ударил .
p.s и такой вопрос , ты когда уже в 3ю лигу перейдешь ? 
Как отстроюсь до нужного уровня
Да, салатик знатный)
_________________
Цитата: .. а похвастаться можешь только грабежами заснувших товарищей..
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Qverkus
|
|
| Не в сети |
| Носитель артефактов |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:09 Сообщения: 423
|
Цитата: ну будем ждать тебя в 3й лиге
Можно только до второй подождать
А че один не справишся 
_________________
Цитата: .. а похвастаться можешь только грабежами заснувших товарищей..
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
_Sesshomaru_
|
|
| Не в сети |
| Генерал сотового комплекса |
 |
 |
Зарегистрирован: Ср дек 29, 2010 13:54 Сообщения: 562
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Qverkus
|
|
| Не в сети |
| Носитель артефактов |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:09 Сообщения: 423
|
Цитата: время покажет
Согласен.
_________________
Цитата: .. а похвастаться можешь только грабежами заснувших товарищей..
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
gramm100
|
|
| Не в сети |
| Командант кольцевого мира |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2008 12:06 Сообщения: 1486
|
Название темы написано не так, как надо.
Цитата: Qverkus [QJ]16.9кк & cinemax 0.9кк
Пишется не полученный БО, а ПЭ потерянного форса.
То есть циферки бы надо поменять местами.
Сейчас топик выглядит так, как будто атакер влетел.
_________________ "Лучшая защита - это защита новичка"

...моя прееелесть))
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Qverkus
|
|
| Не в сети |
| Носитель артефактов |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:09 Сообщения: 423
|
Цитата: Название темы написано не так, как надо.
Цитата: Qverkus [QJ]16.9кк & cinemax 0.9кк
Пишется не полученный БО, а ПЭ потерянного форса.
То есть циферки бы надо поменять местами.
Сейчас топик выглядит так, как будто атакер влетел.
понято, принято, но исправить уже не можно
_________________
Цитата: .. а похвастаться можешь только грабежами заснувших товарищей..
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Qverkus
|
|
| Не в сети |
| Носитель артефактов |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:09 Сообщения: 423
|
Цитата: Зачем летел двумя ударками? Уже вроде где-то видел, как тебе говорили, что нужно лететь одной ударкой - один атакующий юнит, прослой и чемы. А ты летишь вампами и инфилями. Потери больше, чем могло бы быть
И знал я до того как мне говорили, что лететь нужно одной ударкой.
Эт все понятно, то что ты говоришь)
Потери по сравнения с ущербом нанесенным противнику 2мя атакующими стэками несущественны потому допустимы, а в купэ с вынесеными ресами тем более. (3 стэка был бы уже перебор, хотя на защите я б и три поставил)
Скажи пожалуйста, почему мега армии в старых мирах летают часто с 2мя - 3мя атакующими стэками в одной волне?
_________________
Цитата: .. а похвастаться можешь только грабежами заснувших товарищей..
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
3_years_ago
|
|
| Не в сети |
| Сенатор Льва |
 |
 |
Зарегистрирован: Сб авг 21, 2010 18:29 Сообщения: 36
Откуда: БТР
|
Цитата: Цитата: Зачем летел двумя ударками? Уже вроде где-то видел, как тебе говорили, что нужно лететь одной ударкой - один атакующий юнит, прослой и чемы. А ты летишь вампами и инфилями. Потери больше, чем могло бы быть
И знал я до того как мне говорили, что лететь нужно одной ударкой.
Эт все понятно, то что ты говоришь)
Потери по сравнения с ущербом нанесенным противнику 2мя атакующими стэками несущественны потому допустимы, а в купэ с вынесеными ресами тем более. (3 стэка был бы уже перебор, хотя на защите я б и три поставил)
Скажи пожалуйста, почему мега армии в старых мирах летают часто с 2мя - 3мя атакующими стэками в одной волне?
Если так кто-то делает на льве - это нуб
На счет других миров не знаю.
У тебя вес был маленький и особо потерь ты не видишь. При больших весах увидишь, что не просто так придумали летать одним стеком атакующим
_________________

надо быть сильным, иначе зачем тогда быть?
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть..
У меня бессоница
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
 |