если учесть что его ловили...
то на мой взгляд на отлично слетал...

удовольствие получил и живым убежал..

Пожалел волк, кобылу оставил, хвост и гриву. Сами, над AlphaSp издеваетесь за то, что он рассуждает над полётами, малыми волнами летать. А вам можно, Вы умные, Политика двойных стандартов.
Понятно псам выгодны такие полёты. Два конкурента форс теряют.
Свои логии в атаке, выкладываю только в логовице аловой. Мне публичность в таких вещах не к чему. Только в защите логии и то не все.

к Альфе притензия не о полетах малыми волнами, а о том что он рассуждает обо всем в теории. просто пусть на практике покажет... о какой политике двойных стандартов речь? о_О

про публичность и логи) как минимум улыбнуло)))

mittwoch, это ты не понял) я уже сказал что мну улыбнул твой пост)))

Да ты прав я не великий воин, но и не великий безумец, на танки с шашкой нападать. Как то, думаю, куда и чем летать и стоит ли. У нас форс по, дольше вашего восстанавливается и его беречь, надо. Если тебе всё равно как его терять, мне нет. А спам это тоже тактика войны. Когда то это может быть и не спам,

хм... я не сторонник полетов малыми волнами... при чем я об этом говорил и не раз. и еще говорил и не раз что летать надо с умом, так чтоб с минимальными потерями убить максимум... даже некоторые наши крупные логи мне не совсем по душе... и форс у вас мну кажется быстрее растет чем у нас с учетом того что вас то поменьше и живых в разы меньше...

ну.. вопрос спорный..
к примеру, когда-то считал..
для того, чтоб нам востановить потери от последних 3 или 4 крупных боев , нужно около 10 месяцев..
это при условии, что довольно большое кол-во игроков будет стабильно бесперебойно строить ... что, как видим, не реально ...

Я по форсу, вёл дискуссию с Скаем. Причём тут ваш форс. Ну, если у вас на льве есть лисий и вы за него говорите, то можем поспорить. Зелёные растут как грибы. У нас только снайпы быстро строятся. Только на них нанки много надо, а вы её нам не продаёте. Вот огни или андроиды приходится клёпать, эти строятся долго

Ой, Хелл, извини,
какое огорчение: отчитаться-то перед тобой забыл...
конечно, мой БО всего-то на скромном 62-м месте, но набит он был кроме мелкого самоубивства какого-то нейтрала на моей домахе ВЕСЬ в нападении и всего лишь за один, 2010 год. Малые волны там тоже были - поверь. Хотя можешь и не верить ... Мне параллельно... хотя на практике показано еще не все - это ты прав ... в теории есть еще неопробованные задумки ...

P/S/ хотя напомню: особо рьяно вы с Шадом выступали именно против малых волн (еще учили меня про миры КпК )
да и чем же они плохи, если даже попадалово 450кк на 6.2ккк (1:14) дало результат почти 1:1 (!!!)?

хм Альфа во-первых я тебе не раз говорил что соотношение меньше 1к10 является уже не гуд...

во-вторых я тебе говорил как псол псолу... ударить малыми жрицами или прелами по воранеру при таком соотношении защиты к атаке будет пипец больно

в-третьих отчитываться перед мною не надо, а скинь в логовницу что-то нить толковое...

в-четвертых для такого теоретика и с такими глубокими познаниями хвастаться 7к БО ну как минимум не серьезно)))

все относительно: для толстых "профессионалов", крушащих безответную мелюзгу или уснувших игроков покрупнее, может быть. По мне - так не соотношение важно, а удовольствие от победы. Иногда и 5:1 огорчает, а иногда и от 2:1 радуешься.
У вас же удовольствие сводится к тому, что бы как побольше нарезать и поменьше потерять. Тоже хорошо и соревновательно, и азартно, но это - только небольшая часть красоты игры. Остальное вы оставили за бортом... обожаю малыми жрицами бить по стражам, снайпом или гладам (если ВА на защиту не 100%, конечно), а вот на солдат - бессмысленно. А соотношение ударки к защите должно быть от 30 до 45% (с вырезанным заранее прослоем, что тоже пикселей стоит - у меня небольшие прогки считают стоит или не стоит лететь). 10% - конечно неэффективно. а зачем? в логовнице ваша достойная четверка абсолютных знатоков игры правит и свора подхалимов - это и есть перед вами отчитываться. Интересных игроков много, конечно, но они редко сюда ходят. Я мелкие логи внутри ала обсуждаю, более крупные с друзьями обсасываю. сюда-то мне зачем? от вас слушать, что не так и не туда и не тогда что-то сунул? развлекайтесь без меня. Я часто только развед делаю из 1000жриц с прослоем, и пробои у меня многоуровневые, и стеков ударных у меня не один из жриц, и даже не 2. Это вообще ни в какие ваши тактики и ворота не лезет ибо пиксели не экономит. Нафига мне ваши "умные" рассуждения?
Разве что крикуна какого побъю - тогда выложу... да я и не хвастаюсь - нечем особо. Совсем недавно после изысканий Дракона вашего по ЛЬВУ статистику по НЕВЕ наводил, ему скидывал. а здесь - так, к слову пришлось и цыфирьки еще не забылись. Но обкатать многие схемы уже удалось.
А вообще ты прав - маловато времени на игру. В игре жить надо - результаты будут получше. Я не могу так. Поэтому часть изысков (там где 2 недели по 10чел спамить надо, а потом только мочить) еще, увы, неопробована...

AlphaSp, ты еще живой?!

вот прикол. мы не Нева,куча принципиальных разногласий,но БТР ни во что не ставим.начать с Хелла и Шада-это предатели,крысы.рассказать всем как состоялся раскол визов?

если кто не помнит то напомню.тот состав визов созвали два чела-Груня с пегаса и Якиморо со льва.а эти два,Шад и Хелл(оба из визов причем)) были просто пешками которых воспитали и взрастили,научили чемуто и щас они вам всем мозг парят

бггг.... улыбнул... ты просто туп до ужаса...

Чёт ты однобоко расказываешь.