что и следовало доказать...

Вот как раз то не это следовало доказать...Если судите за воровство, то нефиг доказывать убийство!
Глава ДВ скинул статистику торговли в качестве доказательства. Причем тут заходы?

Не надо банить Айва! Пусть играет в свое удовольствие...
Забаньте лучше меня, хр, Грамма, Чейни....На вечный бан!

У каждого своя правда...
Сделали бы уже весь этот мультинг платным, да и фиг с ним...
P.S. а представителя ДВ в темке таки не хватает.

Даа, больше всего возмущены игроки альянса ЮВ (вроде бы, кстати, даже только они). Конкурирующие с Республикой на Льве. И был один пост от ЮЛЫ, которая, почему-то, возмущена даже меньше, хотя мы с ними воюем в прямом смысле этого слова.
Не палимся, ребята, совсем не палимся.
Romansk76 и компания, смотритесь забавно)

А ЮВ конечно да?

Даниил Хармс
Реабилитация



Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и
плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я
бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не
сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему ещё днем. Тогда он был
еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу
обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им
было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности,
говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна
-- это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и
пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну.
Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей
жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я
и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж
не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он
был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их
собачку. Но это уж цинизм обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом,
можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну
хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую
жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и
испражнился на свои жертвы,-- это уже, извините, абсурд. Испражняться --
потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким
образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное
оправдание.

<1940>