Shadowed_Dragon, принято. По массовому удалению артефактов абсолютно согласен. Сделаем.
Да и сделали бы давно, если бы не необходимость тратить 50% времени на исправление глюков и тормозов, вызванных непонятно какими программками.
Очень зол я сегодня. Завтра поймёте почему.

Ну ты и объяснил
Я так понимаю, ты говоришь о том, как ловить мультов/ботов. Мне это не очень интересно.
Меня интересует другое - как должна быть придумана игра, чтобы мульты были в ней невыгодны, бессмысленны. Неужели нельзя придумать такие правила, когда количеством, мультами давить не получится?

Поправочка - не правила, а игровой процесс такой должен быть. По правде сказать, ни разу еще ни одной мультилеерной игры с такими особенностями не видел.

ухтии....
а где такой бот взять?

Можно сказать и "игровой процесс" Неважно, главное чтобы понимали друг друга

Мне пришел в голову пример: "Magic The Gathering"
Здесь только дуэли, количеством не задавишь. Будь у тебя хоть тыща слабых карт, которые ты насобирал с мультов - все равно их все в колоду не засунешь, да и толку с этого немного. Бой достаточно сложный, чтобы большинство ботов сливало живому игроку.

Я не говорю, что Сфера должна быть похожа на MTG, просто привожу ее в качестве примера достаточно сложной интеллектуальной игры, в которой мульты и боты не дают никакого преимущества.
Если получится придумать что-то похожее для военных стратегий типа Сферы - про боты/мультов можно будет забыть и больше к ним не возвращаться.

Вот. Здравомыслящий человек.

Ох, что будет, что будет!!!..... Видимо завтра будет бан (или даже стирание) 300 аккам + предупреждение некоторым весьма извесным альянсам.....

А теперь представь: в некоем клубе, в котором тыща игроков, вводится правило: не больше одной дуели в день. Но люди-то хотят играть! Поэтому (условно, для примера) они выходят, переодеваются, меняют пол и снова заходят играть. Вот тебе и проблема мультов в МТГ.

Ты пойми: человек, который много работает, должен много получать. Закон нормального общества. Если у человека 15 колоний и у него часов эдак 8 в сутки занимает руление ими - бога ради, он сам этого захотел. А сейчас что имеем? Правильно, основная сота + 2 колонии. А человек фанат с кучей свободного времени. Он ХОЧЕТ ИГРАТЬ БОЛЬШЕ! У него выход только один: мульты. Я считаю, что это глупо.

Админы же (и немеряная куча лентяев) считают, что это нормально, называя борьбой за равенство возможностей (ха!) и пытаются мультов ловить. Флаг им в руки и барабан на шею. Вон тут у кого-то из дисциплинарного ведомства в подписи аж 16 пойманных аккаунтов. Это, извиняюсь, за сегодняшний день? Нет? Вообще всего 16? Ну типа круто. Примерно сотая часть имеющихся _сейчас_ мультов выловлена. Можно выдавать награды и починать на лаврах.

Ты спрашиваешь "вообще" или применительно к DS?

Мой опыт в MMOG говорит что существуют два способа сделать мультов бессмысленными:
Первый, психологический - сделать игру за одну империю интересной на всем протяжении эпохи + продемонстрировать несколько отловленых и наказанных мультов. Тогда большинство потенциальных нарушителей просто не решится пожертвовать существующим fun-ом ради каких-либо выгод.
Второй, технологический - для стратегический MMOG делится на два этапа:
1. Экономический - физическое отсутствие целевой передачи ресурсов. Т.е. ты можешь продать 10 попугаев некоему абстрактному анонимному покупателю, но не можешь их продать или передать конкретному Васе Пупкину.
2. Военный - физическая невозможность одновременной атаки группы на одного игрока. Т.е. желающие побить Пупку Васькина должны выстраиваться в очередь и бить его один на один. При правильном военно-экономическом балансе оказавается выгоднее десять раз победить одной империей, чем по одному разу десятью.

Успешное применение второго (технологического) способа очевидным образом уничтожает идею альянсов - игра становится битвой одиночек.

Как все это применить к DS - не знаю, я тут совсем новичек.

Аннигилировать акк - это не гуманно... Надо сделать, чтобы отпало желание пользоваться ботами...

Угу чтобы послезавтра к ним обратилось 3000 с просьбой продать бота

А еще можно поступить противоположным образом - поощрать пользователей ботов. То есть пускай создатели напишут своих ботов, назовут их аватарами или еще как и чтобы их получить и усовершенствовать надо развивать науки. Вот так.

Банить проще.

Гы, это не выход. Просто напросто, если игра за одну "империю" интересна, то за две - интереснее в два раза! Не считая попыток взывать к сознательности игроков психологические методы просто бессмысленны, по крайней мере на нашей почве. Энное время назад, когда я вовсю рубился в текстовые RPG ака MUD, играющие спорили до хрипоты, как ввести в игру roleplay, то есть отыгрыш. И в качестве примера шли аналогичные MUD'ы из забугорья, где, мол, на не-отыгрыш могли даже чара поделетить. Так вот, в русских MUD'ах абсолютное большинство играющих приносило отыгрыш в жертву эффективности, то есть быстрой прокачке чара, напяливанию крутых шмоток и пр. Не возьмусь судить про все и про любые игры, но психологические моменты, а отыгрыш, это именно психология, скорее всего будут проигнорированы в угоду выгоде.

Извини, но как это реализовать? Сейчас передать нечто кому-то определённому нельзя. Но ведь передают же =) за 1 единицу ресурса или за бешеную, но заранее оговоренную сумму ресурсов, которую потом возвращают, продавая опять же за пресловутый 1 ресурс. Я просто не представляю себе механизм, который нельзя будет обойти, если не устанавливать цены на товар фиксированно. То есть, например, патриарх стоит 100к кадериума и ни одним кадериумом больше. Тогда передать за мизерную сумму что-либо будет нельзя. Но это убьёт рынок.

А это выглядит в нашем случае странно с точки зрения логики

... и тем самым лишит игру части и без того небогатых возможностией. Стоит ли овчинка выделки?

Я бы организовал конкурс клиентских частей к DS. И программерам развлечение, и разработчикам повод подумать. Неужели ни у кого нет желания посмотреть, что же у ребят/девчат/мужиков получилось?