Погоня за сенсацией-цель журналиста.Сенсация в профессии жерналиста=хороший зароботок,и не важно,какая она будет,как правило.За исключением тех,кто не занимается сенсациями.Читать кодекс какой-то профессии,не имея о ней толком понятия,имхо,как минимум странно.
Второй пункт не в тему-там ясно написано: работа над статьей.Это не статья,это интервью.Слава,если журналист берет интервью у депутата какой-то партии,так он что,подписывается под его словами?А депутат,наверное,про свою партию говорит исключительно правду,конечно же.Пиар-очень известное явление,и за него пока что уголовным кодексом © не судят.И люди,которые пишут такие интервью, недожурналистами © не слывут,кста.Так вот,он пишет ИНТЕРВЬЮ.Это слова депутата,а не журналиста.
Первый пункт-тоже для статей,кстати.А за седьмой пункт ответственность полностью на Руплере,и Миза тут вообще не при чем.
ЗЫ.Искать в инете какие-то статьи.А у тебя есть доказательства,что это и есть настоящий этикет журналистов?Факты,так сказать?Ну хочешь,я тебе в инете найду еще 10 кодексов,и ни один не будет похож на предыдущий.Нашел,блин,где искать!

из всего тобой Толя сказанного один простой вывод выводиться:ты питаешь слабость к обсуждаемой личности. уж если ставишь (с) - будь добр..по крайней мере приводи эту цитату..иначе всё выглядит не очень красиво.
ну и как прочитал Толик? криво прочитал.и не надо мне угрожать что ты что то там сделаешь..намерения и действия это 2 большие разницы.один делает второй грозиться что сделает
поиск в интернете то тебя чем не устроил?слава богу не в "газете которая не лжет"(с) искал.

вообщем то Толя..остальные твои аргументы считаю незаслуживающими внимания..потому как ты просто не разобрался о чем ты пишешь и что прочитал у меня в сообщении..единственное что хочу тебе напомнить сцену из "крестного отца" где марлон брандо исполняющий роль вито карлеоне говорил своему сыну:никогда..ни с кем не иди против своей семьи и не показывай что у тебя на душе и о чем ты думаешь.
твоя семья ФСА?

Знаю я на эту тему одну неприличную фразу...Но она не для форума.Надо же к каждому слову придолбаться тем не менее...Если я ставлю "©",то я волен брать любой кусок из твоих писем,Славик.Цитата-это сам по себе кусок текста кого-либо. Меня не устроило то,что там написан кодекс "исключительно благородного журналиста",который по большей части действительности не соответствует. Не,Славк,это лучше ты еще раз прочти мой пост и не делай скоропалительных выпадов и придирок,авось и не придется писать нечто подобное нижней части твоего сообщения,когда прочтешь еще раз.Так что на правах совета-прочти еще раз и вдумайся в смысл написанного.Твоя главная ошибка,Слав,что ты даже в том,в чем собссно ничего не смыслишь(а я сомневаюсь,что ты в журналистике сильно разбираешься),пытаешься всех учить жить.Вспомнил я одну достаточно известную фразу...
"Есть только 2 точки зрения:моя и неправильная"

Конечно волен..инет вообще штука дерьмовая..тут кто хошь из любого сообщения нацитирует на заговор против комендаторе Фиделя Кастро.если ты до сих пор не понял..то я тебе еще раз говорю..я НЕ ЗНАЮ административный или уголовный кодекс регламетирует такие правонарушения. с каждым прожитым годом..окружающая действительность все больше будет поворачивать к тебе(впрочем как и ко всем)своими филейными частями.то есть задом.и никто в этом не виноват.если тебя не устраивают принцыпы и взгляды ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ЖУРНАЛИСТИКИ ты знаешь как его найти.с ним и спорь. словечко то подобрал дурацкое..скоропалительных.. может часами размышлял над каждым словом?ты откуда знаешь то? продолжаю считать так же.
за совет спасибо.хоть усну спокойно..как же я без советов то человека которому еще водку не продают))))и не скоро продавать будут))) вот за што я тебя уважаю..так за то что ты сомневаться не разучился.сомневайся..и проверяй..ищи и обряшешь.
прощай Толя.

имхо, это совсем не нормально... оно вам надо грязное бельишко на публике перебирать ?

когда ждать 10 кодексов непохожих на приведенный мной?

Для всех хорошим не будеш. Сколько читателей, столько и мнений.
В случаях с интервью, именно с интервью:
В данных случаях можно делать анонс гласящий что все выше (ниже) сказанное является личным (официальным) мнением частного лица (альянса) такогото и наша газета готова предоставить возможность привести интервью с его (её, их) оппонентами.
Дабы не ущемлять права читателя на альтернативное видение ситуации.
А вообще то, мое мнение по ИГРОВОЙ газете таково:
нечего стесняться того что комуто не нравится. Пофиг. Главное чтоб Вам самим прикольно было сочинительством заниматься. Здесь все основано на личном интересе автора к проблеме, персоне или деятельности. Мне нравится скажем путешествовать, я об этом и напишу какнить. А кому не нравится, пускай сами чтонить напишут.
Да и ваще, тут никто никому ничего не должен. Хочеш играй, не хочеш не играй.
В конце концов тут и дети играют тож не забываем и прыщавые подростки пубертатного возраста и "сорокалений ...''©Mongooz Но ващет за базаром следить надо согласен некоторым

Как я и говорил, dada ответил на открытое письмо комментарием в Газете. Продолжение читаем внизу материала.

ВЦ Когда стрелец с фениксом объединят.Хочешь-сам найди,если до тебя как всегда смысл фразы не дошел(попробую угадать реакцию:Мангуз балабол,он сказал что найде кодексы и отказался,он не держит слово,он вообще весь такой растакой.Тьфу.)
/* ВЦ - ст.30.п.1.8 ДК СС - ssorion */

на Стерльце заргился игрок под ником Pobedanosic, ко мне никого отношения этот игрок не имеет.

В подписи себе напиши
А если честно, то тут это вообще не в тему, или вы не понимаете, где пишите?

Есть куча мест, где можно это написать, да и если честно, смысл это писать вообще не вижу, не думаю что данная информация интересна кому-то кроме Вас.

Извини, если обидел тебя предыдущем постом. А так вроде это топик под названием газета, а газета это значит новости.
Меня тут спрашивали многие не решил ли я играть на Стрельце, ссылаясь на ник Pobedanosic, вот я и написал в новостях стрельца, что это не я.