Ну просто хочется расцеловать в каждую букву.

Судя по "просится", его пока с такими идеями не спешат брать?:))

не отвлекайтесь, товарисчи..

о чем я говорил:
1. нельзя ни в коем случае сравнивать нейтралов с аловыми игроками. Почему:
Например , добыча наны
У нейтралла нет албонуса на стату и еду, т.е. скорее всего часть земли (1-2 клетки) выделил под стату. А это уже уменьшение кол-ва наниц.. Хоть разница и не очень большая, но все же она есть..
+ албонус, о чем катк говорил.

2. По альянсам с разным албонусом, тоже согласен.

Потому, универсально было бы: сравнивать суммарную добычу (база+локи+комплы, сотики и т.п.) но без учета албонуса.
по такой схеме, все были бы более-менее в равных условиях.

Старые миры, вообще проблема, а у вас на Водолее так еще сложней. 3 альянса на мир, топ 10 стабильны какой год. Может вам конкурс 50 на 50 сделать?

Позволю не согласиться с уважаемым Catk в части касающейся статистики.
1. Мегаальянсы - 10% от всех играков. Посчитаем 477/2979*100= 16%
2. Всего на Водолее примерно 20 альянсов... Альянсов на Водолее аж 60.
3. В 60 альянсах 417 игроков, что составляет 417/2979*100 = 14%
4. Остальное нейтралы - то есть 70%. Сколько из них играющих не знаю. Нет такой информации и соответственно цифры 2-3% не соответствуют действительности (может меньше, а может и больше).
В части того что выиграют игроки мегаальянсов - спора нет. Так оно и будет.
Куда отнести тех кто как бы в 60 альянсах состоит ("как бы" - так как там больше половины это алы из одного человека, по сути нейтралы).
Видимо ввести еще одну номинация - личное первенство, без учета АА, как и предлагает Catk и без учета времянок. При этом разнести по времени состязания. Сперва алы и нейтралы, через неделю личное первенство, чтобы дать время игрокам вытащить арты с времянок (у кого они там есть) и переставить на обычные соты. Тогда всё будет соблюдаться - интерес у тех у кого АА крутые, интерес у тех у кого их вообще нет (нейтралы) и просто личное состязание между игроками.

а не получатся у нас в 2 конкурсах одни и теже номинанты?

как бы мы не исключали аа при рассчетах, наличие аа прокачивает все
значит надо в любом случае делить номинации
на альянсовую и нейтральную
поэтому о состязании в личном зачете речь не идет


я бы предложил остановится на варианте 1 конкурса в двух номинациях - для альянсов и для нейтралов, но для альянсов без учета бонуса алового

Ну хотя бы так.

Но тогда встанет вопрос о времянках. Та же печаль-проблема, что наличие/отсутствие АА. И те кто ее не имеет может точно так же поднять вопрос о не честности номинации. А далее будут не довольны те у кого нет терраформинга. Поэтому проще оставить первоначальный вариант, а те кто в малых алах и не желают стать нейтралом имеют возможность организовать на период проведения конкурса свой мегаал.

По поводу алов. Дада, а вы можете научиться считать алы из 1 человека за нейтралов? Я помню кто-то очень переживал по этому поводу в прошлый конкурс, когда он не попал никуда только потому что он был в але из 1 человека.

аловый бонус по любому должен считаться, мы всем алом готовились к этому конкурсу, ждали его, а тут какие-то выскочки сенаторы в последний момент хотят все правила поменять, в игре есть 2 понятия в альянсе и не в альянсе остальное никого не должно волновать, не хочешь чтоб аловый бонус учитывался выходи в нейтралы и другого быть не должно

во во,типа без учёта АА что то кардинально изменится
вот смотрим:у меня полсоты сферками забито,я в профильном комплексе со всеми фиолетами у сокомплексников,на время конкурса вставляю себе вместо комплесных свои золотые сотики и покупаю бонус на добычу профреса.
опля-я даже без АА буду первым.
а теперь спросим-кто будет первым в следующем конкурсе.если учесть ещё и то,что как победитель я получу опять же арты на профрес

Да я уже ликвидировал этот ал и снес посольство. )))

Всем кому конкурс и призы не нравятся - призы не давать!

А для миров-приёмок это очень хорошая штука, возможность на молодой соте молодого мира выиграть пару-тройку предельных артов.

А правила кстати самые правильные так как всем не угодить - четкие понятия определены "нейтрал" или "альянс". И всё.

Правда одного не знаю учитывается ли в конкурсе премиум-бонус и покупной бонус за серебро, если учитывается то это очень плохо и несправедливо.

ага,значит под албонусом плюшку получить-справедливо,а под прембонусом и бонусом на добычу за серу-несправедливо,да?

Ну как бы да, ведь албонус не смотря на возможность приобретения алартов за серу, это все таки результат очень большой коллективной работы, где с учетом действительно больших бонусов покупные аларты уже не сильно роляют + для тех кто не состоит в альянсах есть альтернатива в виде отдельной категории для нейтралов.

...а бонусы за премиум и просто серебро хоть и возможно в теории получить каждому, но на практике цены на ии сильно разнятся и это малореально, но самое главное - не имеет альтернативы. Сюда же до кучи можно добавить разные настройки миров в плане торговли, колоний, военки - все это влияет на серу и как следствие на возможность торговли за неё, что ставит в неравные условия участников такого всесферного конкурса.

Т.ч. я не вижу тут нигде ничего странного. Это не говоря уже о банальности, что если в конкурсе учитываться будут бонусы покупные и победа будет зависеть от вливания денег, то это не есть гуд в принципе.

О как красиво написал!