Пока не затянула... Насчет хорошая - посмотрим, на вид старзы как старзы, чего ей плохой быть? Пока что всё мееедленно, спокойно, все себе планеты отхапывают, вежливые, ненапряжные, интересно будет, когда мочилово начнется

2Jefff:
Мда, далековато ты... А то вокруг меня всякие буржуи так и шастают, так и шастают, начинаю беспокоиться за безопасность планет...

Чем мне понравился Ferion - автоматизация есть.

Прописал отложенные приказы, очереди строительства - и сразу избавлен от лишних тыканий то туда, то сюда.
Если бы ещё колонизировать бы можно было в автоматическом режиме и корабли строить, то вообще можно было бы раз в день ситуацию контролироть.

Это колонайзеры, скорее всего, они не страшные.
На самом деле в самом начале нелегко построить флот, который вынесет планетарную защиту.
А когда защиту проапгрейдишь - тут вообще не каждый сунется.

Да я в курсе
Автоматизация рулит, это точно, хотя в Старзах! покруче будет - там уж вообще только составлением шаблонов и занимаешься...

в старзах шаблоны не такие уж и сильные. и вообще автоматизация там не аховая. ну трасу кораблям можно проложить на н лет вперед, ну репит ордер, ну шаблон постройки фабрик, шахт задать.

а вот никаких групповых операций там нет, в отличие от ...

так что в ферионе все же "автоматизация" посильнее будет.

PS. открою страшную тайну. для фериона можно запросто наваять "бота".

Так про ботов кажется даже в мануале написано(или в соглашении?)

гм. мдас, если есть малейшая возможность понять вас неправильно, обязательно найдется кто-то ... (вольное трактование закона подлости)

а вообще я сказал "запросто" имея ввиду сложность реализации. лично меня писать бота для фериона не тянуло, наверное ввиду отсутствия необходимости, то есть продуманого и достаточно удобного интерфейса. да будь в сфере хоть наполовину такой удобный интерфейс, тратил ли бы кто нибудь свое время на них?

Это точно найдется кто-то...Там написано что мол ботами пользоватся не надо потомучто игра удобно автоматизированна.Хотя быватют случаи