кстате пообщайся еще с одним соседом eXlimом который бедняжка тоже был награжден моим вторжением, и это будет со всеми кто меняет имя Мага Псолао на колхозника (всмысле девочку которая боиться воевать, а только сидит дома и играет в песочнице).
Лучше присоединиться, к нам чем стоять у нас на пути.
наш устав http://forum.destinysphere.net/ru/forum ... php?t=3682[/quote]

Поподробнее, пожалуйста, о девочке-колхознице.

МИД "ТС".

Бедный Nurlan. Он всячески рекламирует свой альянс, заманивает людей всякими уловками (ему бы в прораганде участвовать) , уже топиков 5 насоздовал + в стольких же прорекламировал себя как лидера самого лучше альянса (о великий и ужасный повелитель мира, мы все склоняемся перед тобой ) В то же время пытается угрожать всем кто с ним не согласен, и даже как отважная "моська" бросается на такого "слона" как PC ( тоже мне тиран - захватчик мировой власти нашелся). В результате заполучил себе довольно сильного врага. Но нет, он все равно продолжает свою агрессивную палитику. Такими темпами, против него скоро все третье кольцо восстанет. В результате будет у нас свой изгой - отшельник.Так что мой тебе совет: прекращай ты с этим, да и нервы целее будут. Перейдти в какой нибудь мирный альянс (побрейся в монахи) , переквалифицируйся в археолога и копай себе на здоровье. Глядишь умара - разума набирешься.
И чтобы мое сообщение не считали оффтопом, хотелось бы узнать о политике альянса: The Union of Ancient, в коем собственно и состоит создатель данного топика (устав альянса, кто лидер, как вступить и т.д.) А то чувствую, если не попросить, то они так и промолча (видать скромные).

ладно ладно уговорили, сдаюсь , я маленький беззащитный Нурлан не бейте меня, я буду хороший. советую и другим мне подобным поучиться на моем горьком опыте. Я теперь буду ХОЛОСЫЙ, и бы в песоцке иглать. Вот так.

Политика Анклава проста

Мы избегаем активных боевых действий, но готовы к войне.

Мы живем в мире, но наш храм - Храм Штурмовиков.

Мы - потомки Конструкторов
и весь Мир ляжет пред нашими ногами
в час Великого Противостояния,
когда Война захлестнет Кольца
и закружит нас в своих объятьях.
(Книга Штурмовиков, II, 17)

eXlim'а не трогать, так как это член нашего альянса...
Ну если кто то хочет маленькой войны, всегда рады, но думаю до этого не дойдёт...

Простите, что так поздно, но.... На меня нападали? Где? Когда? А где это написано? Я что-то не знаметил

eXlim, мне очень интересно, как в ты, путём удаления некоторых слов и строк, и соеденив два сообщения, сделал ответ на МОЮ мессагу, в готорой МОЕГО осталась только подпись МИД "ТС"?

eXLim, ты некоррекно процитировал.

Могу рассказать какими соображениями руководствовался я при выборе альянса.
Во-первых, я выбирал из курпных, т.е. представляющих ( и будущих представлять) реальную силу.
Во-вторых, я удостоверился не буду ли я песчинкой, обязанной испрашивать разрешения для каждого своего шага (т.е. мне важна была определённая доля самостоятельности).
А в-третьих, читая форум, мне показалось, что ТС достаточно агрессивный альянс, что мне нравиться больше, нежели расшаркивание ножкой перед всеми (хотя по большому счёту я не кровожаден

хм... ну я тож могу поделиться...

1 на первых порах поддержку реально смогут оказать те, кто находится неподалеку от тебя, да и в дальнешем насколько я понимаю чем ближе союзник - тем быстрее до него смогут дойти войска поддержки и т.п. следовательно нужно выбирать из ближайших соседей... либо самому организовывать Альянс и вовлекать в него суседей

2 не наю для кого как, а для меня пожалуй самый важный критерий при выборе Альянса - это человеки, его составлющие. Я их лично пока никого не наю, но постоянно читая форум можно составить о людях некоторое представление (оно конечно может оказаться ошибочным, но тем не менее - хоть какой-то ориентир)

вопщем-то изходя из этих двух критериев я сузил круг до 2 Альянсов -
ARCHE и РС

Ну а затем уже смотрел на цели и задачи, которые ставят перед собой эти Альянсы и на их положение в рейтинге. При этом в первую очередь ессно смотрел на предмет того - а разделяю ли я их идеи, согласен ли с уставом и т.п., но не только...
У РС задачи более-менее обыкновенные и положение в рейтинге - дай Бог всякому . Присоединиться к ним конечно же было б очень заманчивым, но и очень простым решением...
А мну что-то на сложность и оригинальность потянуло
Задача ARCHE - попытаться по мере сил соблюдать нейтралитет и будучи небольшим Альянсом балансировать на грани, оказывая всевозможные посреднические услуги крупным Альянсам - показалась мне более интересной. Эдакий своеобразный вызов - а слабо в игрухе, изначально ориентированной на ведение военных действий, играть по возожности избегая этих самых действий? К тому ж можно сказать это вносит в игру некий креативный элемент - по сути, если все выгорит, получится, что не прибегая к программынм средствам мы привнесли что-то в игру

такие вот пироги

Итак . Что же такое Альянс в привычном для нас смысле. Альянс это стратегическое объединение нескольких независимых компаний,стран ( чего угодно ) для достижения каких либо целей . Причем цели у вех СВОИ - просто в данный момент они совпадают, что и побуждает на слияние в один альянс. Есть и более привычное ( известное еще далеко до нашей эры ) сообщество - это Клан. Клан не предпологает наличие цели у каждого из участников ( еле руки написали "участников" ) Есть только цель предложеная Великими Кормчими ( хозяину - у него копье самое большое и заместителям по воспитательной работе ) . Большинство Альянсов в Сфере созданы именно в понятии Клана с действующим уставом писанным под копирку с уклонами в земледелие, строительство панельных домов из прессованного кадэриума и военную тематику. Что ж. Бегать с копьем за мамонтом или участвовать в стратегическом союзе. Выбирать каждому из нас...

Ой, извиняюсь, просто не того процитировал. Дело в том, что в вашем сообщении цитата не была выделена как цитата, вот я и подумал, что именно на это надо отвечать. Еще раз извиняюсь....

Естественно, только глупые пойдут в рабство. Кстати, вроде у вас в альянсе даже руководство неизвестно? И кстати, что ты понимаешь под стратегическим союзом? А если цели участников завтра разойдутся - они тоже разбегутся? Вот например, на большинство из вас напали - получается каждый будет сидеть в своей норке. Помоему фраза "стратегический союз" - это больше набор слов в применении к одному альянсу. Стратегический союз альянсов - да, это нормально.
Помоему, при отсутствии руководства, результатом оказывается анархия, ибо нет людей, которые принимают конкретные решения. Ведь это нормально, что одному нравится одно, другому - другое, третьему - третье. Другое дело большой альянс с налаженным руководством. Здесь ты можешь заниматься тем, чем тебе больше нравится, хотя бы даже и археологией. Тебя прикроют в случае чего. Хочешь заниматься войной - опять таки - пожалуйста. И при этом не заморачиваться на кучу мелочей, которыми приходится заниматься руководству. У меня например далеко не всегда руки до своей соты доходят - ибо работы много.

Ты не понял!!! Я имел ввиду совсем другое. Наш альянс НЕ анархический. Пойми - есть такая вещь как демократия ( смешно? ничуть ). Наш альянс только создает условия для развития его участников. Они имеют равный голос во всеми остальными.

Демократия - это всего лишь один из эффективных способов не допустить к власти диктатора. Все. Во всех остальных смыслах этот строй - дерьмо. Никакой эффективности. Кстати, максимальная эффективность с точки зрения управления - диктаторский строй. А социальные ценности оставь где-нибудь в real-life.