Зарегистрирован: Пт янв 02, 2004 23:37 Сообщения: 217
Откуда: Питер
fa_natuk писал(а):
Вообще археология в этой игре равносильна жребию, принесут что стоящее(если вообще принесут ) или нет... Наверное надо стоит по 1000 отправлять 5 групп так шанс больше, и к тому же больше принесут в случае удачи....
так оно и есть!!!я с тобой полностью согласен
Хммм... не могу согласиться группы по 1000 скорее всего ничего вообще не принесут, а вот 2500 на 12 часиков из домашки принесут арт с вероятностью примерно 95 %, ну а с размерами уж как повезет...
Архиология вощето не жеоребий а какаято функция которую пока не как не может не кто разгодать вощето по своему опыту знаю что мне пока не приносила одна группа больше 2 артов одного сотового и одного локального, хотя группа у меня бродит 25к-вая, но у меня возникли некоторые подозрения так как была получина информация правдо не из провериных источнико но всетаки была проверина мной и вточности был получин ожидаемый результат, а тоесть Огромный лакальный был принесён всетаки после выполнения получиных инструкций. И по моим наблю.дениям за работай архиологов Я прихажу к той же схеме что была получино но всетаки в моей тиории есть ещо пробелы поэтому не каму не чего говорить не буду.
_________________ "Настоящих буйных мало вот и нету важаков"
--------------------------------------------------------
Зарегистрирован: Пт янв 02, 2004 23:37 Сообщения: 217
Откуда: Питер
kriptoqraf писал(а):
Архиология вощето не жеоребий а какаято функция которую пока не как не может не кто разгодать вощето по своему опыту знаю что мне пока не приносила одна группа больше 2 артов одного сотового и одного локального, хотя группа у меня бродит 25к-вая, но у меня возникли некоторые подозрения так как была получина информация правдо не из провериных источнико но всетаки была проверина мной и вточности был получин ожидаемый результат, а тоесть Огромный лакальный был принесён всетаки после выполнения получиных инструкций. И по моим наблю.дениям за работай архиологов Я прихажу к той же схеме что была получино но всетаки в моей тиории есть ещо пробелы поэтому не каму не чего говорить не буду.
Насчет огромных локалок, последнюю принесли сегодня, группа 4500, предпоследнюю принесла группа в 2000 количеством, ходили без всяческих инструкций
Так открою маленький секрет всетаки раз есть такие не понятливые. Все завист от того во сколько ты их послал по времени если те так хочеться то по московскому. Понятно, а то что ты написал лишний раз потверждает что Я нахожусь на правильном пути в нахождении формулы и все.
Вот если ты ещо скажиш во сколько по москве ты их отправил буду те признателен.
_________________ "Настоящих буйных мало вот и нету важаков"
--------------------------------------------------------
Зарегистрирован: Пт янв 02, 2004 23:37 Сообщения: 217
Откуда: Питер
kriptoqraf писал(а):
Так открою маленький секрет всетаки раз есть такие не понятливые. Все завист от того во сколько ты их послал по времени если те так хочеться то по московскому. Понятно, а то что ты написал лишний раз потверждает что Я нахожусь на правильном пути в нахождении формулы и все.
Вот если ты ещо скажиш во сколько по москве ты их отправил буду те признателен.
)) Ещё чуть-чуть и он найдет ФОРМУЛУ... философского камня
Кароче Из своего богатого опыта программирования могу заключить: в данной формуле имеется минимум два рандома. Первый срабатывает на вероятность приноса. Второй - на качество принесенного арта. Причем границы рандомов задет количество архо-часов. Чем их больше, тем обе вероятности выше. Первый рандом задан более узко - группы в 2К+ на домашке приносят арты довольно стабильно. Поэтому, если вам нужно именно количество артов - отсылайте археологов небольшими группами. Если вам важно качество - большой кучей. А вообще, нужно искать золотую середину.
Да, не спорю, генератор случайных чисел завязан на системный таймер. Только вот вероятность, что в два момента времени совпадут время и дата - очень маловероятно.
Кароче Из своего богатого опыта программирования могу заключить: в данной формуле имеется минимум два рандома. Первый срабатывает на вероятность приноса. Второй - на качество принесенного арта. Причем границы рандомов задет количество архо-часов. Чем их больше, тем обе вероятности выше. Первый рандом задан более узко - группы в 2К+ на домашке приносят арты довольно стабильно. Поэтому, если вам нужно именно количество артов - отсылайте археологов небольшими группами. Если вам важно качество - большой кучей. А вообще, нужно искать золотую середину.
Да, не спорю, генератор случайных чисел завязан на системный таймер. Только вот вероятность, что в два момента времени совпадут время и дата - очень маловероятно.
Бельше не значит лучше. Неделю 50к архов ходили в домашку на 12 ч и самое большой что принесли это большой сотовый.
_________________ Понты оставить при себе[img]http://www.multicom.ru/ubb/nopont.gif[/img]
[color=gold]Ушёл отовсюду, на всё насрать.[/color]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 51 гость
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения