WStrider писал(а):
приведу пример:
договор о не нападении - акт изъявления воли двух или более сторон, согласно которому каждая сторона обязуется не нападать на другую сторону - участника данного договора, в течении определённого временного отрезка или отдельно оговоренного случая.
только тогда все поймут на что они идут заключая пакты, договоры и соглашеня, а подобные вопросы просто не будут появляться.....
Приведу пример:
Альянс ЙОПТ - альянс средней руки, со сравнительно небольшим количеством среднерейтинговых игроков, большинство из которых активны и довольно агрессивны. Часто воюет.
Альянс ХЗ - альянс с первой страницы рейтинга, с большим количеством игроков, большинство из которых либо неактивны, либо слабоактивны. Воевал ооочень давно.
Альянс НЕХ - альянс с первой страницы рейтинга, с большим количеством игроков, большинство из которых малоактивны, но имеет ядро активных высокорейтинговых игроков.
Задача МИДа альянса ЙОПТ:
Путем подписания договора о ненападении с альянсом НЕХ обезопасить свой тыл в планируемой войне за "скучающие по работе ресурсы" с альянсом ХЗ, в последствии принудить его к мирному соглашению(принудить - не обязательно, можно просто договориться), и подписать с альянсом ХЗ пакт о ненападении. Отстроив на награбленные у альянса ХЗ ресурсы достаточную армию - разорвать пакт о ненападении с альянсом НЕХ и вступить с ним в войну. Опять же за ресурсы и игровой фан.
Подобная схема приведена в качестве одного из возможных вариантов толкований фразы "на что они идут заключая пакты, договоры и соглашеня"... Кстати, вполне имеет право на жизнь.
З.Ы. Простите, старая преподавательская привычка - рисовать лубочные картинки.