РС объединит оставшихся
Получим мы НАТО и Варшавский договор
Начнётся холодная война
А потом два варианта - или мировая война, или один из союзов разваливается, а другой начинает крошить всех подряд.

Сорри, я не хотел никого задеть. И я говорил только свое мнение

Лучше задай другой вопрос - "Кому выгоден такой договор?" или даже "А почему вдруг встала идея такого договора?"

Ну, это и ЕЖу ясно Кто-то с кем-то забабахал пару договоров (не скажу кто ) и кому-то для собственной безопасности пришлось подтягивать малые альянсы (не скажу кому ) А выгода малым альянсам очевидна - они обезопасят себя от войн с более крупными альянсами пока не вырастут.

Кому выгоден этот договор?
Да только тем альянсам, которые либо не понимают или не хотят понимать, что их безоблачное существование будет длиться только до колонизации. Ув Kalarin - гонка за количеством мемберов до добра не доведет эту игру... это я как прорицатель грю Останется либо 3-4 ГРОМАДНЫХ-РАЗДУТЫХ плохо управляемых альянсов (а это УЖЕ доказано фактами), которые в конце концов, в неразберихе, потеряют интерес игре, и проекту кирдык настанет, либо...
Либо администрация наконец то догадается установить ЛИМИТ размеров альянсов и тогда образуется несколько десятков, одинаковых по силе, альянсов и пару сотен нейтралов (которые все таки смогут более менее выживать). И вот тут многие со мной согласятся, что СОЮЗЫ будут иметь настоящий смысл! Так как при этом варианте уже будет использоватся тактика и самая настоящая дипломатия. Э... че то я разговорился - ночь у меня уже... кофе что ли попить, пока жена спит..
ПС Но ни один из топ-альянсов не откажется от своих амбициозных планов ради благополучия всего проекта.. возможно даже мы... но мы всегда были исключением из правил..
Вот .. пойду кофейку с тортиком хлебну.. если кого нить мое многословие утомляет, раздражает или наоборот, милости прошу в аську - запаситесь кофейком и поболтаем...

А чего вы стесняетесь ?! Да, малые альянсы были, есть и будут. И я уверяю, что отношение к ним всех нормальных игроков не менее у важительное.

А вот здесь я бы не советовал обольщаться. В случае объявления войны альянсу-лидеру выход из союза малого альянса был бы просто самоубийством. Сразу найдется желающий потрепать малый альянс... А в случае победы союза (да в приципе и проигрыша) я не думаю, что отколовшихся оставят процветать Политика, однако....

2 Kalarin & Others: Не знаю по какому принципу вступали остальные, я же потому, что те, кто подписались выше, мои знакомые с которыми у нас заключены мирные договоры и союзы. А организатор союза - The Core, где лидер Succub, с которой я постоянно общаюсь.

Цель "порвать всех" или "избежать участи грелки" лично я не преследовал.

шутник просто какойто...

А почему ты уверен, что "обезопасят" ?

я думаю, что ЕЖи не будут проситься в этот союз. Мы вообще никуда не просимся. (пусть это звучит амбициозно, но это факт).

А когда начнется колонизация, не распадутся ли не то, что Союзы, но и сами Альянсы?
Ну, захватит каждый из членов Альянса по еще одной соте... нет, по одной - мало По две. По пять!
А как эти господа планируют с ними управляться, с сотами этими?
Или полное погружение в Сферу Судьбы с принудительным питанием?
И будет ли кому-то дело до проблем Альянса, когда надо свои "шесть соток" окучивать... и бояться за них.
Или что будет?
Национализация всего и вся в масштабах Альянса? С лидером, наделенным абсолютной властью? Это называется Альянсом?

Будет тоже, что и в других онлайн играх. Кто то уйдет, кого то затянет. Будут и альянсы, и одиночки. Все как в жизни.

Врядли у каждого члена альянса будет больше одной колонии.
Во первых их число ограничено. Во вторых колонизация идет по цепочке — то есть сначала обосновался на одной колонии, и только потом берешь себе следующую.

По крайней мере от ТС - факт ! Да думаю и уважаемый РС воздержится от конфликтов с союзом.

2 xymAnOid: шутки только для тебя, остальные полазили по форуму и просто посмотрели о чем улыбаемся

хммм...ой насмешили некоторые....да что этот союз меняет то? давайте трезва взглянем на ситуацию и поймём что происходит.

На данный момент у нас есть 3 типа союзов (их конечно больше, и веселей было бы назвать их по названию артифактов, но для простоты 3): Крупный, Средний, Малый. Причём, хочу заметить, это градация будет ещё долго, так как сфера растёт, да и по куче других причин. Итак, рассмотрим их мысли и причины вступления в подобного рода союз, или скорее, рассмотрим их отношения друг а другу.

1. Крупный Союз: целями яаляется поддержание статуса крупного.

а) РОСТ посредством набора новых членов. Большинство рекрутов в наши дни это ньюбы, хоть и перспективных среди них много. Надо обеспечить им защиту. Для крупного альянса это не вопрос даже без военных действий. Тут СОЮЗ не выгоден крупным альянсам ибо такого рода союз убирает главную причину вступления - гарантия защиты на период развития.

б) БЕЗОПАСНОСТЬ И ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ: опасность нападения представляют ТОЛЬКО другие крупные альянсы и союзы. Союз вообще мало приятен так как если он силён, то его главная опасность ДАЖЕ не в том что он может напасть и победить, а в ТОМ, что, напав на НЕГО (читаем любого из его членов), можно сильно потрепать армию и оголить тылы для ДРУГОГО крупного союза.

Итог - для Крупного альянса СОЮЗ это не бонус, но находиться вне такого союза ещё накладнее.

2. Средний альянс: рост до крупного ИЛИ поддержание элитарности.

а) РОСТ: возможности дастаточно ограничены ибо зачем вступать в такой если есть крупный. Надо привлекать чем то уникальным, но это опять таки лиш закрепит статус альянса как среднего. СОЮЗ способствует появлению большего числа играющих кто сможет обратить внимание на данный альянс, отказавшись от крупных альянсов изза защиты.

б) БЕЗОПАСНОСТЬ И ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ: опасность нападения во многом похожа на схему крупного только теперь опасны и средние альянсы сами по себе.

Итог - союз просто необходим изза того что оказавшись вне его, альянс почти обречён стать целью крупных альянсов.

3. Малый альянс: выжить! стать средним или умереть.

а) РОСТ: рост затруднён тем что альянс привлекает только тем что можно принять участие в его формировании и политике. Как говорил Цезарь "лучше быть большой рыбой в пруду, чем маленькой в океане".
СОЮЗ даёт никту надежды на выживание, и бОльшый стимул попробывать себя тут.

б) БЕЗОПАСНОСТЬ И ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ: безопасность могут обеспечить только СОЮЗЫ и тот факт что тратится на малышей почти не стоит, так как они почти равны нейтралам. Военные действия сводятся Только к набегам на новичков нейтралов.

Итог - Союз необходим, но убедить союз в том что они необходимы союзы непросто.

JackHammer
МИД [GoD]