10-к = десяток, а не 10000
Строчка про 5* армию дана для примера на будущее, чтоб не сказали потом, что у меня ж были 5* армии и это не спам. Цель высылки таких армий будет очевидна (при гипотетической армии противника в 9*)

2 AKYRA:
А ты, ИМХО, просто придираешься
Вполне ясное и понятное определение

Пожалуйста не надо сейчас о гипотетических 100 звездочных армиях если они предполагаются то хорошо бы это увидеть в законе ,меня бы устроили обьяснения трактовки закона не гэймерами а администрацией в частности Лайтнесса или Аджшмы =)

1. Я не нашел четкого и точного определения понятия "спам-армия", как внимательно не читал (головой понимаю, конечно, но и понимаю что другие понимают по своему). Хотелось бы увидеть какие-то уточнения. Например такой вариант: разведка1-прослойко_выноситель1-разведка2-прослойко_выноситель2-ударная, все через 15,5 мин, тоесть спам идет через 31 мин, а реально могут наказать.
2. Пробовал, правда небольшой группы, чем и сейчас успешно занимаюсь .

2 Marter:
1.

Не спам:
...
Атака боевыми армиями, в целях ведения РЕАЛЬНОГО боя.

Спам через 30 минут - это спам, спам через 31 минуту - это не спам
А спам-армия - это армия главная цель которой - удержание противника на соте

Слушай вот чего ты цитаты вырываешь из текста может весь его ещё процитируешь все его читали и ждем конретного определения по нашим вопросам а не рассказов кто и как чего понял =)

2AKYRA
По вашему вопросу, я не могу сказать Вам ни да, ни нет ....
1) Всё будет зависеть от конкретной ситуации по атаке и ещё от нескольких факторов...
2) Не могу также дать конкретный ответ, по той причине, что сейчас для Вас он будет верен.. а потом может быть уже нет...

Каждый случай, повторяю, приходится рассматривать отдельно.

Надеюсь, когда проведут реформу боя, вопрос по спам-армиям станет неактуален... а правила эти отменят.... или хотя бы будет возможность дать абсолютно чёткие формулировки, если проблема не изчезнет совсем.

Короче все понял
Что ничто мене сичас обиснить не смогут точно =)

Сенки, я кажись пояснил для себя этот вопрос.

Во втором случае - это гарантированно НЕ спам, четко по тексту правила.

В первом - зависит от того, повезет ли тебе убедить ДВ, что такими действиями ты способен причинить сколько-нибудь значимый ущерб противнику. Сразу скажу, что ИМХО, шансов у тебя мало, так как при динаме на соте противника промежуток между твоими армиями будет достаточен для ее восстановления - а значит, серьезных потерь ты ему нанести не сможешь.

2 AKYRA:
Ну люди, которые хотели слушать, для себя этот вопрос прояснили...

Íà ôîðóìå åñòü êàê ìèíèìóì 3 ññûëêè ïî ïîâîäó ñïàì àðìèé!, ïîèùèòå! ))
À âîîáùå - èç îðèãèíàëüíîé ñôåðû, ìíå èçâåñòíî - ÷òî 1 þíèò, ýòî óæå - íå òî ÷òîáû ñïàì, íî Ïîçîðíî! (ñ ïîïðàâêîé - ÷òî òàì ðàáîòàåò ðàçâåäêà )
Äëÿ íàïàäåíèÿ: íóæíî èìåòü àðìèþ - ìèíèìóì â 6 ðàç ïðåâîñõîäÿùèþ àðìèþ ïðîòèâíèêà! (ýòî âîåííûå äîãìû), â ñôåðå - ïðè îïûòå èãðû è ñâîáîäíîì âðåìåíè - ìîæíî ïîáåäèòü àðìèþ â 15ðàç ïðèâîñõîäÿùóþ ïî ÷èñëåííîñòè ( åñëè ýòî ïðèâîñõîäñòâî íå áóäåò ñîñòîÿòü èç âñåõ âèäîâ þíèòîâ â áîëüøîì êîë-âå., â ýòîì ñëó÷àå - ïîáåäèâøèé íàïàäàþùèé, ìîæåò ñ÷èòàòñÿ ïðîèãðàâøèì - ïî êîë- âó. ïîòåðü )
Îò÷åãî âåäåòñÿ áîðüáà ñî ñïàì àðìèÿìè (êàê ÿ ýòî ïîíèìàþ) - èç çà íåäîðàáîòêè íàíîñèìîãî äåìåäæà ïðèáûâàþùèõ íà ñîòòó ñâîèõ àðìèé!, òîèñòü ïîëó÷àåòñÿ òàê, ÷òî àðìèÿ êîòîðàÿ íå íàõîäèòñÿ â îñíîâíîé - ïðàêòè÷åñêè íå âëèÿåò íà õîä ñðàæåíèÿ!!!, à ïðîñòî ëîæèòñÿ ïîä ïðåñ!!!
Âîò âàì ññûëî÷êà - ìîæåòå îáñóäèòü!
http://www.shalom.h12.ru/viewtopic.php?t=145
Ñïàì ýòî èëè íåò?, è ÿâëÿåòñÿ ëè ñïàìîì (ñêîîðäèíèðîâàíûé ñïàì - îò îäíîãî àëüÿíñà!) àäìèíû - ïðèçíàëè ïåðâûõ äâóõ èãðîêîâ íåïðàâûìè, à òðåòüåãî ó÷àñòíèêà îïðîâäàëè - òîãäà ÿ íåïîéìó

Объясняю (если, конечно, я все правильно понял в твоей нумерации участников ). Потому, что первые два игрока работали исключительно на удержание армий противника на соте, и блокировку попытки маневра войсками (сливания всех во внутреннюю армию). Сам по себе вопрос скоординированного спама является достаточно спорным, с точки зрения текста правила, но раз прецедент имеется - значит, считаем спамом.

Третий участник - Эдрика - работала на уничтожение армий противника, поэтому ее оправдали. Причем работала хорошо и грамотно. Отличие этих логов от примера, который приводил AKYRA в том, что в этом случае возможность постройки динамы на обороняющейся соте не сводила на нет убойную ценность атак Эдрики - потому что динамой прикрывалась только внутренняя армия, в которой находилась только часть войск. Остальная же (и немалая) часть "приговоренных" войск радостно ложилась под пресс.

Dialos, я не совсем тебя понял. Победить 15-тикратно превосходящую армию в 1 бою никак невозможно - если он нападает, боя просто не будет, а если он защищается - будет 1 раунд (армия без транспортов и прослойки не рассматривается). Можно поймать врага, когда у него не одна большая армия, а 15 маленьких, можно первым боем вынести прокладку, можно еще многое сделать - но победы в 1 бою не будет, будет нанесение максимаьного ущерба при своем минимальном, пиррова победа наоборот.

Армию в 5 раз больше нужно иметь, если цель - грабеж без боя. Если целью является вынос армии - выгоднее разбить такую армию на несколько частей.

Борьба со спамом ведется не потому, что "армия которая не находится в основной - практически не влияет на ход сражения" (еще как влияет! Просто динамику в ней не применить и потери могут быть больше), а потому что посылая армии по 1 юниту чаще, чем раз в 18 минут, ты полностью скуешь противника - бой будет иди непрерывно, так что ни торговать юнитами, ни напасть на кого-то, ни реорганизовать армии он не сможет. Это есть баг, поскольку армия из 1 солдата не должна иметь возможность удержать 1К пап.

2Dialos: Насколько я понимаю правила, спама тут не было. Хотя первые 2 игрока явно работали на удержание, но каждый из них посылал армии ровно через 30 минут. Спамом же считается посылка армий одного игрока чаще, чем 1 раз в 30 минут.

Третий игрок во-первых, вел реальный бой и во-вторых, посылка множества армий в тесчение 5 иминут не является спамом (поскольку удерживает врага всего на 5 лишних минут), если в следующие 30 ничего не посылается.

Все вместе - пример прекрасной координации действий трех игроков.

Согласен с Лайтнесс по поводу каждого случая. Помоему спор о интервалах посылок это спор ниочем. Главное какая была цель у нападавшего - сковать армию и все остальное - спам, прочие цели не спам. Правила они нужны чтобы немного упорядочить разбирательства - а так каждый случай отличаеться от другого.