2 AsmodeY Да радости будет будут полные штаны от только случаной соты 2 Ker_Laeda Ну может все не так поняли, но действительно накладок не избежать хоть и ТОПовых игроков которые не посещают форум мало (а другие неТОПовые колонизационные центры строить будут наврядли хоть и это рано или позно настанет) поэтому нам нужно парочку улучшений в договоре и все будет ОК а повоевать ещё успеем!
2 AsmodeY Да радости будет будут полные штаны от только случаной соты 2 Ker_Laeda Ну может все не так поняли, но действительно накладок не избежать хоть и ТОПовых игроков которые не посещают форум мало (а другие неТОПовые колонизационные центры строить будут наврядли хоть и это рано или позно настанет) поэтому нам нужно парочку улучшений в договоре и все будет ОК а повоевать ещё успеем!
Ну не знаю... Может кого то прикалывает рандом, и у него, действительно, будет много радости?
Вот только своим агрессивным поведением, вы отталкиваете многих игроков, хотя к компромису всегда можно прийти. И если вам грубят, по настоящему хамят, не стоит сразу всю агрессию выплескивать на остальных людей, которые пытаются с вами нормально обсудить этот вопрос - где то серьезно, где то шуткой. Такое ощущение складывается, что некоторым представителям договора ну очень не хочется компромиса с остальными альянсами и нейтралами, а ведь практически все серьезные люди.
2 AsmodeY
Ну я не пытаюсь их во всяком случае оттолкнуть, но считаю если альянс(ы) силен(ые) то он(и) и диктуе(ю)т условия Как никак к компромису надеюсь мы все же придем по крайней мере с другими альянсами, а о нейтралах я думаю скептически т.к. их всех грабят и энто не есть гут. Запирать остальных тоже не есть гут. И вообще это все ИМХО.
Тут это несколько раз произносили, но тут же забывали. Попробую повторить:
кто нибудь представляет себе нейтрала, основавшего колонию?
если да, рад за его богатое воображение... сфера сейчас лежит и потому проверить не могу, может потом буду исправляться, но счас есть сильное ощущение, что в топ50 игроков нейтралов нет. И, полагаете, когда-нибудь будут?
2 всем, кто недоволен. долго читал, но понять чем именно недовольны, увы, не помогло. вы хотите выбрать себе соту сами. Если ПОТОМ, после вас, эту соту "выберет" кто-то другой, это вас обрадует? полагаю, нет. полагаю, будете защищать свою соту, отбиваться. почему, вы же ее заняли первый, в самом деле!
Хм, если вы можете ее занимать первым, наверное могут и другие, nest pas?
И последнее. Типа, эти 6 (уже 7) альянсов заняли "слишком много". Покажите пожалуйста тех, чьи права РЕАЛЬНО ущемлены, кто колонизировал бы эти соты в близ. время (ДО ТОП-альянсов), но вот - договор:( А таких больше дай бог 5 процентов? А такие вообще есть?
Зарегистрирован: Пн сен 29, 2003 13:21 Сообщения: 86
Откуда: Россия
to BioLogIn:
Например я недоволен тем что меня ЗАРАНЕЕ ограничивают в выборе комплекса на 4 кольце...
Имеется ввиду: мне ДИКТУЮТ В УЛЬТИМАТИВНОЙ ФОРМЕ выбирать из того что осталось, а не то что мне нравиться...
При условии, с вероятностью 80%, что на момент отправки моего модуля выбранный комплекс будет пустым, а где то заявлен на бумаге (которую я не читал и читать не собираюсь ) что он зарезервирован за тем то за тем то, и что на него придут В БУДУЩЕМ...
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 8:32 Сообщения: 987
Откуда: 3.3.1
Если ситуация на Мэлсионе повторит ситуацию на трех других кольцах. А именно с войной между сотами, то игра умрет изза отсутствия интереса. Поэтому на Мэлсионе нужно вести войну, и воевать за Мэлсион нужно.
Никто не мешает Альянсам присоединится к открытому Договору , как это сделали Арче.
Никто вам не мешает войти в Договор и занять свои 10 % и жить ТИХО И МИРНО, заранее поделив Мелсион на сферы влияний.
ЭТО ЛОГИЧНО И ЦИВИЛИЗОВАННО - ЭТО ТО , ЧТО ОТЛИЧАЕТ НАС, ЛЮДЕЙ , ОТ СТАДА. Точно также поступают и в политике...
И еще :
Я считаю Террористами тех, кто говорит, что будет выбирать Соту на Мелсионе согласно СВОЕЙ точки зрения - это то как раз и есть " Действие с позиции силы и несчитание с интересами других МИРНЫХ игроков" ... Эти борцы за "свободу" и независимость САМИ перегибают палку и не хотят услышать ЛОГИЧНЫХ доводов о грамотном и МИРНОМ разделе Мелсиона.. ИМЕННО они хотят воевать .
п.с. Мелсион - работа над ошибками - возможность занять не ту соту какую хочешь - а возможность собраться в комплексах альянсами и достичь более эффективного управления Сотами и Комплексом в целом.
ИМХО.
_________________ Клиент всегда мёртв
[img]http://www.anarchy-online.com/content/game/alieninvasion/preorder/images/Leets_0007.jpg[/img]
I ownz joo! Phear meh!
Ув. Caine
Честно говоря, ЛОГИЧНЫХ доводов еще не было, т е доводов совсем не было - были только завуалированные угрозы. Почему Вы не хотите, также, прислушаться к нашим ЛОГИЧНЫМ доводам, о том что ваш договор не совершенен и требует пересмотрения. Да, практически, все понимают важность стратегического размещения комплексов. Но почему распределять сразу весь Мальсион?! Вы уверены, что, хотя бы за месяц вы выполните план по заселению? Или за 2 месяца?
Приведите пожалуйста ЛОГИЧНЫЕ ДОВОДЫ застолбления комплексов на полгода вперед, а не в план, например, за месяц или два. Я прошу не только от себя, но и от представителей других альянсов.
С уважением Андрей
AsmodeY верно говорит!
И вот вопрос возникает,а если Мельсион через 2 месяца( к примеру) колонизируют,то что тогда???
Народ-то ведь регится!
Или (даже подумать страшно ) - остается СФЕРА ?
Или,застолбив огромные участки,Альянсы-впередсмотрящие,устроят из них материально-ресурсные базы,понапринимают к себе рекрутов,чтобы сосать эти ресурсы,и будут дальше захватывать территории,только уже прикрываясь своим "договором",т.е. рассматривая чужаков как агрессоров???
Было бы очень интересно услышать действительно логичный и обоснованный ответ,а не тычок мордой в грязь!
_________________ "По местам стоять, к погружению!"
Последний раз редактировалось QUEST11 Пт ноя 21, 2003 16:44, всего редактировалось 1 раз.
Планирование - вот ключ.
Присоединяйтесь к Планированию, предлагайте свои идеи, торгуйтесь за соты ( если вы считаете что вам они нужнее ) .
Это - ПЕРВЫЙ межсторонний Договор о сферах влияния.
поэтому то НЕ НАДО ОСТАВАТЬСЯ ЗА БОРТОМ и писать как вас оттесняют и зажимают - а вливаться в "МЕЖДУНАРОДНОЕ" обсуждение данной проблемы.
Договор печатал и представлял Трикстер, лидер ПсиКорп - одного из сильных Альянсов Сферы , так что возможна некоторая ИНАЯ трактовка буквы Договора.
я надеюсь это учтут ....
_________________ Клиент всегда мёртв
[img]http://www.anarchy-online.com/content/game/alieninvasion/preorder/images/Leets_0007.jpg[/img]
I ownz joo! Phear meh!
извини Кейн, не хочу показаться нахальным и невежой но
Цитата:
Это - ПЕРВЫЙ межсторонний Договор о сферах влияния. поэтому то НЕ НАДО ОСТАВАТЬСЯ ЗА БОРТОМ и писать как вас оттесняют и зажимают - а вливаться в "МЕЖДУНАРОДНОЕ" обсуждение данной проблемы.
Прости меня глупого, и ткни пожалуста пальцем, где указана возможность обсуждения, повторюсь ОБСУЖДЕНИЯ данной проблемы, а не постановка перед фактом и угрозы расправой в случае не принятия данного решения.
С Уважением, Кэр Лаэда
_________________ Я не могу позволить себе роскошь черно-белого зрения
интересно, а Арче как попали в Союз ?
или они умнее Вас ?
за сим удаляюсь.
больше мне не интересно тут.
_________________ Клиент всегда мёртв
[img]http://www.anarchy-online.com/content/game/alieninvasion/preorder/images/Leets_0007.jpg[/img]
I ownz joo! Phear meh!
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2003 9:49 Сообщения: 39
Откуда: Москва
Повторю свой вопрос: что вы собираетесь делать с теми альянсами, которые будут зарегистрированы через пару-тройку месяцев. Перераспределять соты будете каждый раз? Или этот договор оставляет право на Мельсион (читай - на существование) только уже существующим альянсам?
Поймите, с развитием игры, недовольство вашим договором будет только нарастать, вы не оставляете шансов новичкам, а новичков будет ой как много. Игра сейчас находится в самом начале своего пути, два месяца развития - это ничто для игры такого размаха, и все учавствующие в игре на данный момент вскоре будут представлять довольно мизерный процент от общего кол-ва участником. Давайте будем дальновидными.
Для предотвращения политической напряженности, альянсам стоит пересмотреть свой так называемый договор. Как вариант, предлагаю резервировать под нужды альянса какое-то фиксированное кол-во сот (сколько - это уж как договоритесь). А далее действовать по следующей схеме: скажем зарезервировал альянс 10 сот, через неделю одну из них колонизировал и сразу регистрирует еще одну. Таким образом у альянсов всегда будет буфер из n-го кол-ва сот, и нейтралы смогут выбрать из оставшихся, и недавно образованные альянсы смогут планировать свою колонизационную политику.
Хотя все это имеет смысл, только если добрые намерения подписавшихся альянсов не являются ширмой, за которой прячутся вполне конкретные военные планы.
_________________ [size=84][color=black]"Кто с чем к нам зачем, тот от того и - того."[/color] [color=#CC0000](c)[/color][color=black] А.Невский.
[/color][/size]
[img]http://www.ears.ru/forum/html/emoticons/sfera.gif[/img]
2 Chuvi Что будет через 2-3 месяца; 1-10 лет не загадывай я уверен, что - что нибудь придумаем! Новички пусть они развиваються и вступают в наши альянсы - какие пролемы? Что новички создадут свой альянс - сомневаюсь, что он будет к тому неопределенному времени очень сильный, и вообще кому это надо - создавать альянсы теперь? Думаю ещё 2-3 месяца будет их регистрация а дальше в большем кол-ве альянсов не будет смысла. С ними распределяется вся это феня вот и все.
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 10:34 Сообщения: 779
Chuvi писал(а):
Как вариант, предлагаю резервировать под нужды альянса какое-то фиксированное кол-во сот (сколько - это уж как договоритесь). А далее действовать по следующей схеме: скажем зарезервировал альянс 10 сот, через неделю одну из них колонизировал и сразу регистрирует еще одну. Таким образом у альянсов всегда будет буфер из n-го кол-ва сот, и нейтралы смогут выбрать из оставшихся, и недавно образованные альянсы смогут планировать свою колонизационную политику.
Блин. Ну почему люди так ленятся перечитать предидущее обсуждение и кидают одни и теже идеи. Отвечаешь одному, потом второй через какое-то время спрашивает тоже самое. Потом третий и т.д.
ОТВЕЧАЮ : Мы хотим разместиться стратегически верно. Не тактически, учитывая, что нам потребуется\мы возьмем через 1-2 недели - а в перспективе, что бы не было конфликтов лишних. Нейтралам и другим альянсам оставлено около 40% места - если его заполнят -будем думать дальше. Или драться за оставшееся место
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения