У меня вообще нет уверенности, что нейтралы могут что-либо собрать, потому как они по определению неорганизованы, организованные нейтралы, - это уже альянс. Все мы видели пример "Свободной Лиги", нет явных игровых механизмов, - нет реализации идеи, какой бы она благородной не была/казалась.
_________________ arrest this man,
he talks in maths,
he buzzes like a fridge,
he's like a detuned radio.
Зарегистрирован: Пн сен 29, 2003 13:09 Сообщения: 84
ShTac писал(а):
To Kalarin:
У меня вообще нет уверенности, что нейтралы могут что-либо собрать, потому как они по определению неорганизованы, организованные нейтралы, - это уже альянс. Все мы видели пример "Свободной Лиги", нет явных игровых механизмов, - нет реализации идеи, какой бы она благородной не была/казалась.
это почему же нет? надо просто не спорить о терминах, а общаться с людьми. кого-то можно убедить. других - нет. а если что - помогут.
конечно, все нейтралы скинувшись вы несут любого, но что это меняет? скидываться они не будут. и зачем выносить любого?
2Kalarin
а если не бояться обмана - не обманут.
обманом ничего не выиграешь. со временем это всем становится понятно.
Народ, посчитайте кто-нибудь, если все нейтралы скинутся и соберут одну армию, скока получится? Если меньше того, чтоб вынести к примеру, игрока N1, то можно смело забить на эту идею с шерифами
Тут еще трюк в том, что в альянсе больше уверенность в том, что вот эта скинутая на одного игрока армия не уйдет налево. А у нейтралов - такой уверенности нет. Где гарантия, что кричит не мульт кого-то из альянсов? Вот армию ему скинут - а он ее своим и отдаст Тот же irokez - он помоему серьезно связан с альянсом OFP. Еще вариант - человек ее просто может себе заныкать - я такое сплошь и рядом видел. Обманщиков - полным полно.
Каларин, не суди о людях по себе Это всего лишь игра, и из-за нее приобретать себе славу обманщика на весь инет ради одной армии - сомнительная польза для человека. Если он себя уважает конечно
Пожалуйста покажи мне, где здесь подмена понятий и какие понятия какими подменяются. Тогда мы продолжим разговор. Ибо до сих пор - ты свои слова никак не обосновывал, хотя и постоянно требовал этого от меня.
Чего тут не понятного? ты подменил понятие Нейтрала в корне. И подменил понятие Нейтральный.
На какие понятия я подменил понятия "нейтрал" и "нейтральный"?
В тех примерах - ты приводишь только свое, идеализированное понимание значения слов "убежденный нейтрал". И все.
Ну так и ты приводишь только свое понятие
Ответь пожалуйста на мой вопрос. Так как это сделал я, когда ты предложил мне это сделать. И мы продолжим обсуждение. Ибо если ты не сможешь назвать те понятия, на которые я подменил понятия "нейтрал" и "нейтральный", то можно предположить - что я их таки не подменял
Ну понеслась Нейтрал - это человек, соблюдающий нейтральную, свою собственную независимую позицию в игре.
Ты же трактуешь это понятие в свете PC-N приблизительно так:
Нейтрал - это человек состоящий в альянсе, зависимый от его защиты и выполняющий требования его устава.
Разницу видишь?
PS. Насчет "тесно связан с ОФП". Да получив столько приватных мессаг я тесно связан уже со многими
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 10:34 Сообщения: 779
irokez писал(а):
irokez писал(а):
Kalarin писал(а):
Пожалуйста покажи мне, где здесь подмена понятий и какие понятия какими подменяются. Тогда мы продолжим разговор. Ибо до сих пор - ты свои слова никак не обосновывал, хотя и постоянно требовал этого от меня.
Чего тут не понятного? ты подменил понятие Нейтрала в корне. И подменил понятие Нейтральный.
Ну понеслась Нейтрал - это человек, соблюдающий нейтральную, свою собственную независимую позицию в игре. Ты же трактуешь это понятие в свете PC-N приблизительно так: Нейтрал - это человек состоящий в альянсе, зависимый от его защиты и выполняющий требования его устава.
Еще раз прошу - ответь на мой вопрос. Ты не назвал те понятия, которое я использовал вместо "нейтрала" и "нейтральный". Назови их плиз.
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 10:34 Сообщения: 779
irokez писал(а):
Kalarin писал(а):
ShTac писал(а):
Народ, посчитайте кто-нибудь, если все нейтралы скинутся и соберут одну армию, скока получится? Если меньше того, чтоб вынести к примеру, игрока N1, то можно смело забить на эту идею с шерифами
Тут еще трюк в том, что в альянсе больше уверенность в том, что вот эта скинутая на одного игрока армия не уйдет налево. А у нейтралов - такой уверенности нет. Где гарантия, что кричит не мульт кого-то из альянсов? Вот армию ему скинут - а он ее своим и отдаст Тот же irokez - он помоему серьезно связан с альянсом OFP. Еще вариант - человек ее просто может себе заныкать - я такое сплошь и рядом видел. Обманщиков - полным полно.
Каларин, не суди о людях по себе
Надеюсь уважаемый Каин замечает таки посты. А ты дружек - обычный стрелочник. Я говорил об опыте, о том, что я видел не раз.
Народ, посчитайте кто-нибудь, если все нейтралы скинутся и соберут одну армию, скока получится? Если меньше того, чтоб вынести к примеру, игрока N1, то можно смело забить на эту идею с шерифами
Тут еще трюк в том, что в альянсе больше уверенность в том, что вот эта скинутая на одного игрока армия не уйдет налево. А у нейтралов - такой уверенности нет. Где гарантия, что кричит не мульт кого-то из альянсов? Вот армию ему скинут - а он ее своим и отдаст Тот же irokez - он помоему серьезно связан с альянсом OFP. Еще вариант - человек ее просто может себе заныкать - я такое сплошь и рядом видел. Обманщиков - полным полно.
Каларин, не суди о людях по себе
Надеюсь уважаемый Каин замечает таки посты. А ты дружек - обычный стрелочник. Я говорил об опыте, о том, что я видел не раз.
Не прав ты "недружек"
Если ты упомянул меня, а потом начинаешь гнать про обман, это не опыт. Это попытка обвинить в непорядочности. С учетом твоих многочисленных нарушений (публикация координат, унизительное называние нейтралов овцами и проч.) Я с тем же успехом могу обратиться к модераторам или админам . И не только я Впрочем одним из способов зафлудить тему ты владеешь в совершенистве. Перевод на личности - твой любимый прием .
Я тебе дал мое определение нейтрала. И даже не пожалел времени, чтобы приблизительно сформулировать твое, на основании твоих постов и суждений.
Ты опять отскочил в сторону.
Либо подтверди свой вариант, или уточни его.
А про честность и нечестность порассуждай в другом месте, пока у тебя нет прямых фактов.
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 10:34 Сообщения: 779
irokez писал(а):
Не прав ты "недружек" Если ты упомянул меня, а потом начинаешь гнать про обман, это не опыт. Это попытка обвинить в непорядочности. С учетом твоих многочисленных нарушений (публикация координат, унизительное называние нейтралов овцами и проч.) Я с тем же успехом могу обратиться к модераторам или админам . И не только я
Обращайся конечно же. Никаких проблем. Нейтралов "овцами" я не назвал. Ты как всегда - передергиваешь и лжешь. Я просто сказал - что слова не важны, можно называть и так и так и так. Слово "нейтрал" - вполне нормальное слово. И не нужно играть в игры с красивыми словами - это просто несерьезно.
irokez писал(а):
Я тебе дал мое определение нейтрала.
Я его не просил Я просил :
Kalarin писал(а):
На какие понятия я подменил понятия "нейтрал" и "нейтральный"?
Вот это мне и скажи. А если ты не знаешь таких понятий - значит я ничего не подменял
irokez писал(а):
А про честность и нечестность порассуждай в другом месте, пока у тебя нет прямых фактов.
Не прав ты "недружек" Если ты упомянул меня, а потом начинаешь гнать про обман, это не опыт. Это попытка обвинить в непорядочности. С учетом твоих многочисленных нарушений (публикация координат, унизительное называние нейтралов овцами и проч.) Я с тем же успехом могу обратиться к модераторам или админам . И не только я
Обращайся конечно же. Никаких проблем.
irokez писал(а):
Я тебе дал мое определение нейтрала.
Я его не просил Я просил :
Kalarin писал(а):
На какие понятия я подменил понятия "нейтрал" и "нейтральный"?
Вот это мне и скажи. А если ты не знаешь таких понятий - значит я ничего не подменял
irokez писал(а):
А про честность и нечестность порассуждай в другом месте, пока у тебя нет прямых фактов.
О как наши защитники угнетенных разговоривают!!!
ты подменил понятие нейтрал на весьма спорное понятие "неактивный член альянса".
Если тебе и дальше охота поиграть в слова -вот тебе задачка:
1) несуществует кошки с двенадцатью хвостами.
2) у каждой существующей кошки, на один хвост больше, чем у несуществующей.
3) значит у каждой кошки тринадцать хвостов.
Это твой метод ведения спора. Я им тоже владею , но не хочу тратить на это время, так как такой вариант неконструктивен.
в данный момент не знаю как мне трактовать обращение к собеседнику "МУЛЬТ" . посему воздержусь от каких либо резких движений...
да и вам бы посоветовал, люди вроде взрослые .
п.с. ЧАТ открыли , по -моему Демократию можно обсуждать вечно - попробуйте сделать это там...
п.п.с. - пожалуйста , поменьше квот - вы и так разговариваетет почти вдвоём
_________________ Клиент всегда мёртв
[img]http://www.anarchy-online.com/content/game/alieninvasion/preorder/images/Leets_0007.jpg[/img]
I ownz joo! Phear meh!
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 10:34 Сообщения: 779
irokez писал(а):
ты подменил понятие нейтрал на весьма спорное понятие "неактивный член альянса".
Т.е. я подменил реальное понятие на понятие - никогда не существовавшее? Кстати очень странный выбор. Почему именно такой? Но так как ты отвечаешь очень медленно, я введу еще один вопрос.
irokez писал(а):
Нейтрал - это человек, соблюдающий нейтральную, свою собственную независимую позицию в игре.
А в чем этому противоречит нахождение в альянсе нейтралов? ) Почему бы нейтралам не группироваться в какое-то обьединение??? )
Каларин. Твой флуд не о кошках я тоже разумеется опускаю, дабы не злить Каина . Я тебе уже привел наглядный пример твоей логики и то, что она абсолютна неконструктивна в споре. Если тебя это не останавливает - беседуй сам с собой.
Я лучше поберегу нервы и себе и Модераторам
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
Тот же irokez - он помоему серьезно связан с альянсом OFP. Еще вариант - человек ее просто может себе заныкать - я такое сплошь и рядом видел. Обманщиков - полным полно.
