Каждый делает выводы в меру своей распущенности. Я надеюсь, ты сделал правильный вывод. Если же нет, то тут, как говорится, только Господь волен.


1.Я не имею в виду всесферный кодекс. Есть такое выражение, как общепринятые правила. И создаются они довольно легко. Припомни элементарно форматы в БК. Другое дело что нет предпосылок к ним. А теперь задумайся - почему их нет?
2. Приехали. С какой радости стоит запрещать воевать с малочисленным альянсом или нейтралом? Но есть методы и методы. Завтра топ-игрок выйдет из альянса, отметелит половину нейтралов и вернется назад, хотя, так уже давно делается и что ? Все шито-крыто? В таких случаях можно только посмеятся над убогостью и примитивностью хода, как игрока, так и самого альянса. Ну да, это высоко называется "палитика", а те .кто занимается такими вещами - "палитики", ёппсель.
Мне, по большому счету плевать на все это. Мне не жаль нейтрала, которого вынесли, не жаль альянсовика, которого заставили закрыть ворота, не жаль потерять и свои ресы с армией. Мне просто скучно от этого однообразия.
Большинство устраивает? Большинство - это толпа, которая со времен Рима имеет только один лозунг: Хлеба и зрелищ. Перефразируя под Сферу: Ресов и скандалов. Плебс, который гонится за экспой. Экспа ради цифирки у ника. Надеюсь дальше не нужно обьяснять про большинство?
А вот те немногие, кому что-то надо, рано или поздно устают от дибелизма и равнодушия толпы и тогда становится еще скучнее.
Это не домыслы, это проверено временем в других он-лайн проектах.

Да ну? Я лишь предлагают убрать из повседневной игровой жизни определенные моменты, которые возникают и обсуждаются чуть ли не каждый день. Или, пардон, перебирать одно и то же по нескольку раз является высшим полетом в политике альянсов?
К тому же, о тактиках. Какой бы тактика не была, но никогда ты турой не сделаешь ход по диагонали. Естественно, можно сказать: a la guerre comme a la guerre, но тогда возникнет опять же куча ньюансов, которые решить гораздо сложнее.

Угу. "Я идейный, только я идейный тогда, когда это выгодно мне." Так прикажешь расценвать твои слова? Тогда, пардон за нескромность, что ж ты влез в это обсуждение? Тебя же нельзя заставить, нельзя навязать ничего тебе. Ты делаешь только то, что выгодно тебе. Или, что более подходит твоему внутреннему "я".
И пофиг не будет тебе на кодекс, если его будут придерживаться. Уж в этом-то будь уверен. Против ветра не наплюешься. Мудрость народная.


Это ты явно себя имел в виду? И под флудом и под благом.
Дык, вестимо, мы, сирыя и убогия, ничего не делаем(а на хрена, спрашивается, коли такие, как ты есть?), зато вы, шибка умныя и могучия "палитику" создаете.
Создавайте и дальше. Только после второй колонии интерес к игре падает. Однообразие и рутина долго не держат людей. Умных и интересных людей. Политические отношения - могут. А когда каждый второй топ: обьясните нападение вашего игрока вашего альянса и бла-бла-бла - это дет. сад. Сюжет развития стандартный и предсказуемый. Эта та политика, которую делаешь ты? Это те правила, которыми ты руководствуешься? Это та стратегия, которую ты ведешь?
Чрезвычайно увлекательная и безумно занимательная.

Ага, нервничаешь? Это хорошо Продолжим-с...

Ну то есть ты за свои слова отвечать отказываешься? Ты мне четко посоветовал мылсить головой. Что характерно, я так и делал, но ты усомнился. Ну, так скажи чего ты подумал. Заодно узнаем товю меру испорченности.


В БК никогда не играл вряд ли буду в обозримом будущем. Что касается предпосылок и почему их нет... дык яж уже написал почему - НЕ НУЖНЫ они на данный момент. Вот и все. Будут нужны - сразу появятся, будь спокоен.


Йолки-моталки, да, так и сделает. И многие так и делают. И имеют на этот счет или войну, или кучу флейма (в зависимости от агрессивности жертвы). Ну, будет кодекс "нельзя нападать выходя из альянса", а он вышел, напал и вернулся. И чего? Что ты дальше сделаешь? А ты будешь сидет на форуме и корить его, нарушителя, что вот он мол нарушил кодекс. И все скажут - даа, точно, вот он какой плохой, кодекс нарушил. А он опять выйдет, нападет и зайдет. И все! И пока ты к нему не сходишь сбороной и не занулишь армию он так и будет делать. Есть кодекс или нет. Про что тебе и толкую.


Эк ты всех опустил Т.е. ты крут уже только потому, что не такой как все... хыхы... <ВЦ> какое-то.


Не нравится - не ешь. Простой принцип любой онлайн игры. Онлайн игра держится на количестве игроков. Отсюда следуют логичные выводы.


Уважаемый, ты имеешь представление о том что значат слова "правила игры", "тактика" и "стратегия"? Боюсь, что нет. Почитай в словаре, потом используй. Конкретно в данном случае: то КАК ходит тура - это ПРАВИЛА игры. Тура всегда ходит по прямой и никак иначе (по правилам игры она просто не умеет иначе). А тактика заключается в том когда и куда именно сходить турой, чтобы извлечь из этого игровую выгоду - тут у тебя полный простор. Надеюсь, ты понял в чем разница.


Я не идейный. Никогда в сфере им не был Но не факт что не буду - вдруг понравится. Влез, потому что захотел влезть и поспорить с тобой. Что и делаю сосбно


"И шо ви мне таки сделаете?" Ну, будет кодекс, и даже его будут все придерживаться (с какого-то перепугу), а я возьму и нарушу. Все пойдут меня срочно бить? Хрена там - это нафик никому не надо. Вот тот кого я обижу - пойдет меня бить обязательно и будет прав. Но кодекс ему тут нафик не упал.


Ясен конь, себя! Я тут сижу, сам с собой интересно разговриваю, идеи вовсю двигаю, хочу как лучше, а ты вечно влазишь и перебиваешь


Широта твоей мысли с трудом достигает моего сознания. Честно. Я не понял как кодекс какой бы он ни был что-то изменит. Ты думаешь крики на форуме "а почему вася пупки нарушил статью 2, параграф Б МЕГА-КОДЕКСА" будут лучше криков "а почему вы собсно нападаете"?


Отличный лозунг! Так и хочется добавить ченить в духе "тогда вступайте в ряды альянса бла-бла-бла и вы никогда не состаритесь (не доживете)".

Нервничаю?:)
Господь с тобой. Я просто убиваю время. А вот тебя похоже искренне зацепило. Недаром завелся

Кто ж тебя знает, чем ты мыслишь?:) Вот я и усомнился. А насчет "отвечать", "слабо" и прочего - ф сад. Ф дет. сад. Детей на это купишь, меня - нет:) Гхм, хотя, на твоем месте уже давно бы догадался бы любой, что это - "преднамеренное легкое оскорбление" в стиле опять "легкого недоумения", но, опять же...

То есть тебя устраивает болото в котором ты сидишь?
С одной стороны - понятно. Сольная партия пусть и лягушки, но зато сольная. А с другой - развитие чревато потерей этого самого соло.
Нет, они не появятся тут. Совсем не появятся. Если их не создадут.
Я не гарантирую это, но уже приходилось "пророчествовать" относительно таких вещей и мои слова сбывались с вероятностью до 80-и процентов. Так тут их создавать просто не на чем с точки зрения программинга. А с точки зрения гейммастеринга - необходимо, иначе все сводится к тому, что уже обсуждалось: узкие рамки стандартов.


Зачем его корить. Волновая атака его соты со стороны тех ,кто поддерживает этот кодекс заставит его подумать, прежде чеме ще раз нарушать. А альянс вступится - альянс такой раскатать. Все лучше, чем "Мы хатим знать пачиму ваш игрок напала на нашива и хатим палучить кампинсацию". Тебе самому такая ... цензировано ... не надоела в отношении нейтралов и альянсов послабее в один-три человека? А вот попробуй раскатай альянс такой. И получи компенсацию в виде добычи. Это экшн. Когда нет лишних слов, но есть действие. Это полярность взглядов, основанная не на пустом звуке и топовых союзах, блоках и прочей светотени.

Где я утверждал, что "я крут". Да, я не терплю толпу, потому что она мозгами не обладает. А "белых ворон" имею привычку уважать только за то, что они иногда противопоставляют себя этому плебсу, тупому и ограниченному. Что сделать гораздо туднее, чем вместе с этой толпой кричать: Распни его.
Улавливаешь?

Хммм, не понял, я что - начал усердно перестраивать игру?
Не нравится - я высказал свое мнение.
Ну да, задавим качество - количеством. Как обычно. Хлеба и зрелищ.
Стада - непобедимы.

Хммм, сдается мне, любезнейший, ты не совсем понял то, о чем говорил я проводя паралелли с шахматами. Любая тактика в них ограничивается правилами. А теперь переводя аналогию в игру. Тут есть только два основных хода - нападение и защита + подварианты.
Так если есть возможность придать этому всему окраску политическую, почему этого не сделать?

Ну дык, вестимо. Идейным-то быть накладно шибка. А так - красота, ни принципов, ни морали, ни идей. И придерживаться ничего не надо.
"Просто жрущая и размножающаяся протоплазма"(с) Трудно быть Богом.

См. выше.

Дык, оно и заметно. Нафлужено много - толку с этого мало. Зато флуууд ведь

Зачем?
СМ. выше.

Дык, добавь. Великодушно дарю тебе на бедность его вместе с авторскими правами, буде таковые тут появятся
[/code]

О, да! Я ваще завожусь с полоборота Но завелся в итоге ты! (интересно, у кого окажется меньше терпения в кидании стрелок?)


Ну, а я вот например не знаю сколько тебе лет и каков твой уровень развития (без обид). Это разве дает мне право "усомниться"? Сказать что-то типа "ну ты малолетка" или "помоему ты туп как буратина"? Я вот, например, считаю, что так делать нельзя. Почему и акцентировал внимание на этом "преднамеренном легком оскорблении". Не люблю, знаешь ли, когда меня оскорбляют (пусть даже "легко"), а я в ответ - нет. Рад что ты признал наконец то чего я и добивался - эта твоя фраза была сказана только для того чтоб меня подцепить, а не доказать свою или опровергнуть моя теорию или идею. Не очень-то ты удачно выбираешь методы "спора" (которые как изестно бывают "методы и методы").


Если отбросить ярлыки, которые ты упорно клеишь, фраза будет звучать так: мне нравится то, где я сижу, и я там сижу потому что мне это нравится. Болото, не болото. У всех свой взгляд на вещи.


Йапонский бох! Не ты ли говорил что стадо - это зло? Тупое стадо баранов, толпа и прочее... а тут я вот солирую и опять не угодил. Или может тебе нравится когда только ты солируешь?


Мм... звиняй, а сколько ты пророчеств сделал всего? Сам понимаешь, если 1000, то 80% - это сумма, а если 2, то....


Рамок, как раз нет. Хочешь воевать - воюй, торговать - торгуй, флудить - флуди. Все разрешено, ничего не запрещено. Твой кодекс в том виде что ты писал выше просто укажет что делать в том или ином случае: нарушил пункт 2 - раскатать наглеца. И все. Никаких тебе словесных баталий, маневрирования, подлых ударов в сп... ой! И после этого ты говориш ьпро узкие рамки...


Угу, щаз! Давай слетай на меня волнами. Just for fun. В лучшем (для тебя) случае придешь на пустую соту. В худшем получишь ответку и потеряешь армию. А все дело в нашем неудачном расположении по кольцам - лететь уж больно долго. Это я к чему клоню? Да к тому что на словах "раскатать альянс" звучит хорошо, а на практике то лететь далеко, то никто не хочет терять СВОИ юниты, то за себя боятся - никому не нужны проблемы с рейтинговым игроком. Подход "нас много, а я то один!". Нападет на меня альянс Х, я все армии сныкаю и начну грабить их малышей в округе (плюс, не надо забывать про мой гипотетический альянс, который меня поддерживает, раз уж допустил нападения). Вот тебе и все. Да, если захотеть - занулить игрока не вопрос. Даже альянс можно занулить (но вот с этим уже попариться придется). Но люди захотят только если ИМ это надо, а им это не надо. Среднерейтиновые игркои/альянсы никогда не беспределят - понимают что им могут люлей навешать и никакой кодекс для этого не нужен. Беспределят лишь топы, но им и волн твоих чудесных бояться нечего - никто не станет связваться с такими ребятами пока это не понадобиться ЛИЧНО ему.


"крут" в данном случае не было в смысле "в кожанной куртке и со стволом". Это я образно выразился, можешь читать как "ты прешься от того что ты не как все". Будешь спорить что тебе нравится быть не как все? Точнее это ты думаешь что ты не как все Кстати, если поговорить с пациентами какойнить психушки, выяснится что всеь мир сошел с ума, кроме самих, разумеется, пациентов.


Потому что это уже сделано. Почитай ПиВо - вот тебе "политическая окраска". То что она не нравится конкретно тебе - это вопрос отдельный, ничего удивительного что ты хочешь чтобы было так как тебе угодно. Но говорить что чего-то нет когда оно есть - это ты меня извини ("ложка - есть!").


Ну, не обязательно накладно. Например, можно примкнуть к сильной стороне и исповедовать ее идеи (что делают многие) - было бы очень даже удобно. А вот обобщаешь ты напрасно - если для тебя "не идейный" означает "без принципов и морали" - мои тебе сочувствия. По мне, так "идейный" - это то тот кто носится с какойто своей идеей и везде пытается ее внедрить (понимать можно как в хорошом смысле, так и нет). "Улавливаешь"?


У тебя есть способ проявить свою неординарность и вырваться из толпы - перестань флудить сам А мы уж, как плебс и толпа, продолжим в том же духе.

Dizzi и Chevalier вам только романы писать!
Посты таких размеров!

Дык. А кто устроил сыр-бор ?:) Папа Римский?:)
Ну, тут ты можешь думать все, что хочешь Дерзай


Угу, а теперь задумайся, почему я акцентировал свой пост на этом?:) Начал с этого "преднамеренного.." и т.п.
Подцепить тебя?:) Спровоцировать?:) Обьясни мне - зачем?:) Или ты думаешь, что я от альянса влез сюда?:) Отнюдь. Мое мнение, выраженное здесь, является исключительно моим.
Так ты подумай, авось стукнет идея -то. Как говорится - а лачик просто открывался:)

Сатрапы! Палачи! Душители свободы! (с) - Это ярлыки.
А то, что я называю вещи так, какими их вижу я, это еще не ярлыки. Ты сам сказал - свой взгляд. В чем тут трабла-то?

Дык, не стоит мешать дар Божий с яичницей. Слыхал про такое?:)
Соло твое отличается тем, что исполнено на языке этого самого плебса и не вопреки, а за.
Ну а мне грешить этим делом не пристало. Не лидер-с. Увы и ах. От чего, правда, вельми не страдаю


Да ну?:) Рамок нет ?:) Повеселил ты меня. Ну-с, давай поглядим на торговлю, военное дело, флуд.
Только в последнем нет ограничений, акромя мадураторов, но, у них планида такая
А вот первые две вещи имеют довольно устойчивые рамки и от них ты никуда не денешься, как не выеживайся:)
А уж флуд. Ну пофлуди в ПиВе. Поглядел я на все это. Тоска. Просто неинтересно. дети ,которые пытаются играть во взрослых, взрослые, котороым эти дети надоедают, пофигисты и экспорубы, авнтюрисчты и наглецы. И все флудят там в одном направлении. Нет разносторонности. Все обсуждения там сводятся к: те - казлы, мы- маладцы; пачиму напал?; вирни ресы, а то плоха будит. Ну и околоигровое обсуждение всей это светотени. Увлекательно до безумия. Все предельно просто. И вот в этой простоте никогда не будет рожден действительно интересный топ.
Блоки и союзы? Угу. Тоже мне, герцоги Борджа. тайны, интриги и пр. Максимум этой интриги знаешь? Думаю, что да. Чего он заслуживает ? Смеха. Не больше.

Ну да, пресмыкатся перед силой - это ведь в чести. Отбежать в сторонку, тявкнуть на безопасном расстоянии. Или молча пройти мимо. Что, скажешь не так это тут ? Угу. Оглянись и посмотри.
Тебя, да и любого игрока, абсолютно любого, можно поймать. Это проверено уже. Заспамит тебя этот альянс. И что - внесет под котомку и будут летать каждые полчаса - доить. Посиди в нете сутки напролет или ворота закрывай. Перспективка? И, заметь, это игровой метод. Без всяких там рассуждений о высоких материях.
Угу. По твоему исключительно топ-игроки такое творят? Ну-ну. Играет нынче мышцами Америка(с).


Хмм, если же открыть Библию, Новый Завет, то там можно найти такие слова, за точность цитаты не ручаюсь, но смысл достаточно ясен: "Вы не от мира сего". Это тебе в качестве примера.
Ну а насчет моей скромной персоны. Да, представь себе, я "прусь", выражаясь твоими словами, от сознания "собственной значимости и важности" )) Надеюсь, такой ответ тебя устроит ?:)

Можно. А будут ли они твоими? Вот в чем вопрос. Останешься ли ты до конца честным перед собой ? Или не стоит говорить о морали, когда на кону стоит выгода?
Обобщаю я не напрасно, к сожалению. Слишком мало тех, кто действительно исповедует какие-либо идеи или является их проводником. Посмотри представительства альянсов, коль не лень. В чем цель большинства? А может, даже, и всех их. И как выражен их путь к этой цели? Сколько ты найдешь совпадений там? Множество. Где они, личности, способные создать некую идею, отличную от всеобщей? Где они, эти идеи? "Кто даст ответ, если Боги молчат?"(с)


Дык, ты предвосхитил мою мысль. В чем? Догадаешься, думаю...
[/code]

Я одного не пойму - где связь с ТЛОТРом?

ИМХО топик себя изжил..Слава Богу!
Модеры, может закроете? А то уже сплошной оффтоп на свободную тему пошёл...

poka shto krome teba i tlotra nikto tut ne oftopil:)))

Менелай хорошо поработал. Всей сфере насолил... Сейчас я это ... цензировано ... разгребаю

Да уж... А он собсно кто теперь ваще?

2 Минилай, хорошо, что СудьяДредд сюда добавил сообщение, прочёл твой ответ.
Любезный, полистай этот огромный бардачок. Как найдёшь оффтоп НЕ Триады свистни. А вообще твой ответ пахнет оскорблением.
Если ты этого хотел - скажи прямо, разберёмся. А то тут много храбрецов водится с закрытыми воротами...

mena stalnie voroto oni ne sokrushimi
a ya vrodebi bil u teba v ignore?
xaxxaxaxa
opat ti orveril

Большие альянсы...имеют свойство разваливаться!

А большие топики закрываться
P.S. уважаемый minilay, не дожидаясь вашего слова закрываю топ...ибо флуд и оффтоп...претензии принимаю в РМ...