Клон и Дикий, идите к нам на форум. Там уже кое-чего продуктивное появилось. Есть и оппоненты, но, в отличие от каларина, не хамят.

Заходим и регимся на форум http://sheriffs.deltaforce.ru/forum/index.php?act=idx

О как тема завернулась - они уже на попятную пошли

а раньше тока овцам обзывали

А у тебя слишком развитая фантазия - я нейтралов овцами не называл. И на попятую никто не идет.

-----------------------------------
4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
-----------------------------------
(С) Еванглие от Матфея, глава 7

Действительно, это глупо "метать бисер перед свиньями". Я конечно тебя имею в виду под "свиньей". C тобой разговаривать - бессмысленно.
Выделенное есть предмет моего официального предупреждения автору. Если дискуссия не может проходить без эмоциональных эксцессов, то её надо заканчивать. Достали уже. dada
----------------------------------------
12 Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
----------------------------------------

Не знаю, не знаю, я тут подумывал о том, чтоб остаться нейтралом, но идея скидывать ресурсы и/или армию каким-то там шерифам, которые не понять как меня будут защищать, мне как-то не очень по душе.
Создатели/активисты топа, оформите идею в доступном виде, плиз, типа, выбираем из двух зол меньшее, что ли, не пираты/налётчики, так шерифы-защитники, имхо это слишком пассивная позиция (хотя и полностью соответствующая понятию нейтрал )

Идея шерифов по-моему даёт в сфере новую веточку развития социума в СС. Интересное предложение к примеру для тех, кто не хочет воевать, но быть защищён. А монополия на образование групп в виде альянсов по принципу "чем больше тем лучше" уже наскучила.

На гране фантастики

Насчет 12ти человек против топового альянса. В истории Сферы есть истории, когда 1 или 2 игрока успешно противостояли целому альянсу (при финансовой поддержке со стороны). Если не хватит 12ти, можно сделать 18, 21, 24 и т.д.

Идеально, если шерифам вообще не будет повода куда то вмешиваться, а у народа не будет повода делать пожертвования на такое вмешательство. Конечно недовольные будут всегда, но если их количество не превысит определенных значений, значит ситуация приемлимая.
Альянсов (в т.ч. и крупных), которые не занимаются грабежом оказалось даже больше, чем я полагал. Получается, что достают народ те несколько, которые еще не приняли такой поправки в свой устав (и судя по некоторым высказываниям и не собираются).

Методов повлиять на ситуацию может быть несколько. Вариант с шерифами только один из них .

irokez
Идея с шерифами интересная. Однако есть один нюанс. Вы говорите, что пожертвования будут сугубо добровольными и схема получения проста: шерифы выставляют на аукцион товар, 1 энергию в обмен на 100к кадериума (для примера), а кто за шерифов анонимно покупает этот лот.

ВОПРОС: Что тогда мешает шерифам сделать (грубый пример) 5 мультов и сливать самим себе сколько угодно ресурсов и армий?????

Ведь именно по признакам неравноценного обмена наши админы собираются отлавливать мультов.

1. Мультов легко отследить.
2. Таким образом лично мне будет просто не интерестно играть...

Хороший вопрос
Мы известим админов.
Дадим им список шерифов и попросим не мешать благотворительно-законотворческой деятельности населения сферы

А теперь встречный вопрос:
А что мешает нашим супер альянсам держать у себя в составе кучу таких же мультов и перекачивать ресурсы? Ведь такой обмен в альянсах - норма

Все равно рано или поздно эта система загнется..

Разумеется.
Я даже могу сказать, когда это должно произойти

Как только на сфере сформируются более или менее внятные понятия (законы, традиции), которые исключат забивание (до мертвых сот) нейтралов и начинающих альнсов в игре по любому надуманному поводу или просто ради "пограбить" или, тем паче, от скуки - эта система полностью потеряет смысл и поддержку.
Нейтралы все равно дерутся друг с другом. Просто даже, чтобы попробовать в деле войска. И альянсы все равно находят поводы для войн.
И если это исключить полностью, игра потеряет смысл для большей части игроков.

Но пока новые альянсы забиваются просто так, от скуки, и пока некоторые альянсы толпой грабят нейтралов, и те в случае, не дай бог, попытки ответить - забиваются или объявляются партизанами (террористами, овцами, "тупыми" и проч.), какой то механизм для влияния на ситуацию нужен ИМХО.

В принципе, была тема насчет адвокатов. Но ее запинали (устроив еще заодно войну между альянсами ).
На самом деле мысль была здравая, но не хватило одного шага: сформулировать эти несколько правил, и обеспечить их соблюдение войсками нескольких сильных альянсов, идущих по пути мирного развития.
Что то похожее на договор о рекрутах.
Нет в игре понятия "рекрут". Не предусмотрено. Но так как во многих командных (клановых) играх принимать всех подряд без стажировки или проверки не принято, это понятие и на Сфере было введено и стало законом де факто.

Нельзя все проблемы повесить на разработчиков. Но их можно решить самим игрокам.

Простой пример, правда из игр несколько другого характера (потому и простой ).
В DeltaForce всех версий, игрок респавнится в полном вооружении и первые несколько секунд защищен от поражения. В результате оседлывание и расстрел респавна - нормальная тактика.
В Flashpoint-е игрок появляется с автоматом в руках и одним магазином к нему. К тому же какое то время он неподвижен и потому становиться легкой добычей. Если на картах есть техника и респы начинают гасить с вертолетов ракетами или с танков из пушек, вообще хана. Человек с автоматом против танка Т80, стоящем на прямой наводке и бьющим ОФ-снарядами - ничто. Будь он хоть трижды умный и знающий. Так вот там "западло" бить на респе. Общепринято, что стрельба по респу - занятие для распоследних лохов. Это закон де факто и тех, кто его нарушает, просто вышвыривают с серваков и чмырят на форумах. Это своего рода кодекс чести. Бить беззащитного считается ниже достоинства.

В Аллодах в свое время считалось "западло" нулить игрока. То есть убивать его несколько раз к ряду уже после того, как он умер и потерял все доспехи (оставил мешок). без доспехов и без оружия он убивается с одного двух ударов и с каждой смертью он становится еще слабее.
Не принято было так бить, и это не смотря на то, что там можно было на один логин качать несколько персонажей, а не как тут - одна сота в руки

В Ультиму не играл, но как слышал - и там были зоны безопасности.


Тут разработчики постарались сделать защиту для начинающих. Но это не поможет, если армии прут каждые полчаса. А сидеть за воротами - радости мало. Не такая уж и классная тут графика, чтобы просто сидеть и полировать глюки на мониторе и получать от этого удовольствие .

Та-а-ак... Уроки греческого у нас закончились, начались уроки библии...



Лучше раньше, чем позже. Делать все-таки что-то надо

Ну так охломонам любой урок не впрок!



Для начала надо чтоб у охломонов-кулибиных заработала система - сейчас и разваливаться нечему т.к. в топике "шерифы" наболтали на сотню постов, а про их успешные дела все еще не слышно.

На вопрос "что делать?" для охломонов всегда есть ответ "учиться", но они никогда его не хотят слышать и принимать во внимание.

Быстро делаются только плохие дела.
А потом далеко не все, что делается, должно звенеть на всю округу