Куда девать??? В здания уважаемый в здания... я не только крохи но и малые как правило уничтожаю, скоро начну на кое-какие ресы средние давить, если знакомым не понядобятся, вот крупные уже можно попродавать.

Если не понадобятся знакомым скидывай мне. Зачем добру пропадать. Правда ты, наверное, на Орионе

Днем по приколу отправил на 12 часов в домашку 70 групп по 500 рыл...
Итог - 2 крохотных сотовых, 1 малая и 3 крохотных локалки...
Обычно 14-17 групп по 2-2.5к носят каждая по арту, любому как придется...

Вывод...

Мои первые артефакту притащили группы
500 архов на 12 ч - кроходный локаль гидрапоники +35 еда
64 арха на 12 ч - малый локаль ядерного синтеза +11 прод
группа 888 на 12 ч - вернулась пустая =(

Внимание! Внимание! Прямое включение из лагеря археологов, куда несколько минут назад вернулись 70 групп археологов по 100 человек, отправленных на раскопки на 12 часов. Оглашаем список найденного:
Локальные
Энергия Средний
Еда Большой
Кад нет
Нана крохотный, малый, крупный
Прод большой
Итого: 6 шт

Сотовые
Еда Большой
Нана крохотный
Итого: 2 шт

Подведение итогов
Как видим, кол-во сотовых артов не изменилось (см выше), а кол-во локальных возросло в 2 раза. Для чистоты эксперимента отправил еще раз. Но первая тенденция уже намечается: хочешь найти много локалок - бей на маленькие группы - и вперед! А вот влияние на кол-во сотовых еще проверим.
Ждите новых репортажей с места раскопок!

Òîæå ñòàâëþ ýêñïåðèìåíò - ðåçóëüòàòû âå÷åðîì....

АП!!!

И заодно - отчетик.

ПОЧТИ окончился эксперимент.
Результаты:
локалки:
энергия +180 и +45
еда +70, +50 и +30
нана +6,5
сотовые:
кад +5,6%
нана +5,05%

Ходил-то хто и на сколько?

Да, исходные данные забыл написать.

Ща попробуем ...........

пробовал , не получается .. ниче не носят ((

Второе прямое включение из лагеря охре.... археологов. Да, не такое успешное как первое.
Локальные
Энергия Крохотный
Еда Малый
Кад Средний
Нана нет
Прод нет
Итого: 3 шт

Сотовые
Прод Огромный (повезло)
Итого: 1 шт

Бог велел делица... везением...

Раз пошла такая пьянка, тоже опубликую результаты своих экспериментов.
Исходные данные такие: 16к архов. Отправлял на 12 часов.
Вариант 1: 160 партий по 100. Результат: 7 артов, из них 1 большой сотовый, 1 крупная, 2 малых и 3 крохотных локалки.
Вариант 2: 32 партии по 500. Результат: 10 локалок, из них 2 крупные, 3 средние, 2 мылые и 3 крохотные.
Вариант 3: 16 партий по 100. Результат: 5 артов, из них 1 малый сотовый, 1 огромный, 1 малый и 2 крохотных локальных.
Какая схема лучше? - АХЕЗ
Однако тенденция прослеживается: при увеличении количества архов в группе качество растет постоянно, а вот количество при переходе через некоторый предел падает (в данном случае - 500 архов)

Есть еще один способ.

Но с начало некоторые соображения.
Зона добычи - тип арта (ресурсный, военный, альянсовый)
Время добычи - вероятность приноса арта.
Размер группы - Качество арта.
Количество групп - тоже вероятность добычи а так же число артов.

Вроде все очевидно. Далее мое предложение:
посыл на 8-12 часов
Одна или несколько (в зависимости от общего числа) больших групп.
И к ним в догонку кучу мелких (сколько терпения хватит) можно по 1-10 архов в группе.

Здесь фича в том что (я думаю) что вероятность приноса идеть по такой схеме:
1. 12ч -- 50% групп принесут арты (предположительно)
2. 8ч -- 40% групп принесут арты (предположительно)
3. и. т. д.
Короче идея посыла множество супер мелких групп в числе крупных есть своего рода "прокладки!"

А если же посылать кучу скажем групп по 100 пользы не будет
количество влияет на качество арта!!!. И возможно еще на какой нить коэфициент поправки типа -> (12ч -- 50%*k; 8ч -- 40%*k; и. т. д.)

Хочу еще кое что уточнить

когда я имею в виду 50% из группы то это значит - что из 50 отправленных в одно и тоже место групп 25 - обязательно должны найти арт. Но тут вступает еще одно условие: вероятность качества арта. Группа - "прокладка" из 5 человек - вообже не может принести путьний арт (если вообще принести).

Пример:
отправлено на 12 в домашку в порядке следования
1500
5
5
1500
5
5
5
1500
5
5
5
5
здесь из 12 групп скажем по предположеному нами условию 6 груп принесут а 6 нет. далее встает вопрос как в случайном разбросе или первые 6!!!? Главное здесь варианты Принес/Непринес
Кроме то далее уже по другой формуле считается вероятность для "принасных" групп. Сдесь стоит тоже потеотеризировать.
Скажем есть последовательность в порядке возрастания набор артов по их качеству. для каждого а их число конечно и извесно - существует таблица соответствия.

арт1 - база 100
арт2 - база 110
и тд

а далее по вормулам нормального вероятносного распределения (это такая холмикообразная фенкция на графике). Значение базы это экстремум функции (вершина холмика).
Ну а дальше... хм дальше блин времени нет бежать надо, кроме еще не совсем сформулировал... по пути додумаю.