Текущее время: Чт сен 11, 2025 22:42

Часовой пояс: UTC+03:00


Правила форума





Начать новую тему  Ответить на тему  [ 124 сообщения ]  На страницу Пред. 14 5 6 7 8 9 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 17:26 
Не в сети
Сборщик энергии
Сборщик энергии

Зарегистрирован: Вт июл 27, 2004 9:19
Сообщения: 44
Stf писал(а):
Заметь, при разборе всегда можно сказать - я хотел зачистить остатки армии множественными наскоками "однораундовыми" армиями (бой на 1 раунд, потом твои войска отступают, так делают, если в лоб одолеть не можешь, а терять армии в многораундовой "динаме" не хочется)


а почему тогда твои однораундовые армии в 5 с лишним раз меньше атакуемого?

_________________
[b][EMPIRE]in[PSOLAO][/b]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 17:29 
Не в сети
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 12:01
Сообщения: 767
Откуда: 127.0.0.1
Наскочил, побил, улетел. Специально, чтобы не затянуть бой хотя бы на 2 раунда.

_________________
A vistor from the past


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 17:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 20, 2004 18:04
Сообщения: 14
Господа. Ответьте пожалуйста на мой вопрос на 3 странице этой темы.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 17:38 
Не в сети
Сборщик энергии
Сборщик энергии

Зарегистрирован: Вт июл 27, 2004 9:19
Сообщения: 44
Stf писал(а):
Наскочил, побил, улетел. Специально, чтобы не затянуть бой хотя бы на 2 раунда.


интересно, а много оттуда улетит в таком случае? ;)

значит, говоришь, летел занулять? Состав обороны знал?

_________________
[b][EMPIRE]in[PSOLAO][/b]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 17:39 
Не в сети
Сборщик энергии
Сборщик энергии

Зарегистрирован: Вт июл 27, 2004 9:19
Сообщения: 44
cyb0rg писал(а):
Господа. Ответьте пожалуйста на мой вопрос на 3 странице этой темы.


по нынешним временам, это как ДВ решит

_________________
[b][EMPIRE]in[PSOLAO][/b]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 17:45 
Не в сети
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 12:01
Сообщения: 767
Откуда: 127.0.0.1
kaldyr писал(а):
интересно, а много оттуда улетит в таком случае? ;)

значит, говоришь, летел занулять? Состав обороны знал?

Тока в путь - если серьёзно так нападать, то в зависимости от силы армий на защите, потери бывают 20-50% (в патрах, конечно). А если прийти одной армией, то на динаме можно потерять куда больше =) Но, естественно, если у врага не слишком много войск, иначе армии будут ложиться полностью в 1 раунде... А по поводу потенциальных попыток обелить себя в случае спама всегда можно сослаться на то, что не рассчитывал встретить у врага столько войск - мало ли, может он их прятал :roll: В общем, я просто хочу сказать, что оценка по соотношению стоимости армий неудачна.

_________________
A vistor from the past


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 17:53 
Не в сети
Сборщик энергии
Сборщик энергии

Зарегистрирован: Вт июл 27, 2004 9:19
Сообщения: 44
я тут подумал :) теперь оправдана такая тактика:
антиприкрышка - время Х
боевая - Х+(2-16 мин)
антиприкрышка2 - Х+18
антиприкрышка3 - Х+36

впринципе это попадает под спам :(
эх, опять думать ;)

_________________
[b][EMPIRE]in[PSOLAO][/b]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 17:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 20, 2004 18:04
Сообщения: 14
kaldyr писал(а):
cyb0rg писал(а):
Господа. Ответьте пожалуйста на мой вопрос на 3 странице этой темы.


по нынешним временам, это как ДВ решит


Так я и хочу от них что-то услышать.

Киборг


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 18:09 
Не в сети
Инженер-продиумщик
Инженер-продиумщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 05, 2004 14:21
Сообщения: 209
Откуда: eridan
kaldyr писал(а):
я тут подумал :) теперь оправдана такая тактика:
антиприкрышка - время Х
боевая - Х+(2-16 мин)
антиприкрышка2 - Х+18
антиприкрышка3 - Х+36

впринципе это попадает под спам :(
эх, опять думать ;)
Тактика против динамы, я так понял.
По идее не спам, так как для ведения реальных боевых действий.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 18:13 
Не в сети
Сборщик энергии
Сборщик энергии

Зарегистрирован: Вт июл 27, 2004 9:19
Сообщения: 44
угу, надо правило привести в согласие с по идее ;)

_________________
[b][EMPIRE]in[PSOLAO][/b]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 18:17 
Не в сети
Командир соты
Командир соты
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 06, 2003 19:32
Сообщения: 318
о чем я и говорю - предлагаемые варианты рискуют исключить такой ход из легальных. Я уж не говорю о том, чтоб засунуть 1 юнит 1ого уровня в эту угрппу

_________________
[img]http://www.rank.sp.ru/psolao.gif[/img]

Эридан 3.184.5 Альянс Psolao [P] в составе
[PSOLAO]

ВРИО Лидера [P] в отставке


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 18:20 
Не в сети
Сборщик энергии
Сборщик энергии

Зарегистрирован: Вт июл 27, 2004 9:19
Сообщения: 44
Woodent писал(а):
о чем я и говорю - предлагаемые варианты рискуют исключить такой ход из легальных. Я уж не говорю о том, чтоб засунуть 1 юнит 1ого уровня в эту угрппу


если найти достойное определение спам-армии, в которое не попадет антиприкрышка, тогда все нормально будет.

Критика, конечно, вещь полезная, но предложения тоже бы не плохо...
пока есть идеи о процентном и абсолютном определении ценза на размер спам-армии

_________________
[b][EMPIRE]in[PSOLAO][/b]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 18:39 
Не в сети
Сборщик энергии
Сборщик энергии

Зарегистрирован: Вт июл 27, 2004 9:19
Сообщения: 44
ИМХО надо посчитать какой цены армия снесет армию состоящую из 1 юнита каждого типа, на соте с максимумом защиты, и принять эту сумму как минимальную для боевой.

_________________
[b][EMPIRE]in[PSOLAO][/b]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 19:02 
Не в сети
Командир соты
Командир соты
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 06, 2003 19:32
Сообщения: 318
угу, поставят в защиту мимикри-мастера, и сноси его :lol:

а почему бы не определять спам по _нанесенному_ ущербу: ущерб на каждую из х групп обороняющегося равен у - тогда не спам. Меньше - точно спам, поскольку наверняка никакой боевой функции не выполняется.

_________________
[img]http://www.rank.sp.ru/psolao.gif[/img]

Эридан 3.184.5 Альянс Psolao [P] в составе
[PSOLAO]

ВРИО Лидера [P] в отставке


Последний раз редактировалось Woodent Чт ноя 11, 2004 19:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 11, 2004 19:07 
Не в сети
Сборщик энергии
Сборщик энергии

Зарегистрирован: Вт июл 27, 2004 9:19
Сообщения: 44
Woodent писал(а):
угу, поставят в защит мимикри-мастера, и сноси его :lol:

а почему бы не определять спам по _нанесенному_ ущербу: ущерб на каждую из х групп обороняющегося равен у - тогда не спам. Меньше - точно спам, поскольку наверняка никакой боевой функции не выполняется.


считать слишком сложно. Пускай хоть стадо слонов в защиту ставят, нас интересует минимум, с которого армию можно считать боевой. Больше можно, меньше ни-ни.

_________________
[b][EMPIRE]in[PSOLAO][/b]


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 124 сообщения ]  На страницу Пред. 14 5 6 7 8 9 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 43 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
© 2003-2007. DestinySphere GmbH, ООО Геймспейс. All Rights Reserved.
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited.
Русская поддержка phpBB