Гы.... Ты явно не понял о чем речь.
Союзнических - это Штаты + Евросоюз...
Так что речь шла не о "поддерживающих оккупантов", а о самих оккупантах

Они убивают всех подряд, если ты еще не заметил, а не только солдат. Сотрудников ООН, сотрудников международных гуманитарных организаций, журналистов, сограждан и солдат-оккупантов то же, но их меньше всех.

Сегодняшние убийства союзнических солдат в ираке - партизанщина, но никак не терроризм.
Про остальные жертвы речи не было - там ясное дело терроризм

Не надо никогда забывать, имхо, что солдаты тоже люди.
Когда британцы в Басре отказались одевать бронежилеты и каски, демонстрируя таким образом, что они не воюют больше с иракцами, а передают власть самим иракцам и доверяют им, а их поубивали(из-за этих снятых касок и броников) - это террор. И когда солдат не при исполнении служебных обязанностей обрезками труб насмерть толпа забивает это тоже террор. Партизан становится террористом, если занимается террором.

Не надо никогда забывать, имхо, что солдаты тоже люди.
Когда британцы в Басре отказались одевать бронежилеты и каски, демонстрируя таким образом, что они не воюют больше с иракцами, а передают власть самим иракцам и доверяют им, а их поубивали(из-за этих снятых касок и броников) - это террор. И когда солдат не при исполнении служебных обязанностей обрезками труб насмерть толпа забивает это тоже террор. Партизан становится террористом, если занимается террором.

Извините, но это ерунда какая-то.

Это всё равно, что в году 1943 немецкие солдаты решили не брать оружие и прогулятьс я в лес по грибочки.

А их там партизаны повязали.

Так что, это тоже терроризм? Немцы тоже власть нашим полицаям передавали.

Ты забыл добавить имхо.

И если сначала английские миражи ...

террористам есть одно оправдание - они не хотят терпеть, но если ты путаешь терористов (чеченских, иракских и т.д.) с людьми которые отдавали свою жизнь за принцип, при этом страдали только те кто против этого принципа стояли.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ

Почему российский радикал лез на царя с бомбой? Мож от того что его выслушали? от того, что смотрелди на проблемы народа...ИЛи от того, что всем было на это наплевать? и ТОлько такие террористы ( глупцы, не нашедшии более грамотного пути к решению задачи) еще имееют оправдания.А те котоые взрывают наши дома, берут в заложники наших детей, друзей, родных, знакомых - они Просто наркноманны, либо перепичканные говном и поэтому отдают свою жизнь либо переписканный жадностью и страстью к деньгам, что готовы ради денег даже на преступление такого масштаба

с людьми которые отдавали свою жизнь за принцип, при этом страдали только те кто против этого принципа стояли.

По твоемому ето нармально что от терора весь цивилизованый мир страдает?

Террор есть издержки современной демократии, которая и не демократия вовсе.
Раньше при демократии: Если не запрещено, то разрешено.

Теперь в Штатах:
Если что-то не запрещено, то я имею право подать в суд на того, кто это делает - он ущемляет мое право ему это запретить.

Но ето не значит что террор нужно разделять.

Это значит, что такая демократия равноценна терроризму. Нас ждет еще множество войн. Маленьких и не очень.

Больше нет проблемы расстояний, которая сгубила Рим.

Что нас ждет? Может быть правление транс национальных корпораций?

Ну вот вам пример. Все помнят, как на территории Китая посадили американский развед самолет... Америка много вопила... И... И ничего - разрыв с Китаем больно ударит по экономике - простой народ этого не поймет и прощай выборы.... Партию не поддержат 8-/

Нет, Суоми, ты не прав.

А то что Ирак капитулировал, так об этом америкосы заявили.

Так вот, сегодня погиб 500-й юсовец. В ноябре их погибло 70 (уже). Т.е. чуть ли не больше, чем до "капитуляции" Ирака.