Вчера очередной раз наткнулся на те же грабли - полетел на человека, с которым договорились не летать. Договорится то договорились, но вот по запарке кинул номер сот для армий и пошел спать. А проснувшись увидел обиженное письмо. И лететь не хотел и человека обидел, и не понятно как дальше улаживать... и самое главное гарантии повторения нет ни какой.

Часто алы заключают соглашенияо ненападении, а потом начинается возня по разбору кто виноват в развязанной войне.

Поэтому предлагаю:
Ввести в посольстве маленький участок, куда можно заносить Ники игроков и названия алов, а также дату до которого объявлено перемирие. Обозвать его например "Стоп-листом". Увязать список с военной базой и отправкой армий. То есть я вношу в список ник "Arich" до 17.02.2007. При попытке отправить арму на одну из сот Arich-а появляется надпись "в стоп-листе" (как при отправке на забаненных).

Как вариант. Вносить и изымать названия альянсов и отдельные ники + даты к ним отдать на откуп только лидерам альянсов. То есть только Лидер альянса может формировать данный список, который распространяется на весь ал.

Нейтрал сам формирует этот список там же в посольстве.

Думаю, что технически это не сложнее более простой вариации "бана".

+1
К тому же некоторые могут летать по незнанию...

Идея добавить функций посольству высказывалась давно. Это хорошая идея. Чтобы союзные альянсы не могли летать друг на друга скажем...

+1
очень даже пригодится

+1

Идея неплохая ... с одной поправой ... должна выскакивать запись предупреждающая что заключен союз но не запрещающая вылет ... дабы оставить возможность развязывания войны ...

+1
Идея замечательная!

В случае желания развязать войну, Лидер просто снимает запрет. А если ввести то, что Вы предлагаете - партизанские действия одного из членов ала по отсылке армы подставляет весь ал под удар. А топом начинается "разбор полетов" - кто вылетел, почему, репрессии, возмещения и другие гадости. Вы посмотрите - половина раздела под официальные документы алов это разборки "кто начал войну, когда у нас был договор".

хорошая была бы фича

Однозначно за.

+1 однозначно необходимо только сделать нужно возможность запрета вылета не только на альянс но и на конкретного игрока.
По поводу партизанских действий однозначно против, решение о начале или прекращении войны принимают ответственные за это лица а не абы кто.
Потм с этими партизанами еще разбиратся почему да как....

- 1
Против. Тут должно быть как в жизни.
Лидер пытается уследить за всем, и замять все случайно возникшие конфликты. Или не замять.

Люди не роботы - автоматы. Которые несмотря на мир никогда ни с кем не поругаются, ибо есть программный запрет.

В жизны войны развязывают не только лидеры, но и простые мемберы, и только потом их начинает поддерживать госмашина.

Читаем первый пост: предложено, чтобы игрок САМ ВНОСИЛ, а лидер альянса - это уже ниже предложили в развитие темы... Так что не понятно против чего...

Предупреждение: +1
Запрет: -1 - не хватало еще интриги отменять

[quote="ocimico]
Предупреждение: +1
Запрет: -1 - не хватало еще интриги отменять [/quote]

Это не интриги это не чистоплотность человека плюющего на свой альянс.
Я бы такого сам бы выгнал да еще под ноль бы его пустил бы.