ну вот уже и пошутить низя

Ничего, если мы предложим несколько другую хронологию?
1. схватили за руку
2. извинился. (пока извинялся - полетели, и не на него одного)
3. полетел/ли в ответ - видимо долетел/ли. (появилась возможность заявить о повторной поимке)
4. потребовали заранее неприемлимую компенсацию. (появилась возможность говорить о наглеже с точки зрения мирных отношений)
5. Собственно "понеслась".
ННЛ

Ага, только в нашем случае обрыв пошёл на пункте 2. Человек извинился, а ему счёт на 400 лямов наны... Только после этого уже последовало 3 (толи 600, толи 900 лямов наны) и 4 (тут уже и я полетел).
А в целом действительно уже не интересно Просто тут кто то о разговорах вспомнил и я решил ему напомнить историю...

здоровская точка зрения.
перевожу на наш, рабоче-крестьянский - "в примерах".
1. ты на меня прилетел разведкой. Ну допустим у меня были признаки мертвяка - по твоим критериям, естественно.
2. я молчу - мирный потому-что
3. ты летишь грабить
4. я молчу, лениво бучу поднимать из-за вывезенных крох
5. ты протаптываешь дорожку
6. я возмущаюсь - стучу своему лидеру.

Теперь какие у нас позиции.
1. Лидер возмущается, что на меня нападает человек из нейтрального альянса
2. Ты говоришь, что я - мертвяк, поэтому "нейтралитет не имеет значение и так считатают многие"

Под эту схему можно подвести любое нападение.

Я плАчу от умиления. Просто христианское смирение. Ударили
по левой щеке - подставил правую. Конечно, что из-за крох в
800 лямов наны бучу поднимать?

Так ведь всё равно крохи вывозит - продолжал бы помалкивать.
"лениво же бучу поднимать из-за вывезенных крох"

Без комментариев... Всё сказано выше

я понял вашу точку зрения, если игрок не прилетел и не забрал ресы, вывезенные с его соты, значит он мертвяк

должен заметить, что такая трактовка "немного" отличается от класического определения мертвяка

Ну почему же именно так ? Вот я например забыл добавить к переводу на ваш, рабоче-крестьянский - "в примерах".
Следом за пунктом 1, что мешает написать в РМ тому, кто прилетал (согласен, иногда в определении мертвяков могут быть и ошибки). Вообще, письмо в РМ подходит после любого пункта вашего "рабоче-крестьянского", не доходя до 6. В этом случае конфликт я уверен был бы урегулирован на личном уровне, а не на уровне альянсов. Ну а если даже не пишет в РМ (лениво типа), тогда пункт 6 должен быть ещё ленивее Или есть другое объяснение, сота мёртвая, но изредка ситингуется... Отсюда и все вытекающие, как то "потерянная выгода" и "личные амбиции"...

ту muller_spb:
контекст успеваешь улавливать или только за отдельные слова внимание цепляется? Про то, что примеры бывают гипотетическими - уже знаешь?

нападение на недостаточно "малоактивного" может привести к беседе с альянсом. Увы, таковы риски... Таки реализовались в данном случае.

Так, ну ладно. Как сказал Ацкет в соседней теме - клава у меня пока жива так что..... Я смотрю стоит недельку по весне погулять, как переходящее знамя главного флудера уже отобрали. Так. Поооооо пунктам:

1. - Футболку получил, всю неделю ходил в ней. Девченки балдеют, пацаны - иногда оглядываются...видать много в Питере сферщиков. Вот...решил заказать вторую. Качественный продукт.
2. - Угадайте с трех раз, каким образом Лига за 3 суток непрерывных атак умудрилась не снулить меня с учетом полного автопилота моей соты в течении недели? Я с легким изумлением зашел на соту и обнаржил по 100 лямов всех ресов, а статы и еды за миллиард...это с учетом того, что Миша1 объявил мне личнуювендетту, но сам так ни разу и не явился на стрелку.... Болек - может ты посмелее?
3. Скучно, и коль скоро я никогда и в страшном сне не мог представить, что помирюсь с UWF - в ступаю в войну на стороне UWF против Дозора.


2Дозор - ребят, без обид, хотся повоевать мальца

Я с ТОБОЙ, браза, на брудершафт не пил. И незнание возраста оппонента, ещё не повод разговаривать с ним в назидательно-снисходительном тоне. ТЫ чем это так знаменит, что возгордился-то? Чего-то достиг?
Улавливаю и знаю.
---------------------------------------
Подводя итог под ТВОЮ демагогию.
Нормальный (мирный, начинающий и т.д. - главное живой) игрок, если на
него летят, обычно пишет атакующему по игровой с целью узнать - не ошибся
ли он часом. Или отправляет ответку с целью показать, что он не мёртв.
Поскольку агрессору нет смысла лететь туда, где всё спрятано и если он успевает увидеть мессагу и ответку до атаки - большинство здравомыслящих бойцов разворачиваются. Любой конфликт можно замять до армагедона, если это не спланированная провокация для начала войны

А все эти разговоры о любви к ближнему своему и о правой щеке - всё от лукавого.
Всё имхо

Похвально, тока кого ты на лиенсорде воевать будешь?

выканье тут неуместно, как и ссылки на возраст и "браза".

Не в обиду, но торкает, когда твою мысль крутят в какую-то левую сторону. Сейчас ты делаешь все то-же.

Я знаю, что конфликт можно решить в личном общении.
Альянсер находится под защитой альянса и может решать проблему на уровне альянса.
Какой способ выбрать - его право.
Считать каждого альянсера потенциальной кормушкой - неуважение к альянсу и несовместимо с мирными отношениями.

И попытки перевернуть ситуацию в сторону "обязан кормить, ибо не отбивался"... Сначала такие попытки умиляют своей новизной. Потом - раздражают.

Я понял тебя, ты понял меня. Альянсы миром не разошлись. Ну и ладушки, играем дальше.

Вообще стандартный подход, если речь идет про альянс
это на график посмотреть + перед тем как лететь месагу кинуть по внутрисферке,
и сутки подождать.

А не наоборот лететь, а потом извиняться или же вообще извращать действительность и факты

"контекст успеваешь улавливать или только за отдельные слова внимание цепляется?"

Мне глубоко пофиг, "ты или вы" - мы не в парламенте, и не на светском рауте.
Я про тон твоего месэджа, поскольку не вижу ни одной причины для снисходительного похлопывания тобой меня по плечу