Просто его "продолжение" еще не появилось.

А с чего ему собственно помирать? Живет и ладно. Просто продвинутые формы жизни живут везде, а чем менее продвинутые животные, тем более ограниченный ареал проживания.

И это все что можно мне возразить?
Кхе... Кстати, теория сотворения объясняет почему вымерли динозавры, а теория эволюции - нет.
Эволюционисты определяют возраст пород по оставшихся в них следов вымерших животных или растений. Но как объяснить наличие простейших организмов (самый древний период) и останков человека?

Нет, не всё. Утконос, если и переходная форма, то от птиц к млекопитающим. Где в нём рептилии-то?

А моя теория говарит что я буду жить вечно и что теперь...

Я---переходная форма....
И я всё еще жив !
Что вы на это мне возразите дорогие эволюционисты..

А что нем птичьего Нос в виде клюва? И яйца несет? Но и крокодил яйца откладывает.
Остатков крыльев у него нет, перьев нет и никогда не было. Так к какому отряду его отнести? И переходная ли это форма воопще?
samaly Конечно будешь жить вечно, в детях, внуках, растениях которые вырастут на твоих косточках....

А вот так выглядят переходные формы от людей к лошадям...

Да ничего! Живи сколько влезет....Точнее сколько вылезит! Мы тут дисскутируем на тему откуда взялась жизнь, а ни религиозное побоище устраиваем.... Переубеждать никого не собираемся...просто интересно проводим время.

В ней нет религии это просто возьмите любую пещивую цепь и наложите на нее закон сохранения энергии

Проблема в том, что люди и все прочие живые организмы не являются непроницаемыми (замкнутыми) физическими системами, так что закон сохранения энергии тут не в счёт.
Доказываю: в наших организмах химическая энергия пищи преобразуется в тепловую (поентому-то мы и не остываем в отличие от трупов), но последнюю мы часто выделяем во время дыхания и... как бы покультурнее выразиться... и "послепивного выделительного процесса".
Так что энергию приходится пополнять. За счтёт пищевых цепей.

Спасибо, vernon, это хорошая мысль в пользу криационистов! Первое одноклеточное существо якобы случайно образовавшееся на планете Земля. Не выжило бы. Исходя из тех соображений, что ему бы нечем было питаться...оно же первое! Одноклеточные организмы не требуют пары, как впрочем и многие черви, но как быть с переходной формой млекопитающего? ДАже если в процессе эволюции появилось бы животное нового вида, оно бы не смогло бы дать потомство, не найдя себе пару!
И еще:
Эволюционисты утверждают, что мутации - необходимый фактор эволюции (прогресса) в природе. Но в том и весь парадокс. Мутация не имеет отношения к эволюции поскольку мутация есть деградация, разрушения. В 99% случаев вредная для организма, а оставшиеся 1 % нейтрален! К тому же, мутации возникают только на базе уже готового материала, но не способны породить новый вид.Как впрочем и скрещивание...

Попрошу уточнить, что подразумевается под вредными, и что под нейтральными мутациями? И потом, если мутации не могут породить новый вид, то что может? Эволюция! Которая и строится на основе мутаций. Третьего вида - полезных.

Правельно говарят "Что наша жизнь?-Игра."
Я бы сказал игра в кости Все в жизни подченяется мелким факторам(обстаятельствам) наглядный пример это смерть Берлиоза из "Мастера и Маргарита"(супер книга советую всем почитать) тоже самое и с мутациями... только если бы да кабы здесь не канет научись пользоваться тем что есть или умри..

Спасибо, vernon, это хорошая мысль в пользу криационистов! Первое одноклеточное существо якобы случайно образовавшееся на планете Земля. Не выжило бы. Исходя из тех соображений, что ему бы нечем было питаться...оно же первое! Одноклеточные организмы не требуют пары, как впрочем и многие черви, но как быть с переходной формой млекопитающего? ДАже если в процессе эволюции появилось бы животное нового вида, оно бы не смогло бы дать потомство, не найдя себе пару!
И еще:
Эволюционисты утверждают, что мутации - необходимый фактор эволюции (прогресса) в природе. Но в том и весь парадокс. Мутация не имеет отношения к эволюции поскольку мутация есть деградация, разрушения. В 99% случаев вредная для организма, а оставшиеся 1 % нейтрален! К тому же, мутации возникают только на базе уже готового материала, но не способны породить новый вид.Как впрочем и скрещивание...