Севен ты не прав в одной вещи, есть админы которые програмят круче 95% прогеров, и считают себя админами лишь потому что больше админят - т.е. управляют, а написать что-то что автоматизирует процесс или заменить блоки в каких-то процессах это и есть програмерство и написание новых (грубо говоря своих примочек) которые другой прогер не разберет - так как он прогер, он не знает технологий, взаимосвязи (а самое главное глюков которых полно из-за того что прогеры пишут криво, так как нереал предусмотреть множество ситуаций, нереал оттестить все возможные проблемы, ведь много разных платформ, разных конфигураций...

ты походу видел админа в виде дяди в очках и свитере заправленном в штаны, ну хуле с такими сравнивать ))

скажем так, в любой крупной компании есть CIO это человек который может с легкостью заменить ЛЮБОГО айтишнега, любое рабочее место, он может реально очень-очень много, вообще построить сеть, обеспечить безопасность, обновления, минимизировать риски, подстроить софт по нуждам и в зависимости от топологии сети, схемы, документацию, обеспечить граматную эксплуатацию этой сети даже при полном смене состава подчиненных, обеспечить рост сети и ввод новых актуальных сервисов...

и он считаецо админом, и ПОД ним работают ПРОГЕРЫ, так что ты просто немного узко зришь в данную область, в реале все обстоит именно так как я описал выше, я не первый год работаю в крупных компаниях, и везде схемы одинаковы, они пришли с запада, как готовые решения по управлению, все на самом деле очень просто...

а так конечно главный электрик, у нас вот на днях автомат выбило, и все, все лежит, тиха так стало )))

Нод, я ж не говорю что админы тупые, или ничего не могут, или что могут мало.
Нет. Я так не говорю и не считаю.

Я объясняю суть 2 понятий в том виде,к отором они должны бытьи есть на качественном уровне.
В наше время у нас размылись понятия в трудовой сфере. У нас админы бывают, которые 3 компа в рабочем состоянии держат, которые могут офис установить и проги проинталлить. Есть программисты, которые 'Hello, world.' не знают как написать. Но это не те, кого можно считать специалистами своего дела в полном смысле.

Я имел ввиду как раз профессионалов. Профессионального программиста и профессионального админа и их функциональные обязанности и знания. Можно быть, например, водителем автомобиля и не знать как мотор выглядит. Но при этом прекрасно ездить, делать сложные маневры и вытворять много всего. А можно быть тем же водитем, который вдобавок еще и разобрался в начинке автомобиля. Т.е. как водитель человек может и не знать дополнительной инфы и от этого его звание водителя не пострадает. Но он может просто научиться этому и быть круче других водителей.

Тут примерно тоже самое. Админ - управляет. То что он дополнительно наработал это плюс к его опыту и труду, но не основа. Это бонус. А программист должен и знать как что управляется и вдобавок создавать то чего управляющий не может.

Так что вот.

PS даже админ админу рознь, как и программеры.
Одному человеку для работы хватает знаний PHP, а второму семи языков программирования, криптографии и дешифровки информации может для работы быть весьма средним набором навыков. Зависит от учреждения где работает чел.

Парни, давайте лучше вместе долбанём по Лиенсорду

Очень интеллектуальная беседа, хорошо

Мне как-то ближе вариант sova_amigo

вообще там было по тбилиси ))
и ты копирайт не поставил
ыыы

Вообще, изначально, у меня, было по Лиенсорду, а Жирик переделал и выдал за своё

*перестала делать выписки, так как полилог сменил направление*

А ты знаешь, что на самом деле означает термин "пацан"?
Как он переводится?

Для справки:

Часто употребляемое слово ПАЦАН несет в себе оскорбляющее значение. Оно происходит, вроде от еврейского "поц" - "маленький член". Но везде, оно употребляется как некое похвальное. В толковом словаре обозначает мальчишка, почему же взрослые люди, иногда себя называют "реальными пацанами"

Или так - Из Этимологического словаря Фасмера:
Слово: пацан,
Комментарии Трубачева: [род. п. -аґ "мальчишка, подросток", просторечн. Вероятно, образовано с экспрессивным суф. -ан : пац-ан -- от пац-юґк "поросенок; крыса", распространенного на юге. -- Т.]

Или еще так - Пацан -- слово заимствовано в Советскую эпоху их украинского языка, где оно является суффиксальным производным от паця "поросенок" звукоподражательного происхождения (от подзывания свиней -- паць-паць).

Да, занесло Вас

Всего лишь навсего факты....

Мы чё на зоне? Не несите чушь ))) Уверяю, Вы умники произносите слишком много слов, о значении которых даже не подозреваете

Слова, слова, слова.... (В. Шекспир)
Вспе притензии к Далю, Ожигову и Фасмеру... Я только констатировала...

Вот когда станешь Далем, Ожеговым или Фасмером, тогда и констатируй, а пока не надо умничать.....
ЗЫ. Фамилию ОжЕгов такому "грамотному" человеку как ты надо бы знать как писать правильно, а то несколько комично звучит Да бог с ним с Ожеговым, слово "претезия" правильно написать не можете

А я вообще не понимаю, чем это я так Вас задела? Для констатации каких-либо фактов либо цитирования совсем необязательно становиться Далем, ОжЕговым и Фасмером...

С фамилией опечаталась, а вот в слове "прЕтензия" сделала ошибку... спасибо, что сказали, теперь буду знать, как правильно....

Однако и Вы не соблюдаете некоторые правила стилистического характера...
НО! Да и в предыдущем Вашем посте замечены ошибки в пунктуации:
Ай-ай-ай, "умники" - это обращение, а запятыми не выделяете!