Не стоит усложнять... Включить надо образное воображение.

Если человек ответил правильно, но без объяснения, он знает что его ответ правильный?

В дополнение: а где в квесте написано, что надо обосновать выбор имени?

Я думаю, что прозвучавший ответ - "Риго", там ведь сказано, что он был сильным мальчиком и про воспоминания. К тому же мы его уже нашли. Да и имя это для многих страшное.

Только вот прочитать это не получается, "р" рядом с "и" нигде не стоит. А на ключе только всякие Димы и Яжики читаются.

К стати, кто-то уже летал к этому Риго?

3 кг... откуда ?

Все что я увидел это что под зайчиком 3 кг . Тоесть зайчик имеет определенный вес

Под последней буквой к стоит З , похожая на 3 . А за "З" четко стоит "КГ "

Можно даже 63 кг.

Тогда это уже больше похоже на вес мальчика... но не понятно что он делает под зайчиком.

А имя реально распрастранённое, или просто буквосочетание придуманное Вами?

А я вообще не понял , мы что ищем ИМЯ или Ключь ???? Что нужно назвать и обосновать ??????

Мальчика мы ищем, а он в источнике или источник знает где он, а источник на соте или источьник и есть сота, а сота закрыта, а ключь - это имя, а имя написано на ключе, а стержень ключа - зайчик.

В общем, цитата из любимого мультика: "Какой заяц?! Какой тулуп?! Откуда вышел?! А-А-А <взлетел и взорвался>"

Предлагаю поймать первого попавшегося зайчика и пытать его до тех пор пока не признается как решать загадку

Заяц, если его бить, спичьки может зажигать.

Ну это какой-то совсем новорожденный зайчик.

Все кто прислали ответы близкие к правильному получили ответы.
Обосновать ответ - это естественно для человека, который разгадал квест, иначе это просто попадание пальцем в небо.

Истину глаголешь (с)