Вот кстати почти весь флуд в этой теме привязан к названию ала, ну и хотелось бы услышпть историю его создания и как вы ришились взять такое название, всетки это слово несет в себе явно негавивный осадок.
Может у вас еще какой слоган есть?

Эммм..... а почему эт негативный осадок то???

2Strange_MAN: Дай ему ссылку на ту историю, которую планировали сначала взять под легенду;) Будет не в тему зато красиво:)

А потомушто инквизция кучу народа пожгла, обвиняяя их в колдовстве, а ведь магии не сушествует(кстати лично я в этом сомневаюсь, но склонен верить науке)

Вспомним хотябы культ э-э-э.. ну-у-у вобщем я не помню как его там называли, но смысл помню, смысл: туда входили женьшины, они там на всякие сборишя ходили, сообые молитвы читали, но их отличительной чертой (по мнению инквизиции) было то, что они были девственны(до самой смерти) и не чувствовали боли(это кстати проверяла инквизиция и это могли потделать). Что бы ее убить надо было на шее, чуть пониже затылка выжечь крест, а потом облить это все дело святой водой(что б боль начала чувствовать), потом лишить девственности(что б после смерти тот кому они поклонялись ее не принял) и лишь потом ее можно было жечь на кастре. И по логике инквизиция должна была ловить незамужних бабушек, так почему же они молоденьких ловили? Ответ я думаю все сами поймут.

ЗЫ Еще хотелось бы сказать про силу символики/названия, я в это не верю, но могу привести 2 оргумента в пользу этой теории(один из них научный)

Инквизиция не только в колдовстве обвиняла и жгла всех кто мыслил не так как твердила святая церковь.
Сколько гениев погибло на кострах инквизиторов ? Как они тормозили развитие людей ?
Бедный Галилей сколько от них настрадался ? А ведь были же не такие силные духом и отреклись от своих работ, кто знает может быть мир был бы намного более продвинут сейчас если бы не святая инквизиция

Вообщем если Инквизиторы собрались тормозить развитие Скорпа надо их замочить пока они маленькие.

А вот тут можно и поспорить... Все так замечательно помнят деяния инквизиции только потому, что инквизиторы скрупулёзно вели архивы. Не они были первыми, не они последними. Не хотелось бы казаться этаким неодемократом, но по сравнению с А. Шикльгрубером и И. Джугашвили Торквемада просто школьник.
Второе. Давайте вспомним первых христиан и римлян. Или такой ма-а-аленький ньюанс, как принятие в приказном порядке христианства на Руси... Или все считают, что православная церковь с язычниками боролась исключительно уговорами? Мне как-то сомнительно...
Опять же, даже если принять тезис о практически святости православных священников по отношению к обращению язычников в свою веру, давайте вспомним Чаадаева и его "Философические письма" (с которыми я категорически не согласен, но тем не менее). Да, инквизиция, Европа, Тёмные века... И что? Европа себя, вроде бы неплохо чувствует, несмотря на то, что Церковь тормозила научное развитие. А у нас и без инквизиции наука в полумёртвом состоянии...

Короче - инквизиция, на мой взгляд, не что иное как служба безопасности с функциями НКВД и Особого совещания в одном флаконе. И со своим делом справлялась весьма неплохо!

Готов выслушать возражения.

Colonel_Colt, ты тоже прав, но есть несколько мелких замечаний:
Европа не затармазилась в научном развитии т.к. инквизиция устраивала показуху и сжигала прогрессивные книги и поэтому народ знал что читать

А. Шикльгрубером - это кто такой?

Там где христиане боролись с язычниками - там религия вс религия, поэтому, имхо, все оправдано

Чаодаева и его произведения тоже не знаю. может тоже в кратце расскажешь?

Кстати правосланые вроди с наукой не боролись, а с язычниками они поборолись и перебороли их оч быстро, а потом затихли

ЗЫ "Инквизиция" - раскрученая марка, с уже слажившимся мнением общественности об этой штуке, поэтому остается только одно - соогтветствовать названию. Хотя, имхо, скорее всего название соответствовало целям ала, потому его и взяли

ЗЫ2 И имхо, не стоит сравнивать инквизицию еще с чем-то подобным, оставь сравнения на потом, когда мы будем решать насколько плоха инквизиция, а пока мы лишь решаем хорошеее это явление или нет

Я бы вообще не сравнивал Европу и Православных, дело не в том.
Дело в том что религия как тормозила развитие так до сих пор и тормозит. Примеров куча, только Христиане в Европе тормозили развитие 200 лет назад а Ислам тормозит сейчас.
Инквизиция так же как и Исламский Джихад это всего лишь орудие религии, против инакомыслящих.
Я думаю что религия это дело прошлого, когда то она была нужна, сейчас (да и лет 150 назад) уже нет, но все её почему то придерживаются....

ЗЫ : Не надо только путать веру и религию, это две совершено разные вещи

Так или иначе, инквихиция имела огромные архивы, которые постоянно пополнялись всё новыми, и новыми знаниями!!! Весь вопрос в том, доступны ли они были для общественности??? НЕТ!!! Почему??? Да потому что основная масса была по своей психологии РАБЫ!!! А ими можно управлять тока имея ЖЕСТКУЮ ВЛАСТЬ, какой и являлась Инквизиция!!! Несмотря на жестокие меры, в стране царил относительный порядок!
И так, к слову! Ангичане, если мну память не изменяет, создали такое общество как ПИРАТЫ, только для того, чтобы досадить Испании, которая имела более мощный флот! Пираты спонсировались Ангисской короной!!!!

Если инквизиция имела и хранила знания, то есть такой вопрос : Почему она мучала тех кто вёл расследования, а не наоборот поощряла их ?

Да, те, кто чем-то интересовался, те могли чего-то достичь, бесспорно, как и сейчас.
Молодой австрийский художник-архитектор с чёлкой и усиками. Также известен под партийным псевдонимом "Гитлер".
Хм... То есть, борьба с инакомыслием в среде НЕединоверцев - это нормально, а борьба с инакомыслием в среде единоверцев - репрессии? Но ведь инакомыслие (оно же - ересь) в среде единоверцев гораздо опаснее!
Вкратце достаточно трудно, но центральная мысль такова, что России надо было принимать католичество и следовать во всём за Европой. Так называемый "Особый путь России" полностью отвегается.
Угу... А какие пласты жизненного уклада, обычаев и легенд при этом были разрушены и забыты? Сегодняшние "Масленница" и "Иван Купала" - жалкие отголоски славянского языческого культа.
Я не сравниваю, а просто высказываю своё мнение о роли инквизиции в жизни средневековой Европы. Кстати, можно провести ещё одну аналогию - опричнина. Но это к слову...
Угу... Раньше было немножко наоборот... арабская медицина, арабские математики и тэдэ... В Европе учёных почитали шарлатанами и колдунами, а в Алжире, Турции, Тунисе и большинстве арабских стран всё обстояло совсем по другому...
Никогда не смешивал эти два понятия.

Я несовсем точны выразил свою мысль:
Инквизиция вс ученые = религия вс критика религии(религия явно доминирует над критикой и поэтому имхо можно было их и не убивать, а назвать сумашедшими, но признаю, что возможно были необходимы жесткие меры)
Христианство вс язычество = религия вс религия(силы равны и поэтому все оправдано, включая снос праздников и пласта культуры, если б этого не сделали, то былоб двоеверие)

ЗЫ Имхо, пираты и опричнина - совсем не то, особ пираты

я понимаю конечно научный диспут....а это как расценивать???????

Дочитай фразу до конца(смайлик тоже прочитай) и станет все понятно

Я вообще-то смайлик тоже видел (читал), но эту фразу я считаю некорректной поэтому и был задан вопрос.