первое. мне выгодно я строю.

esli v balshom ale luchse po kachestvu resov xvatit
a u neytrala ni tak uj mnoga rwsov

Директивой альянса.

Экономика - это и есть сила

Оп-па. Мой опрос...
Последний вариант.

Армии давно уже нет Вот уже полгода, как нет. До этого строил гладиаторов, по 2 причинам: 1) мой альянс строил именно их; 2) они и правда казались мне наиболее выгодноми юнитами по соотношению "цена/качество".

На самом деле , зачем что-то экономить или следить за качеством Люди уже по несколько лет играют , можно и прислушаться к ним !!! Вариант 4 !!!

по соотношению: урон, защита и т.д. армия должна быть продуманна. можно конечно много по дешевке построить, но это и времени больше, и в критических ситуациях не поможет.

Первое и второе совместно

аналогично
1 и 2,хотя проголосовал за 1!

2 однозначно

Качественными характеристиками юнита (урон, атака и т.д.)

Армии нет и не будет

Долго бился к более умным и могучим - конкретного ответа не получил, выматерился, и выбрал по урону и проч. совсем несмотря на экономику - "мы грабители, вы в гробу вы нас увидите"

Неделю парился над характеристиками....