А вот на счет, бить чтоб они выхадили и шли в другие альянсы, БРЕД полный, у тебя что зуд от того что они под одним значком сидят? Они сказили что они нейтралы, так что тебя беспокоит?

Да никого ничего не беспокоит. Просто относиться к ним как к альянсу не следует. Стадо коров с нетерпением ожидающих дойки.

А вы психотерапевт чтобы определять, что есть бред, а что нет? и у кого зуд а у кого чесотка?

И меня ничего не беспокоит

Просто повторю еще раз, нейтралы они должны быть нейтралами, а альянсы непонятного предназначения с открытым паролем по сути своей являющиеся балаганом -не должны существовать в Андромеде.
если нейтралы хотят объединиться пусть создают лигу нейтралов И ОПЯТЬ же это будит альянс!!! а понятие нейтрал - подразумевает НЕЙТРАЛЬНОСТЬ, а не присутствие в альянсе, пускай и самом нейтральном

Просто повторю еще раз, нейтралы они должны быть нейтралами, а альянсы непонятного предназначения с открытым паролем по сути своей являющиеся балаганом -не должны существовать в Андромеде.
----------------------------------
Что то это мне напоминает. Случайно не общество которое стараеться погубить все что оно не понимает.

А где написано, что нейтралы должны быть нейтралами? Человек - это существо, которое любит общество.

Каждый делает свой выбор и нейтралы в том числе.

Я смотрю дискуссия уходит не в то русло... или меня не понимают.
Мы создаем модель общества, допустим общества будущего ( позволим себе несколько пофантазировать на основе Научной фантастике)

Есть соты-государства подобные планетам, вот эти соты входящие в сферу объединяются по различным интересам и целям, создавая большие Альянсы, империи, Федерации и т.п.
Есть соты которые не хотят ни с кем объединяться и быть сами по себе – это их право.
Далее крупные объединения начинают участвовать в политической жизни всей сферы, причина: власть, богатство , навязывание своих идей и точки зрения. И чем влиятельнее и сильнее объединение, тем легче достижении поставленной им цели.

Нейтралы – являются по сути объектами борьбы, каждый альянс пытается притянуть их себе, дабы увеличить своё влияние.

В итоге мы имеем две основные силы:
1) Альянсы, которые и составляют политическую жизнь сферы, именно они будут представлены в сенате и других органах полит управления
2) Нейтралы – так сказать простые обыватели которым различными способами навязывают и рекламируют те или иные идеи.

И ТУТ НЕТ МЕСТА АНАРХАМ и подобным альянсам с открытым паролем.
Это извращенные НЕЙТРАЛЫ, они вроде и не нейтралы и не Альянс, не пойми что...

Пря как в жизни, когда притесняют сексуальные меньшинства, я думаю вы меня поняли.

Присоединяюсь к АнгелуСмерти - последний пост ТауКита содержит в конце заявление, ярко мало толерантное (мля, простите, извините, выругалс, исправлюсь ) по отношению к альянсу АнархияЙес.

Мало понятно, как нейтралы типа Нагоша или покойного Стаса или Незнайки или ПлачущегоУбийцы могут быть объектами борьбы альянсов, сами по себе являясь ЗНАЧИМОЙ силой.
И вообще - благодаря создателям игры есть куча вариантов взглядов на нейтралов и альянсыи куча их трактовок.

А обвинение в извращении плохо пахнет. Точка.

2 ТауКита - пойми меня правильно, я считаю этих ребят бомбой с пущенным механизмом. Однако при всё этом против того, чтобы мы тут кого-то записывали в извращенцы. Сегодня это АнархияЙес - завтра в извращенцы запишут ещё кого-то, может быть тебя или меня.
Я за manner в общении

Здрасти фсем!

Изначально вопрос задан не правильно. (НЛ к автору)
предлагаю его разбить на две части:
1) Должны ли к Альянсу без жесткой дисциплины быть применимы правила дипломатии, прятые на сфере?
ответ: нет
2) Может ли быть альянс с открытым паролем Альянсом с жесткой дисциплиной?
ответ: может
3) Есть ли примеры таких альянсов?
ответ: х.з.
Итоги: Альянс с открытым паролем это альянс, если в нем есть дисциплина.
спасибо за внимание..

Ну что ж по порядку, нейтралы типа Нагоша или покойного Стаса или Незнайки или ПлачущегоУбийцы могут быть объектами борьбы альянсов, сами по себе являясь ЗНАЧИМОЙ силой!!! ОЧЕНЬ МОГУТ! пусть не военным способом - Но любой Альянс хочет их присутствия в своих рядах! И дип методами будут достигать этого, хотя могут найтись и альянсы которые смогут надавить на них

А насчет Извращений - я имел в виду НЕПРАВЕЛЬНЫЕ НЕЙТРАЛЫ ( НЕПРАВЕЛЬНЫЕ ПЧЕЛЫ ) которые делают, неправильный мед, т.е. ИГРУ
В реале трудно себе представить такую страну безвластия куда входит кто угодно, А вот Аналогии с другими альянсами можно подобрать в реал мире

Хочу согласиться с мнением DJRed, если появиться тот кто сможет в кратчайшие сроки объеденить всех кто входит в альянс (хотя бы сделать более организованым в плане военных действий). То этот альянс превратиться из тех кого пинали, в тех кто пинает.

2 ТауКита - ну не будем показывать пальцем
Кто напился? Я напился? (с) Манах Смерти

Лан, пока она тикает, мы пожалуй возьмём у кого-нить интервью. Может у Злобного нейтрала какого-нить. Или у создателя АнархииЙес.
кто-нить подскажет адресок или аську? А заодно и контактное лицо?

А то нам пора уже где-нить комментарии увидеть. А то тут все уже ножи наточили, кушать хоцца. А может, они добрые? или там красивые? с внешностью порнозвезды, например?
Анархия-мама такая с больши...тикает, короче

ИМХО.
Альянс - это альянс. Открытый там пароль или нет - не суть важно.
Многие альянсы ( не будем тыкать пальцами) гребут всех подряд ( это не к нам), потому какая, скажите на милость, разница?
Другое дело, если заявляется, что основной идеей альянса является анархизм, то такое объединение следует давить общими силами.

Я понимаю, что многих беспокоит массовый уход нейтралов в разного рода йесы. Однако скажите, что конкретно мешает вам воевать против альянса? Или это священное понятие, впитанное вами с письмом об активации аккаунта? Почти все в человеческой жизни - условности, а здесь их еще болше. Давайтехоть от части из них избавимся.

И кто же определяет степень НЕПРАВИЛЬНОСТИ игрока/альянса ?
Уж не ты ли ?...

ПС

Что же делать если ТВОЕ мнение кто то считаеть неправильным... или хуже... когда оно мешает куму то жить ?...