Дружище, о каких фРимАнХ ты говоришь? Мы же с тобой договорились о терминологии : "Овцы", а вместо шЕриФов - "Пастухи" или "Сборщики дани", для последующего ухода в хороший альянс.

Это твоя терминология и ваша политика
Овцы и пастухи - это в вашем новом сырьевом придатке РС-N. Вы их там будете пасти и стричь с них ресурсы

Если ты не видишь разницы между прайслистом за охрану и добровольной помощью на борьбу - не надо так вольно играть с терминологией
Смешно получается

На самом деле в этом и проблема, что вы уже всех, кто слабее и не в альянсах записали в овцы. А себя в сборщики дани.
А теперь еще и загон для овец построили комфортабельный
Невдомек вам, что овцами не все согласятся быть. Потому и создали это извращение

Нет, там никто не стрижет. Ибо все - добровольно, это раз. А два - посмотри на количества ресурсов и цензы для новичков. Это смешно и смешные суммы. У меня за 1 час гораздо больше получается.

А вот у вас - психологическая обработка населения (поиск дураков) с целью заграбить себе ресурсы. Я такое в куче игр видел и всегда презирал этих шарлатанов.

Но в тех, других играх - я чаще всего мало что мог сделать тем шарлатанам - я начинал игру на несколько месяцев позже ее начала. Но здесь - так не будет. Пастухами со своего кольца - я займусь лично.

Надеюсь - найдутся и люди с других кольцев, что бы остановить этих обманщиков.

Ну как не стрижет, если есть обязательный прайс? Это же не добровольные выплаты для вступивших.
И весь выбор что вы предложили - это быть овцой на воле для вашего прокорма или быть такой же овцой в загоне, тоже для вашего прокорма, только под охраной.
во вторых ты сам себе противоречишь.
Тут не важно, смешные суммы или непосильные. Важен сам принцип.
Не может быть нейтральным альянс, который фактически финансирует альянс военный и является его придатком.
И объясни мне:
Нафига вступать в этот альянс и что то платить вам, если можно вступить в другой и там наоборот тебе еще и помогут и так же защитят от врагов? В ваш же РС вступить. В случае большой разборки их будут так же долбить, как и РС. То есть люди ничего не выигрывают от такого альянса, только им запретили воевать и за этоже берут и деньги с них.
Потому и получается загон, что при всех раскладах условия даже хуже, чем при вступлении в сам РС.
Так кто тут тогда обманщики и шарлатаны?

Я уже не говорю, что ты в упор называешь овцами и тех, кто принципиально не хочет вступать ни в какие альянсы вовсе.
Тебя даже воротит от понятия Freeman. "Овца" - по другому ты их и называть уже не хочешь .

Еще раз повторяю, пожертвования шерифам будут публиковаться. Как и все расходы. Проверить это не составит труда никому.
А вот ваша схемка - даже при простом рассмотрении - полный лохотрон.

Очень многие хотят именно просто защиты. Ты не поверишь, но к нам в альянс вступало несколько человек, которые говорили - мы не можем принимать участие в альянсе, мы хотим просто развиваться. Т.е. - если на нас все же нападут - ПсиКорп не обязан нас защищать. Более того - они предлагали платить деньги САМИ, но мы - стандартно отказывались и предлагали просто помогать альянсу своим рейтингом и альянсными артами.
А тут суммы -смешные.


Не все хотят играть в альянсе. Часть хочет просто играть в одиночку, без забот об альянсе. Вот эта идея - для таких. И тех, кто хочет просто подрасти. Эта не стрижка овец и плата там - символична почти.

От Фримена меня не воротит. Просто я понимаю - это чистая игра слов. Ты можешь считакь себя очень крУтым в реале, но не важно кем ты себя считаешь - важно кем ты являешься. Не СЛОВА и НАЗВАНИЯ важны - а ДЕЛА и ПОСТУПКИ.

Ты опять начинаешь соскакивать с поезда и переходить на личности.
Это игра. И ни тебя, ни меня не волнует крутость наша в реале Не будь этого конфликта, я бы тебя в упор не заметил, как и ты меня

Четкий вопрос:
В чем разница между альянсами РС и РС-N?
Кроме того, что в первом не надо платить поборы и можно воевать, а во втором надо платить поборы и нельзя воевать?

Ответь пожалуйста так же четко

Ирокез, да забей ты. У него психология козлиная, вот все для него и овцы

Проблема в том, что они сильнее и они имеют реальное, подкрепленное силой и опытом право диктовать тебе свои правила. К тому же, с какой такой стати, они должны добровольно кого-то защищать и охранять? Какой для них в этом резон? Показать, что они честные и благородные? Это игра и каждый делает все только для своей собственной выгоды. С какой стати крупные альянсы должны прикрывать бесплатно толпы ньюбов, которые никакой пользы не несут? По-моему, вполне правильно, что за предоставляемую крышу ты должен платить. И никто не мешает тебе развиться, находясь под защитой, и занять место в топ100 - это вполне реально...А дальше - можешь идти сам на них войной, создавать оппозицию - у тебя будет на это право, подкрепленное силой и опытом.

Ничего личного, стараюсь посмотреть на эту проблему объективно.

PC - для тех, кто хочет быть в активном альянсе и кто может быть активным в игре. Т.е. предполагается именно активные игроки в активном альянсе.
PC-N - для тех, кто хочет развиваться без помех, сам, не опасаясь особо нападений. Т.е. это - альянс для тех, кто не хочет играть в альянсе. Это - для убежденных нейтралов, не жаждущих войн и не имеющих возможность быть активным. Или просто не принимающих идею о жизни в альянсе. Либо для новичков - желающих расти без помех. А когда вырастут - вступить в активный альянс.

Если есть еще вопросы - спрашивай. Это касается всех.

И Marjeek и xymAnOid были в альянсах.

Уважаемый КОРОВКА!

Использование ненормативной лексики в форуме, даже в прилизанной форме не допустимо. Прошу уважать наши правила.

И эмоцианальный накал полемики я бы поубавил.
Мы вырастим в большой клуб, всех пригласим на вечеринку.
каждый оденет свою табличку с Ником. Представляете, что начнется ?

Опять подмена понятий.

1) Убежденный нейтрал НЕ ВСТУПАЕТ ни в какие альянсы. Потому он и нейтрал. Тем более если он НЕ принимает идею альянсов.
2) Не может считаться нейтральным альянс, который поставляет ресурсы активно воюющему. В случае войны он будет атакован наравне с вами, так как поставляет ресурсы для вашей армии и буковка N его не спасет.

А значит отличие только в том, что ваши более активны и могут воевать и ничего не платить, а в N не могут воевать и обязаны платить при том же риске в случае конфликта.

Пожалуйста покажи мне, где здесь подмена понятий и какие понятия какими подменяются. Тогда мы продолжим разговор. Ибо до сих пор - ты свои слова никак не обосновывал, хотя и постоянно требовал этого от меня.

Чего тут не понятного?
ты подменил понятие Нейтрала в корне.
И подменил понятие Нейтральный.

сорри за путаницу - не ту кнопку ткнул