То есть, ты, таки, предусматриваешь наличие в таком форуме адекватных личностей, которые должны дать отпор неадекватным. И вооружаешь их только "тем же самым" - возможностью говорить ответные гадости.
И ты надеешься, что неадекватные будут "десять раз думать"? Да им только дай оторваться! А от перлов в свой адрес они будут только балдеть.
Я так не говорил. Уточняю.
Каждый день жёлтую прессу я не вижу: газеты я не покупаю, а на жёлтые сайты не хожу. Я знаю где она находится, но туда не хожу. Для меня она не существует.
О том, что меня "очень волнует" возможное появление в том форуме материалов про меня, я тоже повода не давал говорить. Свою личную реакцию на подобное я не обозначал. И степень нежности моей психической конституции не описывал. Так как не во мне дело.
Вопрос о разгрузочном форуме ты поставил широко - утверждал о пользе для многих игроков и пользе для открытых форумов. Вот этого русла я до сих пор и придерживаюсь: утверждаю, что для форумного сообщества будет не польза, вред. Подробности выше. Моя личность здесь ни при чём - туда заглядывать я не собираюсь, а если и загляну, то по серьёзной причине.
О роли личности в истории я сказал выше. Мои возможные фобии тут ни при чём. Я также, как и ты рассуждаю в интересах не себя лично, а в интересах всего форума.

Опроси модераторов - получишь красивую картинку.
Попробую догадаться о твоём ответе: игроки на форуме DS настолько джентельмены, что их матерные упражнения в адреса админов и игроков не встретят возмущения и не перейдут в реал.
Правильно?

В закипании страстей обычно виновато желание одной (или обоих) сторон унизить друг друга. Но не всегда. Достаточно бывает одного неадекватного поступка неадекватного лица. Причем просто так, потому что проиграла его футбольная команда, ушла его девушка, задержали его зарплату либо просто встал сегодня с левой ноги.
Пример - небезызвестная благодаря нашей прЭссе подпись Дхоменко. Знаю доподлинно что охаянные им лица его лично не оскорбляли ничем кроме своего существования или мнения, причем мнения, его лично не касающегося.
Вы опять базируетесь на необоснованном предположении, что все игроки в сфере обладают минимальной базовой адекватностью.
Я как хелпер (а в мои обязанности входит отвечать на вопросы игроков на ирц-канале) неоднократно сталкивался с абсолютно беспричинным проявлением агрессии, как лингвистической (заход анонимного игрока, "все [вц]!" и выход) так и с угрозами реалом ("явасвсех<cut>"). Причем это не зануленные мной игроки, а просто обиженные жизнью или Создателем личности. И все они (а это не единичный случай, такое раз-два в день) играют здесь.
Так что, не надо утверждать, что вежливый, корректный пользователь форума будет в безопасности от словесной агрессии. Будет в безопасности только незаметный, не пишуший в форуме вообще, не летающий... а лучше, не играющий.
Мои доводы основываются на увиденном мной в этом форуме, и в прочих информационных системах этой игры. Вы его, боюсь, неправильно поняли. Если в желтой прессе, которую он не читает, появится о нем материал, и его прочтут другие, например знакомые Olinа, и ему расскажут... То он наверняка примет меры.
Угу, вам мало того что псих на улице может убить человека и отделаться месяцем-двумя госпитализации и обещанием не забывать принимать таблетки... Вы хотите чтоб это было и здесь...

Я по прежнему считаю что такая ветка допустима, но не беспредельная, а с набором четких правил, призванных ограничить "разгрузку" пространством ветки, и не дать пахучему продукту креативности некоторых личностей выплеснуться на просторы остального форума, не говоря уже о реале (от вопроса наказуемости угроз реалом в той ветке вы по прежнему тактично уклоняетесь)

Olin, мы с тобой смотрим на этот вопрос очень уж по разному и я вижу, что с тобой у нас консенсуса не получится. Ты приводишь свои доводы, я отвечаю своими контрдоводами, при этом мы оба не находим точек соприкосновения, а посты тем временем становятся всё длиннее Давай остановимся на том, что я предложил фичу и обосновал положения "за", ты выссказал свое мнение и привел свои доводы "против".

ocimico, мы опять на "Вы"? Видимо длина постов располагает к политесу Предлагаю и дальше остаться без галстуков, а то если пишешь собеседнику уважительно "Вы" с маленькой буквы, то получается, что ты или невежа или невежда, а если как положено писать с большой, то получается на мой взгляд черезчур официозно

ocimico, советую тебе перечитать мой первый пост в этой теме, там есть ответ на многие твои вопросы. Я не уклоняюсь от темы наказания "угроз реалом". С одной стороны я считаю, что человек должен нести ответственность за свои поступки и раз уж он довел дело до таких угроз, то пусть сам и расхлёбывает. С другой стороны я просто обьективно не могу серьёзно воспринимать эти самые угрозы реалом, ну не вопрос это для меня поэтому и сказать мне нечего т.е. я хочу сказать, что тот кто этих угроз опасается, пусть об этом и думает. Тем более можно подумать, что бан на форуме остановит чудо которое серьёзно решило разобраться в реале

Я и не ищу с тобой консенсуса. Для меня главное, чтобы твоё предложение не прошло, как чрезвычайно вредное. Мы с тобой на форуме (площади) излагаем свои представления о твоём предложении. Излагаем не для друг друга, а для публики и для тех, кто может принять решение о создании разгрузочного форума. На мой взгляд, мои аргументы нагляднее, понятнее и достовернее твоих. Если провести голосование среди игроков или среди админов, результат будет против твоего предложения.
Две последние страницы я поддерживаю дискуссию только для того, чтобы дать тебе возможность переломить ситуацию, выдать железные аргументы в защиту своего предложения. Аргументы не для меня, а для читающей нас публики (лично для меня всё ясно). Но ты такие аргументы не выдаёшь и предлагаешь процесс прекратить. Не возражаю - твоё предложение не прошло, угрозы для форума я не вижу, могу остановиться. Не хочешь дальше за него бороться - твоё право.

Вобщем, делаю паузу, но всегда готов продолжить.

Olin, ну вот и ладушки.

Хотелось бы всётаки услышать мнение руководителя форума. Lightness, ответьте, пожалуйста, что Вы по этому поводу думаете.