Лиловое Наваждение


Он бессмысленно мотался по мирам уже несколько лет.
Каждое новое место казалось похожим на предыдущие, наверное так оно и было, просто никто кроме него этого не видел. Эти несколько лет были не только бессмысленными и туманными, в них крылся весь ужас одиночества, огорчения, разочарования.
Он был одинок, но не потому, что у него никого не было..... Он сам выбрал такой путь.

Это случилось тёплым летним вечером. Он пригласил её полюбоваться закатом, а заодно и просторами его родной соты. Она была прекрасна: ветер колыхал её лиловые одежды, не скрывавшие достоинство фигуры, а тонкий профиль лица говорил о незаурядном интеллекте. Она была его идеалом женщины - умная, уверенная в себе и безумно красивая. В её присутствии он забывал обо всём на свете, в том числе и о собственной безопасности, - ему казалось, что в моменты их редких встреч ничего дурного случиться не может.

Она всегда разговаривала с ним немного свысока, но он не замечал этого - не мог поверить в то, что Она позволила ему приблизиться к себе.

В тот вечер всё прошло волшебно и события были окутаны таким количеством розового тумана, что память отказывалась воспроизводить их. Проводив её до ворот, он пошёл спать... Нет , не пошёл - побежал, полетел, надеясь, что сон подарит ему её божественный образ.
Спал он долго и проснулся от сработавшего сигнала тревоги.
"Что же могло случиться? Ведь не было же ни одного нападения за последний месяц".
Он рывком поднялся с кровати и вызвал по внутренней связи своего помощника.

- Что там у нас случилось?
- Летит армия Псолао.
- Через сколько будут?
- В районе двух минут.
- Какие войска сейчас на соте.
- Ваша основная армия.
- Отлично! Будем принимать!

Вторжение произошло, как и сказал помощник, через две минуты. Основная армия, поднятая по тревоге ещё занимала свои позиции.
Да, это была огромная армия Псолао! Он уже видел конец этого боя - полное поражение его войска. "Чёрт! Но кто же мог сказать им, что моя основа сейчас на домашке?"
В этот момент он увидел флаги нападающих и чуть не упал в обморок - это были Её флаги. Он не мог поверить в предательство, это не укладывалось в голове.

Через два часа бой был закончен. Остатки его армии залечивали раны, а он залечивал разбитое сердце, пытаясь сочинить ей послание, дабы узнать причину всего..
Она ответила через три дня. Ответ был короток: "Это война, а на войне все средства хороши".

Прошло несколько лет. Уставший после очередного перелёта, он зашёл в таверну, в которой некогда был постоянным посетителем.
За дальним столиком сидела Она, всё такая же прекрасная и уверенная в себе. Она и с кем-то оживлённо болтала. Вот она повернула голову, заметила его, улыбнулась и подняла руку в приветствии. Он не смог подойти, - слишком тяжело было. Он повернулся и быстрым шагом вышел из таверны.

- Убирайся, убирайся прочь, Лиловое Наваждение!, - зло шептал он,садясь на своего бридера.
Он знал, что пройдёт ещё несколько лет и они опять встретятся - не здесь так в другом месте - и это наваждение не оставит его никогда.

Мне понравилось. Что-то знакомое...любимое проскальзывает...
Но ошибок правда много.

Дядя Шеллер, а хотите, я ошибочки... того... Меня даже в редакторы газеты взяли! ))

Нам филологам можно делать ошибки

О! Коллега!
З.Ы. Мааааленькая поправочка... Нам филологам позволительно делать намеренные искажения в ситуациях, когда вокруг люди безоговорочно уверенные в нашей абсолютной грамотности. Тады енто даж прыкольно... Бывает... А так - не поймешь...

По этому поводу могу сказать так: Я сама вижу эти ошибки. Но! я придерживаюсь мнения, что любое литературное произведение пишедся в каком-то порыве чувств, а если потом что-то поменяешь, даже в грамматике, то получится совершенно другое произведение

Эх, если бы так думали редакторы...
А так - это некоторое неуважение к читателям. Есть у мну такое ИМХО.
Вот я такие вещи когда читаю - если с человеком не знаком, то мыслей сразу куча.
То ли - всралась досадная очепятка... То ли - автор проста ниграматный.... То ли он падонак адназначна и ему фсе ето до пилотки... Ну, или ему просто наплевать на того кто это читает. А это - я. И мне обидно...

Так лучше?

Гораздо лучше.
Мало того, я прекрасно понимаю что
Но только не в пункте грамматики. Человек читая все равно переводит ошибки в правильный текст. И это - маленький напряг, который отъедает часть кайфа от чтения.
З.Ы. Кстати, извиняюсь за свои нудные лекции... Наверное, просто такое вот менторское настроение напало.

А я кстати специально зашел узнать - чего это вы все в газету не пишите?
А вы тут учите-есь...наверное не буду мешать процессу

Илья, ну ты ж понимаешь, я добрый и веселый тока когда выпью... а так - зануда-занудой...

Каждый из нас зануда со своей стороны, но некоторые умеют преодолевать своё занудство. У меня это, честно говоря, не всегда получается.

ЗЫ. Мобыть завтра кое-что ещё выложу, если руки дойдут

Неужели ты будешь одним,
Тем одним изо всех уходящих,
Тем одним, кто встревожив покой
Убегает от мыслей томящих.

Неужели ты тоже из тех,
Кто обидою хлеб пересыпав
И в душе подавив горький смех,
Как слепому дают мне досыта.

Но случилось!
Безжалостно, вдруг,
Будто лопнула старая льдина
Или с гор покатилась лавина,
Ты ушёл, как обиженный друг,
Но на сердце остался любимым.

Всё прошло, как блуждающий гном,
Я хожу усыпленна покоем.
Мир так глупо и странно устроен -
За секунду порой узнаём
Как и сколько мы, собственно, стоим.

И я знаю, дыханье сдавя
И согнув до земли свои плечи,
Нелегко мне прожить без тебя,
И тебе без меня ведь не легче...?

Классная отмазка - "нам, филологам, видите ли, можно...".

Позволю себе продолжить аналогию - "Нам, политикам, можно делать ошибки в политике", "Нам, экономистам, можно делать ошибки в экономике", "Нам, артиллеристам, можно делать ошибки в прицелах", "Нам, хирургам..."
Интересно, Лев Николаич, в десятый раз переписывая "Войну и Мир", тоже так говорил себе, жене и редакторам?
Нет уж, уважаемые, в вопросе грамотности компромиссов быть не может! Одно дело - преднамеренные искажения, неологизмы, феня, сленг и прочее, и совсем другое дело - умение писать так, чтобы читателю не приходилось спотыкаться о грамматические ошибки и стилистические колдобины. И "порывы чувств" надо уметь передавать грамотно, иначе из всех чувств остаётся только досада от пренебрежительного отношения автора к своим читателям.
А то вот и получается такая страна "троешников" - от троешников-филологов до троешников-политиков. И каждый говорит - "Уж нам-то можно...".
Помнится, редколлегия газеты "имеет ПРАВО делать редакторские и стилистические правки согласно правилам правописания". Так ведь в любой нормальной газете это не право, а ОБЯЗАННОСТЬ. Должен же быть и в этой газете литературный редактор, в ОБЯЗАННОСТИ которого входит как минимум грамматическая правка материалов? Уж если автор не уважает читателя, пусть хоть редколлегия это делает.

Почему я там много уделил внимания этому вопросу, который многие считают не заслуживающим внимания? Да потому, что бывает просто обидно, когда видишь вроде бы интересное произведение, но чтение его превращается в процесс извлечения злаков из-под завалов плевел, и всё впечатление совершенно теряется.

Полностью согласен с тобой, mindlesscrime, в отношении к грамотности, а в качестве прекрасной иллюстрации могу сослаться на один небезызвестный тебе конкурс, и, в частности, на "произведение", практисски занявшее там первое место. Во где грамотность!

Shadow_Nata, прости, такой уж я занудно-противный - если написал какито вредности, значит, мне понравилось
Но всё равно не смогу обойтись без пары молекул дёгтя - начало хорошее, читается увлекательно, интересно. Неожиданный (хотя и избитый) поворот, практически кульминация... Всё интересно и замечательно.
Но после такой кульминации ожидается какое-то продолжение банкета, а вместо этого - скомканое окончание, как будто у автора не хватило времени или "порыва чувств".
А в целом, повторяю - интересная вещица. Надеюсь, что это только первый шаг. Так что, как говаривал классик - "работать, работать и работать". Творческих удач

Как филолог филологу, скажу: произведение появляется как результат большой работы, где чувства присутствуют только в начале. А публикуется - когда автор уверен в качестве своего текста. Гормональные порывы - не оправдание для безграмотности, тем более для филологини с лилово-любовными соплями.
Желаю творческих упехов и взыскательности.