Хочется разобраться, в границах данной статьи ДК.

Когда человек перестает быть человеком, со своими ошибками, мнением, и приятными, или неприятными кому то особеннностями, и становится Модератором.

Какие действия и поступки человека можно и нужно обсуждать, и в каких случаях этого делать не следует?

Как я понимаю, все действия человека, не связанные с сполнением его обязанностей (модерированием в данном случае), разрешено обсуждать.
Причем в любом разделе, если такое обсуждение не нарушает тематику раздела.
Действия модератора по вынесению/не вынесению им наказаний и стиранию/не стиранию постов обсуждаем в разделе критика. Так?

еси мне мойскалероз не изменяет, в очередном бунте на мадерраторофф н-ое время назад дада не выдержал и настоятельно модерам советовал когда они исполняют свой модерский долг писать япким цветом...

воть:)

Ценное замечание, принимается.

Т.е. переведу как я поняла пост:
все посты человека, сделанные не принятым для модератора шрифтом, являются неофициальными и их вполне можно обсуждать, соглашаться и спорить. Т.к. Постящий их чел не был "при исполнении".

Но все равно эти посты по смыслу должны быть именно действиями модератора, а не вольным флудом.

...какой смысл в этом нарушении?...обсуждение действий модератора, президента, милиции, армии из одной оперы...да пусть обсуждают сколько угодно лишь бы в рамках приличий и правил...а по правилам низзя...

лично я так тогда понял пост дада( хотя ето может и не дада был:))

и еще про модерацию оставлю в это йтеме пост потому тчо новую тему не хочу создавать...я уже много раз слышал в буче по вопросу тельмы, да и до этого, такие возгласы "какого она/он лезет в наш форум она/он у нас не модер!"
так вот тоже както давно натыкался на градацию модерских прав у той или иной подгруппы на форуме. выложили бы ее на всеобщее обозрение, меньше возмущение было бы почему не прописанный модер раздела имеет модерские права в нем....

градация пересматриваеться. будет готова, возможно станет достоянием гласности.

Блин, да уже же говорили - нельзя обсуждать:
1) Вынесенные в топике или в приват устные предупреждения и просьбы снизить градус дискуссии.
2) Представления к наказаниям.
3) Полученные наказания.
4) Другие рабочие моменты отношений модера и пользователя.
Остальное является частью отыгрыша роли на форуме и эти действия обсуждать можно, но в этих обсуждениях, как и в обсуждениях высказываний пользователей, не следует переходить границы адекватного общения.
Пример 1:
"Вася ВЦ - он метку повесил, да еще и симпатизирует противнику - предвзятый ВЦ" - низзя
Пример 2:
"Вася нехороший человек, он такое написал, такое..." - зя

Don't speak English... just F1, F2, F3...

случаем не ева?

сори за оффтоп

пс теме предыдущий оратор прав. надо также не забывать что если вы видите крутящиеся звездочки которые просто флудят или отыгрывают рольфорумную, то не надо ставить им в упрек что они модеры и делать этого не нать....тут предыдущий оратор абсолютно прав.

Вы можете обсуждать человека. Вы не можете обсуждать модератора. Если вы обсуждаете модератора, то вы обсуждаете его служебную деятельность.
Почему такой запрет?
Потому что топик обсуждения како ли бо альянса, или чего еще, глухо переползет во флейм и перепалку с модератором или обсуждения его действий. Это недопустимо.
Не согласны? СОздавайте топик для его обсуждения. Так и быть, модераторы его перенесут потом в критику.

Почему?
Почему?

1 почему... Чот не понятно? Начинаются разборки с модером в теме, которая создана для обсуждения других тем, а не какой сякой модератор.

2 почему... А вам будет приятно, что в вашей теме офтопят и смысл ветки всеми утерян, так как юзер и модер устроили балаган.

PS Елена, не хочу объяснять прописные истины...

Вопрос остается неотвеченным (или ответ не понятым):

Можно ли обсуждать (действия) игрока, либо форумного персонажа(флудера) в темах, посвященных ему/его альянсу либо в темах, где он отписался, на тех же правах, как других игроков (персонажей), если данный человек - по совместительству модератор (других веток, либо этой, либо страж, хранитель, админ, Кселаг)?
Подчеркиваю - не имеются в виду действия или посты, связанные с модерацией темы. Имеется в виду обычная форумная деятельность.

Пример: Страдивари - инквизитор, имеет право модерации на Орионе, при этом - МиД альянса. Можно ли обсуждать/критиковать его точку зрения на другие альянсы? Или факт оффтопа в одной из тем? Или оскорбление одного из игроков? (Я его в данных действиях не обвиняю, это просто пример)

Ну блин, написано же уже - форумную деятельность - обсуждать можно, НО это обсуждение должно быть обсуждением игрока, а не модератора. При этом обсуждение должно находиться в рамках, в которых Вы хотели бы чтобы обсуждали Вас, то есть недопустимы нарушения ДК в части общения с другими игроками. Обсуждение исполнения модератором своих рабочих функций допустимо только в разделе "Критика". И точно так же должно происходить без оскорблений, перехода на личности и других нарушений ДК.

вот вот вот...разделение на обсуждение служебных и неслужебных действий команды и сбивает с толку нупов которые "во первых постах на форуме"...обсуждать можно и нужно любые действия и модераторов и пр.команды и dada...у модератора есть возможность и право перенести эти обсуждения куда он считает нужным и предупредить пользователя...и наказать за рецидив может...но не за обуждение действий модератора а за игнорирование предупреждения...что еще нада?...нада убрать из ДК "обсуждение действий модератора"

2malinin:
А теперь представь что начнется, когда появится легальная возможность обсуждать предупреждения и наказания И так грязи хватает, а будет в разы бльше.Ибо начнутся посты - "А какой "Вася" ВЦ, он ВЦ, ВЦ, ВЦ меня в бан послади, а ведь я всего-то назвал альянс [XYZ] ВЦ, ВЦ, ВЦ потому что они мне армию угробили".