Войны декабря
Составлен в: Xelag Sa Dez 20, 2003 12:35
--------------------------------------------------------------------------------

Мы всех вспоминаем назад о 1 декабря. Черный день в истории миров кольца.
Schreckenstag он многих жертв требовал, жертвы до сегодняшнего дня в ее полном размере еще не относились. Все же, что происходило 1 декабря?
Чем были причины, что себя армии преодолевали, что соты были оставлены горящее и ограблено? Кто отвечал за этот размер в разрушении, это безумие?

Неясно до сегодняшнего дня, как это присоединялось, все же, знания мы пережили их, имеются факты их неопровержимо являются и в с& все оставшиеся в живых должны напоминать. На это мертвецы в мире могут отдыхать и никогда больше не совершают живущие такие ошибки.

01.12.
Нападение фаланги (RA, XN, Biohazar) и союзник (ГОВОРИ, ИнтерСити, ТАК КАК) без объявления войны или voherige бесед на SGK (стал от ГОВОРИ, Biohazard, RA, ТАМ, ИнтерСити обработано) и IAR (стал от ИнтерСити, XN, Biohazar, RA)

Причина для этого нападения была предположением, что вышеназванные союзы SGK и IAR вместе с другими хотели заключать пакт вокруг фаланги атаковать. Фаланга хотела zuvorkommen. Сегодня они и мы знают, что предположения были ошибочны и никогда не имелось такого пакта или будет иметься.

Война декабря
Многие говорили о войне как первая волна нападений упрекал и, в действительности, нападения не уступали в объеме ее опустошений войне также ни во что, все же,
не имелось никакой войны, так как к войне принадлежат 2 партии и ни Sgk, ни IAR действовали / gecountert организовано союзом фалангу и союзника. Мы были и - мирные союзы, ьberascht и разочарованы, но, тем не менее, не имелось никакой войны. Даже, как фаланга руководствовался против Sia мы не вмешивались скоординировано союзом.

Откуда ошибочные сведения прибывали, которые игрались фаланги в руки, не известен до сегодняшнего дня. Мы знаем только что,
засвидетельствование нападения на ошибочных предположениях и ошибочных сведениях базировалось.

Ведение войны
Некоторые говорят, что на войне и в любви все разрешено и даже если это соответствует, то не может оставляться без внимания, что не имелось никакой войны. Речь шла их вокруг волн от грабежей и нападений на это армии жертв имели своей целью уничтожать.
Нападения нагружали часто отдельный в среднем сильный Member, которые не могут больше защищаться теперь сами, так как ее армии, безразлично как они были слабы, уничтожались.

Не имелось никакого официального извинения после окончания нападений со стороны фаланги.

Не имеется до сегодняшнего дня еще никакого возмещения.

/ Frankiethefly

...что их демократические ценности , свобода выбора , индивидуальность гроша выеденного не стоят...

С этим не могу согласиться
Демократические ценности, свобода выбора и индивидуальность - очень дорогого стоит. Это важные составляющие общества, их отсутствие выгодно только для правящей группы, но это отсутствие превращает рядовых граждан в стадо, унижает их достоинство.

Я тоже разделяю эти ценности, но видимо как-то не так, раз не могу понять ход их мысли.
Потому что свободу выбора я понимаю не как свободу самоограничения, а абсолютно наоборот...

Вот я и хочу понять, как в другой культуре понимают эти вещи, ведь результат, итоговый вектор поведения у нас выходит разный, хотя ценности вроде бы одни

Теперь то, чего я не понимаю Знающие, помогите.
1) Почему война на уничтожение армии противника является прискорбным и недостойным поступком? Ведь в начале войны атакующие еще не знали, что против них не существует заговора?
2) Почему полномасштабная война вообще является безумием? Ведь это военная игра, без войн здесь будет просто скучно...

ДА скифы мы да азиаты мы
с голодными и жадными очами!

Сдается мне у них кишка тонка, вот и остается МИДу ныть в форуме.

по поводу того что сказал ув.Gergen извините а как насчет небезызвестного Вам пакта о ....ну Вы поняли(это о свободе выбора и тд)

Не секрет, что в разных странах по разному относятся к насилию в играх.