И все же мне не ясны способы,по которым идет отбор.
Меньше народу принимать - это вообще глупость,зачем тогда альянс создавать,если там 2-3 твоих друга,с которыми ты и так скоординирован,ради общего названия?
Принимать всех,а там выкинут ботов - по-моему лучший вариант,
школа тоже очень интересная вещь..

Вопрос а зачем вообще принимать и что-то делать?

Это вообще извечный риторический вопрос, на который никто еще не нашел ответ

Ну что за спор! Наш мир только набирает обороты! Естественно и алы только начинают формироваться!!! Пройдет время - посмотрим кто окажется прав! Но мертвяков никому держать не хотелось бы изначально!!! Я думаю, что лучше иметь меньше участников в альянсе, чем плодить мертвяков!

Главное - это то, какие у тебя цели при создании альянса! Или ты количественно растешь или ты выбираешь качество!!! Лучше меньше игроков, но которые будут способными!!! Или ты набираешьь всех подряд, а потом думаешь, как быть с этим, с этим и с этим!!!

А что толку если ты ворон а

А что толку если ты ворон а [/quote]

Тогда тебя заклюют

Я не вор, правда и не псих, внимательнее надо быть.
А вопрос был задан из чистого любопытства, станет ли эта сфера хоть сколько нибудь активной или будет сидеть в кольцевых альянсах на ал. артах.
Исходя из недавних событий, объединение двух альянсов, заключение договора о ненападении при отсутствии у кого либо МКВ, зарождаются сомнения, что действительно большинство собирается играть в сим-сити, что быстро надоедает и хорохорится избиением маленьких альянсов. Хотя похоже кому-то это будет интересно.

Я не играл в сим-сити но помоему там не воюют - это плохо... Не если в ближайший месяц не будет войны то боюсь у меня настанет скука... эт плохо потому что я забью играть.... А щас я готовлюсь!!! Но не к сим-сити...
ПС: а вальянсы мне кажется надо брать всех, а потом выбрасывать мусор...

Набрать наберете. А потом впадло будет из 300-500 человек выбирать трупов и выгонять. Так они и будут висеть в альянсе.