Невозможно по правилам форума. Рэйн же говорил.

Меня новая редакция устраивает. Я под ней могу подписаться от Альянса.

извените, я майну уже сказал в привате, что какие вы все глупые. забейте вы на эти бумажки. Кому они нужны?
Есть некий неписанный джентельменский закон, и закон совести.

Мне лично щас после ваших перебранок из-за лога противно будет подписывать новый биль и делать я этого небуду. Да и в альянсе у нас проголосовали против...

Давайте по старинке и по моральным устоям, они намного крепче чем ваши писюльки.

Кир, как только дойдет дело до логов, все дружно забудут про джентельменство...

Не согласен - я всегда давал разрешения на публикацию логов с моим участием, относясь уважительно к людям, которые это разрешение просят... Всё равно все заинтересованные лица тем или иным образом этот лог получат, да зачастую в приукрашенном виде - так что лучше уж лично проконтролировать правильность выкладываемых логов!

Истина на 100% , даже добавить нечего. Зачем вообще эти запреты если все всё увидят?
Готов подписать в любом виде.

Кир, ты мой герой!!!

3 мушкетера просто... виват...

В вас никто не сомневается... но всегда найдется умник, который начнет читать между строк и обеспечит Вам качественный геморррой к старости...

К слову... проще было сразу подписать, и не возникло бы такой проблемы в принципе.

Лайт тоже ничего!

Ладно, вы сейчас все будете жаловаться что это спам в серьёзной теме, поэтому продолжу по сути:

ну сколько мы можем уже склочничать на Пегасе? Почему нельзя сказать самим себе, мы будем вести себя культурно, а если наши соперники не будут так делать, то и позор им, нормальные люди всё правильно поймут?

Давайте попытаемся, а нарушителей будут клеймить не баном, а отсутствием уважения. В конце концов, что ещё может быть важно в *онлайн* игре?..

Выход один. Умников -- СЛАТЬ.
По этому я и предлагаю вариант , чтоб меж строк не читалось ... строчка должна быть одна -- Логи публиковать !!!

Вот с Сенатом замутили .... а ... цензировано ... он нужен если такой простой вопрос решить не можем...Не вижу здесь ни одного голоса против. А если и найдётся один-два , то почему остальные должны обламываться из-зи их комплексов...Слать однозначно !!!

А че, давайте! Еси в форуме будет неуважительный пост или че-нить типа того, то в этом же топе поднимается вопрос об "начинании неуважения" к данному игроку... пусть несколько человек выскажутся и решат. А вообще не помешало бы создать топ, в который будут заноситься все те, кто осрамился в форуме и каждый, кого унизил обвиняемый может высказать в его сторону! От весело будет!

точно!!! Какая увлекательная темка получится!!
Сначала униженные и оскорбленные выскажут всё, что они думают о хамах.. потом хамы выскажут им всё обратно.. потом ещё.. и ещё.. И всё вернется в привычное русло..
Не думаю, что здесь появятся котики м зайчики, слоники и бегемотики, ежата и лягушата..
Так уж тут повелось.. и именно из-за особенности нашей сферы, где, кроме, как словани нельзя повоевать с представителями своей расы.. а поэтому возникают внутрерасрвые конфликты, к которым подключаются все остальные..
И всё так и останется.. без поросят и утят..

Рэйн обратил внимание на двусмысленность некоротых строк, именно то что все старались избежать.
Предлагаю добавить следующие строки, и адаптировать их к общей структуре проекта:
Это многосторонний договор заключенный между лицами подписавшие билль.
Для всех остальных действуют Общие Правила Форума.
Билль это многостороннее соглашение между КАЖДЫМ из подписавшихся.
Он НЕ являеться одностороним договором между подписавшимуся и Обществом остальных игроков.
Для всех остальных действуют Общие Правила Форума.

Зачем лишее городить?
В новой редакции есть такой пункт
5. Третье лицо, не являющееся участником настоящего соглашения (не подписавшее настоящий билль) публикует логии сражений в соответствии с общими правилами публикации логов на общем форуме и не в праве ссылаться на настоящий документ. Публикация логов со стороны игроков/альянсов не подписавших билль при бое с участниками настоящего соглашения, рассматривается как публикация без договоренности и ведет к дисциплинарной отвтственности.

На мой взгляд этого вполне достаточно