За всех говорить не буду , но у наша академия создана с целью тренировки новых воинов и торговцев, а никак не мирных фермеров - потому данный документ нам не совсем интересен...
Академик должен активно развиваться, уметь воевать, уметь выживать и старатся стать полезным всему альянсу - только тогда он попадает в основу.
Поэтому - летайте на наших академиков , воюйте с ними - это приносит нам только пользу...

А слабые духом пусть идут в другие сферы или альянсы туда им и дорога...

ИМХО бесполезный документ...

Давай. Закрывай свой топик с предложением как неподдержанный и открывай новый.


Эксульт.
А ты видишь какие-нибудь причины, по которым МАЛ не может оградить СМАЛ от нападений? Зачем предлагаете договор, в котором почти прямым текстом написано "на СМАЛ не летать"?

Лично мне эта тема не очень нравится.
Во-первых, наша академия задумывалась не как сборище фермеров, а как школа для достойных бойцов. Если надо помоч, то мы всегда поможем, но никто не говорил что будет легко!
Во-вторых, это место для больших злоупотреблений и под академию можно прятать весь ВПК и т.д.

Если коротко, то создание академии PSOLAO не планируется (вопрос неоднократно обсуждался, и принималось решение (правильное на мой взгляд) в нецелесообразности разделения на основу и академию).

Что касается подписания данного соглашения, то выражу свою личную точку зрения: Империя Псолао не заинтересована в подписании данного соглашения, подписание бесполезного соглашения только ради самого факта и создания прецедента мне кажется весьма сомнительным.

2Exult (по поводу личного мнения): это всем понятно, как впрочем и позиция PC. Вот только при попытки формализации данной позиции мы упираемся в дебри контроля над статусом и деятельностью Академий и Школ (нонсенс - не представляю независимую внешнюю проверку их деятельности). Или будем обязывать чужие академии периодически воевать (может еще и цели будем отдельной объединенной комиссией указывать) и контролировать 100% участие каждого академика?

Я бы даже не решился взяться за формализацию сего чуда. А без формального описания мы получаем пустышку. Пустышку никто не подпишет. Полоностью проработанный документ скорее всего будут показывать на всех сферах и улыбаться.

Поэтому, данный "пациент" скорее мертв, чем жив. И стоит ли его реанимировать?

Несостоятельность данного документа в том что не у всех алов есть академии.
Во вторых из за случая распределения алов с академиями и без в Первой Пегасской Межкольцевой Войне. Если бы распределение было бы поровну, я думаю, консенс был бы достигнут.
Далее. На академиков стоит нападать. Пусть закаляються. Но я думаю разумно лететь на них грабилками чем нулить подряд и убивать желание играть. Хотя пока Пегас еще дышит, и мы не замечаем упада приплыва новых игроков, можно поставить этот документ на верхнюю полку на более позднее рассмотрение. Это моё мнение.

Данный "пациент" постоянно всплывал, начиная с первой войны Конфы и Визов. Там тоже говорили о том, что "маленьких не бить". "Маленьких не бить" говорили всегда и всегда будут говорить, и всегда будут отвечать "а с какой стати".
МАЛу скучно? Ему хочется привнести свежую струю и сделать так, чтобы все летали на равных себе противников?.. Так мне тоже скучно. Скучающий МАЛ на меня не летает. Наверно, когда я на Плохера перестал летать, они про меня и забыли... хм... а может я им не ровня и на меня им неитересно летать

ЗЫ
А у меня такой вопрос возник. А летать БОЛЬШИМИ волнами это интересно или нет? А то ведь получается, что летишь на маленького

В академиях большинство новички. Только только встающие на ноги игроки.
Мое мнение бить их и зануливая отпугивать с игры тоже не правильно.

Отлично.... начнем по новой.
Почему только свои академии хотите защитить? Почему не хотите защитить ВСЕХ новичков?

Они не организованы и не имеют представителя.
Это на Орионе есть ал ООН который защищает нейтралов.
Защитили бы и ваши академии, но их нет!
И вообще тему пора закрыть. Всем всё понятно.
ПРОШУ МОДЕРАТОРА ЗАКРЫТЬ ТЕМУ.

По поводу защиты - во многие алы вход свободный, ворота открыты, так что... Вступил в альянс и получил защиту. Придется при этом конечно попотеть, проделывать определенные телодвижения ежедневно и пр. Неактивным игрокам защита не нужна - им и сфера-то не сильно нужна. А активные быстро вольются в коллектив.

Закрыть тему будет Майн просить.
То есть, если они неорганизованы, то их можно грабить и нулить, а если они организованы, то им необходимо давать развиваться. Прикольно. А главное, аргументы весьма веские.

Ну на самом деле идея обсуждения принадлежала Frost13, поэтому если он считает, что тему нужно закрыть, но наверное так оно и есть.

Тогла ладно. Я к тому, что не он тему открывал. И открыта она не "по просьбе", а "во избежание флуда в оффдоках"

Omnia. Нейтралы в Топ-100 тоже есть. Немного, но есть. И есть кормушки, которые через месяцы бездействия уходят в альянс ( хе хе... привет Воранер!ам ).

Я тоже сичтаю, что данный документ бесполезен. В нашем альянсе в своё время была очень оживлённая дискуссия на тему "Нужна ли нам Академия?" Тогда мы решили не создавать её, т.к. выяснилось, что опятных наставников у нас в альянсе раз, два и обчёлся, да и не могут 5-10 человек обучить остальные 90 всем премудростям военного искусства. Я глубоко убеждён, что войне нужно учиться САМОСТОЯТЕЛЬНО, только изредка задавая вопросы... Когда у нас в альянсе кое-как организовалась какая-то дейтельность и было в основном покончено с анархией и беспорядками, я регулярно получал по асе, ПМ, игровой почте сообщения типа "Привет! Я гражданин твоего альянса. Ник такой-то. Пожалуйста, поставь мне динаму. пасс такой-то. Спасибо!" Меня просто это шокировало! Такой контраст с старым добрым альянсом NDA, в котором все более-менее умели воевать! Несмотря на небольшой размер, нашим именем некоторые альянсы даже пользовались как инструментом убеждения при решении врешнеполитических вопросов! Кто не верит - могу прислать в ПМ одно подобное сообщение. Надеюсь, автор - LimonadeJoe - не будет против...