Кир, ну про состав армии и секреты это ты конечно глупость сморозил.... А вот про крючкотворство и маразматизм --полностью согласен...

Любой опытный игрок знает примерную стоимость армии интересующего его противника , так что смысл в логах ставить крестики вместо цифр я невижу . Ещё думаю , что никому небудет интересно смотреть на логи , где кто -то кому- то снес 1500 крыс или 60к анимистов. А вот логи , где потери составляют 200кк и более , думаю все должны видеть . Это же игра , непонимаю я вас , зачем вы услажняете её всякими " Договорами о ненападении " " Билями " .?

1. Если мы говорим о публикации логов в рамках билля, то никаких "крестиков" в логах не будет, логи выкладываются без исправлений и купюр.
2. Логи с потерями в 200 кк случаются не так часто, а вот возможность публикации более "скромных" логов без сомнения бы подняло определенный интерес к игре.
А там глядишь начав с малого дошли бы и до крупных сражений.
3. Угу, это игра...и если по Вашему мнению это все усложняет игру, то зачем не далее, чем позавчера БС подписали билль? )

Я за билль!
Все войны, которые идут, окутаны полным "информационным мраком", отсюда вытекает и множество эмоций на форуме.
Как ты правильно заметил, сила армии примерно понятна, а публикация логов позволяет оживить интерес и уменьшить эмоциональные перепалки в форуме типа "сам дурак" логи показывают ход военных действий и кто действительно есть Who.

А вот насчет того что небольшие логи не интересны, на мой взгляд ты igorxxx ошибаешься. Мне вот например очень интересно как воют молодые альянсы и молодые жители пегаса, думаю, что другим тоже. Ведь не в количестве нулей дело а в умении, тем более мы все когда-то были молодыми в этом мире

Угу, согласен. Думаю, что было бы интересно посмотреть на бои незашилдованных артами монстров. Тем более, что бои получаются иногда зрелищнее, так как рисковать небольшой армией легче.

типа ап...
Ложка хороша к обеду.
Продолжаем обсуждение

Итак. лично я против бюрократических дрязг. Поэтому все что нужно поменять, по моему, это уточнить порог суммарных потерь после которого логи постяца. Мне кажеца цифра в 200кк должна многих устроить.

Учтено в тексте проекта

Нужно еще много чего уточнить. Например, вводить ли обязаловку для топов альянсов и нейтралов. Ужесточать ли отвественность за несанкционированные посты... много чего

Ну дык, а зачем? если разводить все уточнения, биль не будет подписан, либо его можно будет толковать как угодно. Документ должен быть простым. Это же игра .

В один Биль мы уже поиграли

Дес, ну не надо передергивать..первая редакция была не идеальна (в трактовке администрации, хотя у подписавших биль разночтений не вызывал) поэтому и родилась эта редакция.

А мне не особо нравится идея публикации логов.
Скорее даже совсем не нравится, и свои я нехотела бы публиковать.

Вот.

Ну и в общем при обсуждении буду против этой идеи у нас высказываться

Да я не передергиваю, Майн. Именно поиграли. Посюсюкались. И редакцию надо делать не только обязательной для всего состава алов, но и думать над тем, чтобы нарушения побликаций вели не к получению креста в самом плохом для нарушителя случае, а к получению форумного бана.

Дез...
...первая редакция работала... работала довольно долго, не вызывая особых вопрос среди игроков. Проект был закрыт, по иннициативе одного человека, которого сейчас нет (и хорошо...). [думаю продолжать ворошить старое белье - не нужно...]

...было бы неплохо восстановить текст, и практику постить логи на общем форуме. Это далет его более активным, интересным... те кто застал прошлую редакцию наверняка это помнят.

to: Елена. Было бы интересным услышать комменты по-поводу этого документа. Не только из разряда: "я не хотела бы..", а причины, и способы их решения. Было бы крайне интересно услышать мнение ала в целом (не только БС), а не отдельных ТОП-ов.

Прошлая редакция была согласована со мнением части алов... в том числе ТОПовых алов. И болшинство устроила. Что мешает организовать дело сейчас в том же стиле?