И еще.. те кто агитируют (и голосуют) против мультов и ситинг, ответьте, пожалуйста на один вопрос:
Каким образом вам мешает развиваться наличие у какого то человка аккаунтов в разных мирах? Что то я смотрю всё под одну гребёнку у вас идёт..[/quote]

поддерживаю!!!

и да кстати, те кто против мультов .... неодного аргументированого ответа только и слышно всех штрафить, и все

Баннить фсех ... цензировано ........
эти мультоводы запарили в погоне за албонусами....

Какие нужны аргументы, когда это прописано в Дисциплинарном кодексе?

5.1. Регистрация одним игроком двух и более аккаунтов (в форуме или игре).
- бан всех причастных аккаунтов в игре и форуме на неограниченный срок
*При добровольном сотрудничестве (информирование Администрации о дополнительных аккаунтах и т. д.) основной аккаунт нарушителя, по решению ДВ, может быть возвращён владельцу.
5.2 Принятие дополнительного аккаунта в постоянное пользование, при наличии собственного аккаунта. Передача аккаунта в постоянное пользование кому-либо, без ведома и согласия Администрации проекта.
- бан всех причастных аккаунтов в игре и форуме на неограниченный срок

Согласен! это написано в правилах..... но вопрос не в этом .... чем они игре мешают, или кому они мешают мне лично пофиг есть мульты или нет..... как говориться- хочеш жить, умей вертеться!!!!!! а кто не способин на это, те и ноют!!!!!

С мультоводством нужно! с ситингом - нет!

А простые аргументы !!! ведь всё можно в правилах и поменять ...
Пусть будут мульты и ситинг это никому не мешает , ведь грабить их можно также
Запрет ввести тока на одновременные атаки с мультов и хозяина на одного игрока ...
Если уберут мультов то много народу уйдёт , ведь мультоводство позволяет поиграть за ещё одну рассу , что делает игру интересней ...

Прелестная аргументация. Представь себе, мне мешает. Продажа игровых ресурсов за вебмоней тоже никому не мешает - а чё? Их также можно вывести или занулить. И если вдруг админы начнут мега-армии по знакомству вписывать. Тоже проблемы никакой.
А хочешь играть за другую расу - покупай услугу и иди играть в другие миры.

Здесь некоторые пишут:

А простые аргументы !!! ведь всё можно в правилах и поменять ...
Пусть будут мульты и ситинг это никому не мешает , ведь грабить их можно также
Запрет ввести тока на одновременные атаки с мультов и хозяина на одного игрока ...
Если уберут мультов то много народу уйдёт , ведь мультоводство позволяет поиграть за ещё одну рассу , что делает игру интересней ...

Так пусть же ответят и на такой вопрос - почему до сих пор в карточных играх шуллерство не ввели в рамки "гемплея"? Тем самым всех поставив в равные условия?

аналогичный вопрос адресуется и тем кто против административного вмешательства в борьбу с мультами - давайте рефери уберем с ринга и пусть боксеры сами разбираются.

А что касательно мультов в разных мирах - так это не игровой момент. Этот вопрос относится и касается исключительно администрации игры. И тема мне кажется не о таких мультах шла.

Просто такое предложение для администрации - введите новую сферу специально для мультов, и что б он там был в рамках гемплея. А нарушителей в других сферах переселять туда в принудительном порядке.

В рамках не административной борьбы с мультами предлагаю так же увеличить возможное количество колоний.

С наилучшими пожеланиями всем. Сергей.

Согласен на все 100%

Между мультоводством и ситтингом очень тонкая грань. Они как партия и Ленин- близнецы братья.
Как например рассматривать следущий случай:
Человек уезжает в отпуск и просит присмотреть за сотой. Позагружать заводы, покопать арты, поразвивать науку. Но присмотр тоже требует времени и что-б армии (ресы) не пропали начинается все переливатся к ситтингующему с возможным последущим возвратом или волохаться арты с одного аккаунта на другой. Потом человек возвращается и начинает сам играть.
Что это будет мультоводство или ситтинг?
И к тому-же всегда возникнут недовольные на тему "почему меня забанили, а его нет."
Есть еще несколько моментов.
Существуют программы скрывающие IP , можно также заходить с разных провайдеров на разные соты.
Еще 1 момент--это премиум-игроки. Банить премиум-мультов и игроков-- это лишаться средств для развития проекта.
Мое мнение, если запрещать, то и то ,и другое. Если разрешать, то тоже и то и другое.

По поводу ситтинга такое предложение, что бы он не превращался в мультинг и была грань, - ввести "институт" ситтинг-операторов, состав которых можно поручить формировать, например, Сенату из доверенных лиц.

без комментариев туда же, но только по тихому

Слово какое-то интерестное "ситтинг"

ну ну и чем же ? ведь ты тоже можешь сделать мультов а можешь и не делать твоё право...
Я говорю о другом что нет смысла банить мультов те игроки сами через некторое время утрачивают к ним интерес или уходят в реал...
И к томуж я не верю что ты не присматривал за сотами соальянсовиков что можно посчитать и за мультинг ... иль ситинг одно часто перетекает в другое...

Не смог ответить ! Вот если у друга в реале рухнула сеть и он в 3 часа ночи звонит и просит выставить прослой или вернуть арму пока не поздно или перекинуть что-либо с колонии на колонию тогда что, "абзац"!! Вроде ситтинг ! Да мне он в реале руки не подаст ! У некоторых ИГРА стала чем то вроде частицы души ! А Вы хотите отнять у него эту частицу? Я новичек , но не могу сказать на 100% что не сойду с "законной" тропы - время покажет!