а кто её так назвал?

Вот так загадка: утка ли Каррде, или Каррде не утка. И давайте вместе разберемся...

Дано:
Кровать
Каррде
Утка
Сфера Судьбы (игра)
Доказать:
Каррде утка\не утка

Решение

1) Есть кровать. Под кроватью Каррде, который ищет утку под кроватью. Под кроватью никого нет. Но утка и Каррде есть, но Каррде ищет утку, которой нет под кроватью, но она есть. Это значит, что там под кроватью одно существо - либо утка, либо Каррде, либо утка по имени Каррде, либо Каррде, который утка по природе.

2) У нас в ДАНО есть пункт СФЕРА СУДЬБЫ. А Каррде играет в Сферу Судьбы. Если бы Каррде был уткой, то у него бы были крылья, а с крыльями в сферу не поиграешь. А Каррде играет - следовательно, он не утка.

3) Так что получается, что Каррде не утка. Но кто же он?
4) Каррде живет на Земле, в Европе, в России, в Москве. Раз он живет в Москве и ходит на выборы, значит он человек, так как голосует за перзидента, который человек. НО!!!!!!
5) Мы сказали, что Каррде не утка. Но в Сферу играет. А кто может играть в сферу, кроме человека? ПРАВИЛЬНО - пришельци. А так как Каррде поришелец и голосует за президента, то и президент - ПРИШЕЛЕЦ!!!

Во как... решали простенькую задачу, а ответ во какой - президент то наш - пришелец... Что и тнребовалось доказать!!!

так президент чтоль утка???

Ну да...

черт...

Каррде, твоя задачка решается гораздо проще, и логичнее:

Дано:
- под кроватью есть одно существо
- Каррде ищет под кроватью утку

Дополнительная посылка:
раз Каррде ищет утку, значит, она есть!

Вывод:
Раз утка есть, но Каррде ее не находит, то эта утка и есть Каррде!
Вывод подтверждается тем априорным фактом, что под кроватью только одно существо. Это существо и есть утка-Каррде

А с крыльями в Сферу тоже играть можно - если кроме крыльев есть еще другие конечности.

Мда... это смотря у кого мысли направлены в какую сторону. И придраться мона к чему угодно.
Вот вы придираетесь, что я утка, хотя я не утка. Допустим, что я утка (даже звучит бредово). Тогда вы, уважаемая RoseStar -кактус. Не принимайте близко к сердцу, просто предположим, что вы - кактус. Все, что от вас требуется, это доказать - что вы НЕ кактус. Я могу даказать, что вы кактус:

Кактусы водятся в пустыне - сама сфера - затягиевает, как зыбучие пески. А где пески - в пустыне. Что растет в пустыне - кактусы. Какие - колючие. Ваши шуточки про меня так закалывают =)))))))
Ч.Т.Д.

А теперь вы докажите что вы не кактус =)

Эти высказывания противоречат логике и здравому смыслу.

Корова - млекопитающее.
Тигр - тоже млекопитающее.
Корова - травоядное.
Значит тигр...?

Это нечто похожее.

А это по твоему здравый смысл? И, кстате, тигры тоже траву едят!

Это я тоже имел в виду . Просто данные утверждения напоминают анекдот про логику и аквариум.

Кстате, а ведь правда - тигр есть траву... И волк жует траву! ВОЛК ЖУЕТ ТРАВУ!!! ВОЛК НАШЕЛ ЗАПАС!!!

2 Каррде:
Доказательства того, что я кактус, явно недостаточны.
Вот смотри: кактусы водятся в пустыне, это верно.
Пустыня находится в нейтралке.
А я в нейтралке давным давно не вожусь - потому что она у меня вся застроена.
Вывод самоочевиден

PS Дабы предупредить дальнейшие фантазии на тему коров, траву я тоже не ем!
PPS А легче всего, на самом деле, доказать кому-то что он - верблюд. Прислать к нему 5К крейсеров - и пусть доказывает, что он не верблюд

А вдруг докажет? а он верблюд?

Вы все в обломе. Я ДОКАЖУ! А знаете как? Я не верблюд, так как я утка =)))